Autor Tópico: Tópico Coringa  (Lida 160183 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.336
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3200 Online: 28 de Dezembro de 2017, 04:34:23 »
Não entendo nada de inglês,  estou errado ou isso aí é um chapéu de folha de alumínio como aqueles do filme do Mel Gibson usados para bloquear ondas eletromagnéticas?

Sendo vendido a 15 dólares?

Sério,  um dia vou jogar no lixo minha trava moral e vou começar a explorar otários tb.

Aí também já seria demais. Tem gente que viaja pro c do mundo pra conhecer o ET Bilu mas isso seria demais.

Esse chapéu é para impedir o povo lagarto, os illuminatis, a NSA e tantos outros de controlarem a sua mente à distância. Sò que isso é uma piada, quem postou as perguntas e também os que responderam estavam só de gozação.

O cara escreveu um livrinho parodiando essas paranoias que rolam por aí...

Esse livro:







Depois que eu vi caneta Bic abençoada para passar em concurso sendo vendida no Mercado Livre a 30 paus cada...

E vendeu três até aquela data.

Por qual motivo eu duvidaria que mesmo sendo piada tem quem compre?

Offline Jack Carver

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.166
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3201 Online: 01 de Janeiro de 2018, 18:25:39 »
Polêmico novo comercial do ITAÚ, comentado pelo Rubens:

<a href="https://www.youtube.com/v/dZjGq0S1xT0&amp;t=1s" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/dZjGq0S1xT0&amp;t=1s</a>
 :|

Estão jogando aberto pro povão ou trollagem?
O Brasil é um país de sabotadores profissionais.

“Dêem-me controle sobre o dinheiro de uma nação e não me importa quem faz as suas leis. - Mayer Amschel Rothschild

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 13.132
  • QI (Quociente de Inteligência) = 98
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3202 Online: 01 de Janeiro de 2018, 20:50:50 »
Polêmico novo comercial do ITAÚ, comentado pelo Rubens:

<a href="https://www.youtube.com/v/dZjGq0S1xT0&amp;t=1s" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/dZjGq0S1xT0&amp;t=1s</a>
 :|

Estão jogando aberto pro povão ou trollagem?


A interpretação do Rubens está equivocada. Esse comercial faz parte de uma campanha internacional de conscientização sobre cuidados com o nosso planeta que vai contar com a ajuda de alienígenas que trazem uma visão apocalíptica, porém reversível, do futuro.
Não passei no teste da MENSA mas completei o 2o. Grau.

Offline Luiz F.

  • Nível 30
  • *
  • Mensagens: 1.722
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3203 Online: 01 de Janeiro de 2018, 23:11:37 »
O pessoal fuma uns pó. :lol:
"Você realmente não entende algo se não consegue explicá-lo para sua avó."
Albert Einstein

Offline EuSouOqueSou

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.885
  • Sexo: Masculino
  • Question not thy god, for thy god doth not respond
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3204 Online: 01 de Janeiro de 2018, 23:18:56 »
Youtubers   ::)
Qualquer sistema de pensamento pode ser racional, pois basta que as suas conclusões não contrariem as suas premissas.

Mas isto não significa que este sistema de pensamento tenha correspondência com a realidade objetiva, sendo este o motivo pelo qual o conhecimento científico ser reconhecido como a única forma do homem estudar, explicar e compreender a Natureza.

Offline Jack Carver

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.166
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3205 Online: 02 de Janeiro de 2018, 20:38:11 »
2023.
O Brasil é um país de sabotadores profissionais.

“Dêem-me controle sobre o dinheiro de uma nação e não me importa quem faz as suas leis. - Mayer Amschel Rothschild

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.336
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3206 Online: 05 de Janeiro de 2018, 21:38:31 »
E por falar em otários...

https://brasil.elpais.com/brasil/2018/01/04/internacional/1515057780_764649.html

Citar
Água crua’, o perigoso e caro capricho do Vale do Silício
Virou moda beber amostras de chuva ou de depósitos não tratadas. Uma moda de 20 reais o litro

Citar
Água não tratada, não filtrada, pura”, são algumas das designações da raw water, literalmente “água crua”, ou “bruta”, comercializada também como Live Water por valores astronômicos: mais de 60 dólares (194 reais) por 10 litros.

Citar
Surpreendente, mas verdadeiro. Outras águas naturais engarrafadas e filtradas chegam com raios UV, ozônio e vestígios de outras coisas. Assim como ocorre com o suco e o leite pasteurizado. Infelizmente, essa esterilização destrói os benefícios dos minerais e probióticos”, alega a empresa em seu site.

É soda, alguém paga 20 paus o litro para tomar água de chuva e assim a empresa já levantou 24 milhões de dólares com investidores.




Offline Muad'Dib

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.352
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3207 Online: 05 de Janeiro de 2018, 22:10:55 »
O povo não vacina os filhos por medo do autismo. Quer coisa pior???

Legal é que, por enquanto, esses idiotas acham que estão por cima, afinal de contas, não vacinaram os filhos e nada aconteceu. Só que quanto mais idiotas menor o número de pessoas imunologicamente aptas a combater as doenças. Uma hora o número de idiotas vai chegar a um ponto crítico, onde a imunidade coletiva vai ser tão baixa, que vamos ver de forma explosiva epidemias de doenças que julgávamos controladas.

Água crua é tão estúpido que é de deixar qualquer um embasbacado. É o tipo de coisa que pode trazer de volta cólera e febre tifoide, nos EUA, a nação mais rica do mundo.

E mais absurdo ainda é terem falado sobre a pasteurização. Daqui a pouco tem uma porrada de gente com brucelose e tuberculose.

Ai junte-se tudo isso com o abuso de antibióticos e nós veremos todos os ganhos da medicina do século XX irem para o ralo.

E ainda querem desregulamentar tudo. O povo não tem o mínimo de bom senso para tomar decisões simples, e os poucos que são informados o suficiente para não cair na fanfarra dançam por tabela.


Offline Pedro Reis

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.364
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3208 Online: 06 de Janeiro de 2018, 00:28:26 »
Seria importante que as pessoas começassem a entender que boa parte desse problema tem origem na indústria religiosa.

Uma indústria que hoje se sente ameaçada em seu faturamento estratosférico,  mas também no seu status na sociedade e poder de influência. Estão reagindo a uma perspectiva muito concreta de mudança de mentalidade na sociedade americana, tal como se deu em poucas décadas em países da Europa com alto padrão de vida e população com acesso a educação de qualidade, onde as religiões protestantes de repente passaram a ter pouquíssima relevância na vida das pessoas. 

Instituições protestantes americanas ( algumas são na verdade multinacionais ) financiam "think tanks" como o Discovery Institute, que contam com verbas inacreditáveis.

 É desanimador falar sobre isso porque parece haver tanta falta de percepção sobre a gravidade e extensão desse problema que se faz necessário um esforço de conscientização muito grande. Eu meio que fico sem saber por onde começar...

https://sensuouscurmudgeon.wordpress.com/2015/01/30/discovery-institute-dark-ages-think-tank/

Citar

When we started this blog, one of the first things we posted was Discovery Institute: Enemies of the Enlightenment. We knew exactly what we were doing.

Unlike the typical, walking around, drooling creationist, who is usually no more evil than any other ignoramus or mental defective, most professional creationists are aware of the fraud in which they are engaged, but they do it because it’s easy money. Or in the case of creationist politicians, they may know better, but lacking integrity, they do it for the votes. The Discoveroids, however, are very different in their motivations.

We’ve outlined our thinking on this over several posts, for example: Who Are the Creationists?, and also Science, Creationism, and Everything, and also The Infinite Evil of Creationism. We rarely link to those, but if you haven’t seen them, they’re definitely worth a look — at least in our humble opinion.

Okay, now let’s get back to the Discoveroids. We’ve always recognized their inherently malevolent purpose. What’s interesting is that lately, they’ve been getting more bold — or sloppy — in revealing what they really are. In a recent post, Discoveroids: All Theology, All the Time, we described Egnor’s explicit declaration of his attachment to 13th Century thinking — which is obviously pre-Enlightenment. Today they’re doing it again.

At the Discoveroids’ creationist blog we read What Darwin’s Darlings Need to Know about David Hume. It was written by Michael Flannery, one of their “fellows.” A previous post of his inspired us to write Beyond Despicable, in which he blamed Darwin for the atrocities of Stalin. He also plays the Hitler card — see Discovery Institute: Hitler, Hitler, Hitler, Part VI.

Flannery’s latest post is one of the worst ever; but it’s actually good for us, because it reveals quite starkly the Discoveroids’ virulent anti-Enlightenment campaign. Here are some excerpts, with bold font added by us:

There is little question that David Hume (1711-1776), patron saint of nearly every skeptic who came after him, has profoundly influenced Darwin’s most passionate believers. [He lists a few. Their names come up again at the end.] But Darwin’s contemporary and natural selection’s co-discoverer, Alfred Russel Wallace, was unimpressed by Hume, and his Miracles and Modern Spiritualism delivered a detailed response to Hume’s many claims and assertions about belief and the miraculous that Darwin’s darlings would do well to heed.

We need to digress a bit for some background. You know how highly we esteem David Hume, described by Wikipedia as “a Scottish historian, philosopher, economist, diplomat and essayist known today especially for his radical philosophical empiricism and scepticism.” He was one of the principal inspirations for the American Revolution and the rights preserved in the American Constitution. Benjamin Franklin knew David Hume and greatly appreciated his work.

Of particular interest to this blog, Hume wrote a powerful rebuttal to William Paley’s famous watchmaker analogy, a primitive theistic argument upon which the Discoveroids rely heavily. It’s one of their main arguments in support of their “theory” of intelligent design. You can read David Hume’s rebuttal here.

And then there’s Alfred Wallace. He gets credit, along with Darwin, for the notion of natural selection. However, as we’ve pointed out before — see, for example, Discoveroids Adopt Alfred Wallace as Godfather — the man went bonkers late in life and became a full-blown mystic. That’s why the Discoveroids love him.

Okay, back to Flannery’s post. He tells us:

Referring to Hume’s An Enquiry Concerning Human Understanding, Wallace took careful note of Hume’s definition of a miracle, which was that a miracle “is a violation of the laws of nature” and that it “is a transgression of a law of nature by a particular volition of the Deity, or by the interposition of some invisible agent.”

What’s wrong with that? Oh, wait — Wallace believed in miracles, which is one of the reasons the Discoveroids love him. Let’s read on:

Wallace protested that “both these definitions are bad or imperfect. The first assumes that we know all the laws of nature, that the particular effect could not be produced by some unknown law of nature overcoming a law we do know.” Why, he added, must products of intelligence in nature invariably violate natural laws? Wallace suggests that Hume’s assertions about the violation of natural laws are assumed without, in his words, “a shadow of proof.”

Amazing. The Discoveroids are attempting to raise Wallace to the status of being a better thinker than Hume. Quite understandable, really. Despite the unquestioned fact that Wallace recognized the role of natural selection in evolution, he was — especially late in his life — a confused, fumbling, inherently deranged pre-Enlightenment thinker. Flannery continues:

Wallace burrows further into Hume’s argument. Hume insisted that one test for a miracle should be “uniform experience,” which he asserts “amounts to a proof.” For example, that a seemingly healthy man should die would not be considered a miracle because it has on occasion occurred, but that a dead man should rise from the grave would clearly be a miracle because, according to Hume, it has never been observed to occur. Upon such reasoning Hume built his case for discounting all miracles simply because of their sheer improbability.

No, not merely because of improbability — it’s impossibility that miracles are made of. This is getting tedious. We’ll skip a bit until we come to this:

It should be said that Wallace objected to Hume’s assumption that every miraculous act had to come directly from God in some unmediated sense. Wallace believed that there were an “infinite number of intelligent beings who may exist in the universe between ourselves and the Deity.” And before we get too taken aback at this statement as merely exchanging Hume’s blasphemy for Wallace’s heresy, it is worth a reminder that Thomas Aquinas in his Summa Theologica believed that God governs many things through angels that allows for a sharing of the causality inherent in God’s nature — the First Cause.

Aquinas again. The Discoveroids only like pre-Enlightenment thinkers. Here’s more:

In any case, it is clear that Wallace was unimpressed by Hume’s skepticism. He felt Hume’s arguments failed the test of logic and posed simplistic — even naïve — formulations about religion and religious claims.

This is how the thing ends:

What a shame that such “informed” and “rational” men of “science” as Shermer, Dennett, and Dawkins have been so limited in their reading as to continue to praise ideas long since refuted.

Yes, the Enlightenment has been refuted — by Wallace! Therefore, all modern scientists — especially “Darwinists” — are fools! Or so the Discoveroids want you to believe.


Vocês estão falando sobre problemas que em grande parte são "efeitos colaterais" do movimento de reação dessa indústria. Que é, na forma, muito semelhante a como as indústrias do tabaco e petróleo defendem seus interesses contra medidas de saúde pública e regulações que limitem o consumo de combustíveis fósseis, respectivamente. As estratégias são semelhantes, mas nem estas indústrias bilionárias possuem poder de influência comparável ao de instituições religiosas.

É muito difícil que pessoas um pouco esclarecidas deem importância a gente que parece viver em um mundo onde cobras falam e mulheres são criadas com costelas de homens. Que mal, afinal, estes pobres diabos imbecis poderiam causar?

Males imensos!, desastres como este que o Muad'Dib acabou de imaginar. 

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.336
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3209 Online: 06 de Janeiro de 2018, 01:15:02 »
O povo não vacina os filhos por medo do autismo. Quer coisa pior???

Legal é que, por enquanto, esses idiotas acham que estão por cima, afinal de contas, não vacinaram os filhos e nada aconteceu. Só que quanto mais idiotas menor o número de pessoas imunologicamente aptas a combater as doenças. Uma hora o número de idiotas vai chegar a um ponto crítico, onde a imunidade coletiva vai ser tão baixa, que vamos ver de forma explosiva epidemias de doenças que julgávamos controladas.

Água crua é tão estúpido que é de deixar qualquer um embasbacado. É o tipo de coisa que pode trazer de volta cólera e febre tifoide, nos EUA, a nação mais rica do mundo.

E mais absurdo ainda é terem falado sobre a pasteurização. Daqui a pouco tem uma porrada de gente com brucelose e tuberculose.

Ai junte-se tudo isso com o abuso de antibióticos e nós veremos todos os ganhos da medicina do século XX irem para o ralo.

E ainda querem desregulamentar tudo. O povo não tem o mínimo de bom senso para tomar decisões simples, e os poucos que são informados o suficiente para não cair na fanfarra dançam por tabela.



Vcs acharam que a minha teoria do espermatozóide mais burro da turma era piada? Um dia alguém vai comprovar cientificamente o que eu disse.

Anote para futura consulta: A raça humana é essa merda porque o espermatozóide mais burro da turma chega atrasado, encontra o serviço feito e tem sorte.


Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.336
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3210 Online: 06 de Janeiro de 2018, 01:32:50 »
Outro exemplo de espermatozóide sortudo  que estava de boa até agora quando finalmente a coisa desandou.

http://economia.ig.com.br/empresas/2018-01-05/multinacional-meme.html



O cara foi a uma festa a fantasia na empresa, fantasiado de negão do watzap.

Festa no trabalho é lugar em que é preciso se comportar como em qualquer outro dia normal porque na segunda feira seu chefe vai continuar sendo seu chefe e seu colega vai continuar sendo seu colega, a secretária vai continuar sendo a secretária.

Causou a própria demissão e de mais duas pessoas acima dele.

Citar
Concurso de fantasia em festa da filial brasileira de uma multinacional causou polêmica e levou à demissão de funcionário, diretor e presidente
Fonte: Economia - iG @ http://economia.ig.com.br/empresas/2018-01-05/multinacional-meme.html






Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.336
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3211 Online: 06 de Janeiro de 2018, 06:51:17 »
Mudando de assusto,  encontraram um Spitfire derrubado em 1945 ainda com o os restos mortais do piloto.

https://istoe.com.br/italia-encontra-piloto-britanico-morto-na-segunda-guerra/

Citar
RAVENNA, 04 JAN (ANS) – Um grupo de voluntários italianos encontrou em Cavarzere, a 50 quilômetros de Veneza, o corpo de um piloto britânico morto pelos nazistas em 5 de março de 1945, na Segunda Guerra Mundial.

John Henry Coates, então com 24 anos, comandava um caça modelo Spitfire e participou do ataque a barcaças que reabasteciam as tropas alemãs no rio Ádige, que corta o nordeste da Itália. No entanto, o avião acabou derrubado pelas forças antiaéreas nazistas.

Em outubro passado, voluntários da associação Romagna Air Finders, com sede na Emília-Romana, encontraram os destroços do caça e restos mortais que poderiam ser de Coates. Mais tarde, a entidade contatou a embaixada do Reino Unido em Roma, que confirmou a identidade do piloto.

Deve ser soda para os familiares, se ainda alguém estiver vivo.

O cara sumiu na guerra e só agora descobriram  que aconteceu.

Offline Muad'Dib

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.352
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3212 Online: 06 de Janeiro de 2018, 12:03:39 »

 É desanimador falar sobre isso porque parece haver tanta falta de percepção sobre a gravidade e extensão desse problema que se faz necessário um esforço de conscientização muito grande. Eu meio que fico sem saber por onde começar...


É angustiante falar sobre isso porque é óbvio que se trata de gente absolutamente sem escrúpulos, que mente de forma descarada, inventa dados, cria narrativas inexistentes e pode fazer tudo isso e mais porque têm plena certeza de que os que conseguem vê-los pelo que eles são não têm como convencer o resto da população que cai na conversa desse povo.

É como o Olavo de Carvalho. Ele sabe bem que é um charlatão, mas sabe também que quanto mais absurdo for o que ele disser mais os seus discípulos vão acreditar e com mais virulência vão defendê-lo dos ataques dos seus inimigos. É um caso tão agressivo de oportunismo que chega a dar náusea. Esse povo foca sua ação nos mais vulneráveis possíveis.

Pós-verdade e fake news são uma ameaça grave que não está sendo levada a sério.

Offline Pedro Reis

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.364
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3213 Online: 06 de Janeiro de 2018, 18:21:32 »
Citação de: Muad'Dib
É como o Olavo de Carvalho. Ele sabe bem que é um charlatão

Graças aos deuses alguém entende que O.C. sabe que é um charlatão!!!

Porque os próprios críticos de Olavo parecem pensar que ele é apenas um fanático ou um imbecil.

Imbecil não é, porque evidentemente é um homem de extrema inteligência. Só que a usa de maneira perniciosa.

Tentei agora, sem sucesso, encontrar o vídeo onde esse inescrupuloso recomenda um livro do Wolfgang Smith. Como não achei, vou ao menos mostrar o currículo desse autor.

Citar
Wolfgang Smith (n. 1930) é um matemático, físico, filósofo da ciência, metafísico, católico romano e membro da Escola perenialista. Escreveu extensamente no campo da geometria diferencial, como crítico do cientificismo e como proponente de uma nova interpretação da mecânica quântica fundamentada principalmente na ontologia medieval e no realismo.
Smith se formou em 1948 na Universidade Cornell com um B.A. em Filosofia, Física e Matemática. Dois anos mais tarde, ele obteve seu M.S. em Física na Universidade de Purdue e, algum tempo depois, um doutorado em Matemática pela Universidade Columbia.

Ele trabalhou como físico na Bell Aircraft Corporation, pesquisando aerodinâmica e o problema da reentrada atmosférica. Foi professor de matemática no MIT, na UCLA e no OSU, pesquisando no campo da geometria diferencial e publicando artigos em diversas revistas científicas, tais como a Transactions of the American Mathematical Society, a Proceedings of the National Academy of Sciences, a American Journal of Mathematics

Destaco também 2 livros do Wolfgang Smith:

The Plague of Scientistic Belief. Science and the Myth of Progress.

'Progress' in Retrospect. The Betrayal of Tradition: Essays on the Spiritual Crisis of Modernity


( Note que as aspas na palavra Progress não são minhas, são do título do livro. Mas ali em cima, na citação, fui eu quem pus o grifo em "católico romano". Para chamar atenção para este... detalhe. )

Mas sobre o quê era o livro indicado por O.C.? Como não li e jamais perderia meu tempo com esse
tipo de besteira vou confiar no que diz Olavo de Carvalho. Segundo ele Wolfgang é o único "autor com quem ele concorda 100%", e nesse livro Wolfgang estaria denunciando a falsificação que existe na Ciência.

A tese é espantosa e faço um breve resumo: Michelson e Morley, já no final do séc. 19, estariam muito preocupados com a falta de evidências científicas da hipótese heliocêntrica. ( Aquela que especula que TALVEZ a Terra não seja o centro do universo, e que PODE SER, quem sabe, que a galáxia mais distante conhecida, há mais de 13 bilhões de anos luz, não esteja,
 TODOS OS DIAS, a cada 24 horas, dando uma volta completa por uma imensurável extensão nos confins do universo, só para girar em torno do nosso humilde planetinha, que na hipótese geocêntrica aristotélica permanece perfeitamente imóvel enquanto o universo inteiro revolve em torno dele. )

Mas Michelson e Morley, dois físicos competentes, já quase no séc. 20 estariam considerando
seriamente essa possibilidade. Portanto partiram em uma expedição ao Pólo Norte com intuito de realizar um experimento que demonstraria definitivamente se a Terra se movia ou não. Surpreendentemente o famoso experimento teria provado que a Terra era imóvel. Não apenas solzinho e planetinhas, mas todas as galáxias reverenciam diariamente nosso superior status cósmico orbitando o grão de poeira onde vivemos.

Claro que, ainda segundo Olavo e Wolfgang, cientistas materialistas se recusaram a aceitar a realidade e estavam tão comprometidos com seus próprios devaneios que resolveram reformar toda a ciência clássica para, em vez de ajustar suas convicções à realidade, ajustar a realidade às suas convicções.

E assim teria nascido a Teoria da Relatividade.

Well... que um ex-astrólogo como Olavo de Carvalho defecasse todo esse besteirol daria até para imaginar. Todavia alguém com o nível de formação do Wolfgang Smith, só se estiver com alzheimer!

Dois minutos de pesquisa no Google é tudo que se precisa para encontrar o paper original do experimento de Michelson, as publicações da época, milhares de referências enfim. Só o professor Wolfgang não conseguiu descobrir que a experiência não tinha nada a ver com heliocentrismo, mas visava detectar a existência do suposto éter luminífero. Não descobriu também que Einstein ignorava este experimento quando começou a elaborar sua teoria, motivado na verdade por inconsistências irreconciliáveis entre as equações de Maxwell e a Física Clássica.

Se alguém estiver se divertindo no carrossel de um parque, como esta pessoa sabe que é o carrossel que gira e não o parquinho inteiro girando ao redor do carrossel imóvel? Simples bom senso já daria uma pista, contudo ela não precisaria nem ter completado a 5ª série para saber que
está girando porque o seu próprio corpo sente o movimento.

Ou seja, seu corpo e todo o carrossel estão sob a ação de uma força centrípeta. Se fosse o parque a girar as pessoas fora do carrossel é que estariam percebendo esse tipo de força.

Mas um homem como o prof. Wolfgang, que trabalhou como físico na indústria aeroespacial, parece
desconhecer completamente coisas tão elementares como a aceleração centrípeta, e se mostra totalmente incapaz de resolver o dificílimo problema de decidir se é a Terra que move, ou o universo inteiro girando ao seu redor. Não, ele na verdade decide: a Terra não se move! Galileu estava errado, e a Igreja Católica estava e esteve certa durante todo o tempo.

Esse é o livro que Olavo de Carvalho, um muito profícuo defensor das tradições católicas, recomenda. De um autor que se diz profundamente católico.

O que é mais difícil especular:

1 - Que um físico aeroespacial não esteja apto para fazer a prova do Enem porque não conhece Ac = V²/R, que ele desconheça o efeito Coriolis e como este se verifica no movimento de correntes de vento e correntes marinhas e nas diferentes direções de rotação de furacões que se formam em diferentes hemisférios, que nunca tenha ouvido falar do pêndulo de Foucault, um dos experimentos mais famosos da história da Ciência, que não consiga compreender como a PSEUDOFORÇA centrífuga faz com que a mesma massa tenha diferentes pesos aparentes em diferentes latitudes e que a variação no peso aparente vai exatamente confirmar Ac=V²/R, e que ele ainda tenha que desconhecer várias outras provas que a Terra se move que nem precisam considerar a força centrípeta?

Ou...

2 - Que pessoas com as credenciais convenientes sejam cooptadas para produzir material de propaganda e desinformação para o público leigo?

Talvez mais esta pista ajude a decidir...

feature=share&list=LL3x3gDTqUYy_bFZWS-U_mZQ

Outro homem moderno, outro autor redescobrindo o geocentrismo. Só por coincidência ele concede
esta entrevista quando participava de uma conferência promovida por uma instituição que é um think tank católico, o TheFatimaCenter.

Confesso que não vi o vídeo todo, já parei na parte em que você descobre que o cerne da "teoria" é pôr a Terra como o centro de massa do universo.

Mais outro super cientista que não percebe a aceleração centrípeta.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 13.132
  • QI (Quociente de Inteligência) = 98
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3214 Online: 11 de Janeiro de 2018, 00:39:45 »
Estados cuja população é menor que a da cidade de São Paulo.

Não passei no teste da MENSA mas completei o 2o. Grau.

Offline Pedro Reis

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.364
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3215 Online: 13 de Janeiro de 2018, 14:26:59 »
Taí o vídeo onde o Olanta fala do livro do Wolfgang Smith.


Meu deus, é uma capivara!  :histeria:

Vejam se eu inventei alguma coisa no meu post.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.336
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3216 Online: 20 de Janeiro de 2018, 09:38:23 »
Já viram esse efeito do calor?

https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2018/01/19/com-sensacao-termica-de-431c-trilhos-de-trem-dilatam-no-rio-e-interrompem-viagens.htm



No inverno eles esticam como cordas de violão, já vi trilhos rompidos pelo frio.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.336
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3217 Online: 21 de Janeiro de 2018, 05:04:14 »
https://brasil.elpais.com/brasil/2018/01/19/internacional/1516378427_982394.html

Citar
Hotel de Dublin proíbe influenciadores digitais depois que ‘youtuber’ pede cinco noites grátis
Elle Durby, com 87.000 assinantes no YouTube, pediu em email ao The White Moose Café cinco dias de estadia gratuitos

Lembrei do episódio de South Park em que o Cartman ameaça acabar com  a reputação de um restaurante se não puder comer de graça.

Citar
Darby, de 22 anos, escreveu um email para o White Mosse Café, no qual diz: “Trabalho como influenciadora em redes sociais, principalmente em assuntos como estilo de vida, beleza e viagens. Meu namorado e eu estamos planejando ir a Dublin para passar o fim de semana do Dia dos Namorados (Dia de São Valentim), de 8 a 12 de fevereiro, e conhecer a região. Enquanto procurava locais para me hospedar, encontrei seu impressionante hotel. Adoraria mostrá-lo nos meus vídeos no YouTube e nas minhas postagens no Instagram e no Instagram Stories, para levar clientes para seu hotel e recomendar a outras pessoas que façam reservas em seu estabelecimento. Em troca, [gostaria de contar com] hospedagem gratuita”.


E a mulher ainda quer levar o namorado.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 26.714
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3218 Online: 21 de Janeiro de 2018, 10:04:51 »
Vagabundos da era da comunicação digital.
Foto USGS

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.336
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3219 Online: 21 de Janeiro de 2018, 11:18:30 »
Gostei da atitude do gerente que deu uma boa resposta aberta ao público, sem citar o nome dela, mas deixou pistas para os seguidores descobrirem quem é. Agora que ela mesma admitiu primeiro não pode criar caso contra o estabelecimento por divulgar o e-mail.

Esse pessoal se parece com os "guardadores de carro" que pedem dinheiro dando a entender que se vc negar vai encontrar tudo depredado.

O cara foi inteligente.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 13.132
  • QI (Quociente de Inteligência) = 98
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3220 Online: 21 de Janeiro de 2018, 11:32:58 »
Acho que "vagabundo" não é o termo mais adequado nesse caso e a generalização é equivocada. Ela fez uma proposta clara de permuta de serviços que foi recusada de forma desnecessariamente truculenta.
Não passei no teste da MENSA mas completei o 2o. Grau.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.336
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3221 Online: 21 de Janeiro de 2018, 11:44:49 »
Acho que "vagabundo" não é o termo mais adequado nesse caso e a generalização é equivocada. Ela fez uma proposta clara de permuta de serviços que foi recusada de forma desnecessariamente truculenta.


Posso estar errado mas ela deu a entender que só faria uma boa crítica se fosse hospedada gratuitamente.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 26.714
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3222 Online: 21 de Janeiro de 2018, 11:55:53 »
Acho que "vagabundo" não é o termo mais adequado nesse caso

Entendido.

Respeito a sua opinião.


e a generalização é equivocada.

Qual é e quem fez a generalização?


Ela fez uma proposta clara de permuta de serviços que foi recusada de forma desnecessariamente truculenta.

Em vários casos é extremamente tênue a linha que separa uma 'proposta de permuta de serviços' e uma 'tentativa de achacar' alguém.

Ainda assim vou dar o benefício da dúvida para a moça.

Mas não vou condenar o proprietário do estabelecimento, porque quem vive e trabalha 'no mundo real' está em condições cada vez mais desfavoráveis, seja pela competição acirrada, seja pelas pessoas que querem levar algum tipo de vantagem.
Foto USGS

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 13.132
  • QI (Quociente de Inteligência) = 98
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3223 Online: 21 de Janeiro de 2018, 11:58:09 »
Gostei da atitude do gerente que deu uma boa resposta aberta ao público, sem citar o nome dela, mas deixou pistas para os seguidores descobrirem quem é. Agora que ela mesma admitiu primeiro não pode criar caso contra o estabelecimento por divulgar o e-mail.

Esse pessoal se parece com os "guardadores de carro" que pedem dinheiro dando a entender que se vc negar vai encontrar tudo depredado.

O cara foi inteligente.

Inteligente? Pelo contrário. Se não é o dono do hotel, merecia ser demitido.

(1) Ele examinou o perfil dos 87.000 assinantes do canal antes de responder? Parece que não.

(2) Ele considerou o impacto no seu negócio/marca da resposta pública que decidiu divulgar? Parece que não.

(3) Ele considerou a possibilidade de resposta pública negativa da moça e o impacto disso no seu negócio/marca? Claro que não.

(4) A proibição de todos os bloggers de entrar no hotel/café é uma atitude sensata de um homem de negócios diante de um bate-boca na internet? É óbvio que não.

A moça só se defendeu. Se fosse inteligente, bastaria uma resposta educada para encerrar o assunto. Em momento algum a moça ameaçou na sua proposta inicial. Além disso, esse tipo de permuta é muito comum na indústria do turismo. Normalmente hotéis oferecem estadia grátis a formadores de opinião (agentes de viagem, chefs de cozinha, enólogos, artistas, etc). Portanto a resposta truculenta pode ser explicada por preconceito à uma jovem de 22 anos que sobrevive num modelo de negócio que parece estranho e ofensivo a um gerentão da época dos Brick & Mortar que sofre de miopia de marketing.
Não passei no teste da MENSA mas completei o 2o. Grau.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 13.132
  • QI (Quociente de Inteligência) = 98
Re:Tópico Coringa
« Resposta #3224 Online: 21 de Janeiro de 2018, 12:17:36 »
Acho que "vagabundo" não é o termo mais adequado nesse caso

Entendido.

Respeito a sua opinião.

 :ok:

e a generalização é equivocada.


Qual é e quem fez a generalização?

A sua citação "Vagabundos da era da comunicação digital." subentende que você conclui que esses bloggers/youtubers são todos vagabundos da era da comunicação digital. O plural reforça a intenção de generalizar.

Ela fez uma proposta clara de permuta de serviços que foi recusada de forma desnecessariamente truculenta.

Em vários casos é extremamente tênue a linha que separa uma 'proposta de permuta de serviços' e uma 'tentativa de achacar' alguém.

Ainda assim vou dar o benefício da dúvida para a moça.

O problema com essa geração (ela só tem 22 anos) que sobrevive com esses modelos estranhos de negócios é a inexperiência de trato no mundo dos negócios, principalmente com os mais velhos "desantenados" com a tecnologia. Essa geração se habituou a realizar tarefas com base na tentativa. A proposta foi uma tentativa de permuta.


Citar
Mas não vou condenar o proprietário do estabelecimento, porque quem vive e trabalha 'no mundo real' está em condições cada vez mais desfavoráveis, seja pela competição acirrada, seja pelas pessoas que querem levar algum tipo de vantagem.

Mais um motivo para condenar a reação truculenta. Bastava um simples "não obrigado". As condições desfavoráveis do mundo real obrigam cada vez mais a considerar essas formas "estranhas" de negócios do mundo virtual. A competição é acirrada nesses dois mundos. Faltou ao hoteleiro visão e tato e sua reação foi motivada por preconceito.
« Última modificação: 21 de Janeiro de 2018, 12:23:24 por Gigaview »
Não passei no teste da MENSA mas completei o 2o. Grau.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!