Enquete

Quem será o próximo campeão mundial ?

O atual campeão, o GM norueguês Magnus Carlsen
O próximo desafiante

Autor Tópico: Xadrez: próximo campeão mundial  (Lida 13968 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Aronax

  • Nível 26
  • *
  • Mensagens: 1.254
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #250 Online: 21 de Novembro de 2016, 12:19:40 »
Nunca entendi bem a pontuação do xadrez, empate é 0,5, vitória 1, ou seja 2 empates = 1 vitória. Vitória com as pretas = vitória com as brancas.
Não entende?....mas acabou de explicar direitinho!
Uma verdade ou um ser pode ser vista de vários pontos, porém a verdade e o ser estão acima de pontos de vista.

Rhyan

  • Visitante
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #251 Online: 21 de Novembro de 2016, 23:29:09 »
Nunca entendi bem a pontuação do xadrez, empate é 0,5, vitória 1, ou seja 2 empates = 1 vitória. Vitória com as pretas = vitória com as brancas.
Não entende?....mas acabou de explicar direitinho!

HAHAHAHAHAHA

Não entendo por que a vitória é pouco valorizada e por que a vitória com as pretas vale o mesmo que a vitória com as brancas.

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #252 Online: 22 de Novembro de 2016, 06:57:13 »
https://worldchess.com/nyc2016/?utm-source=www.chessdom.com

O duelo para o título mundial está a horas de começar.

1º jogo: empate.

2º jogo: empate.

3º jogo: empate.

4º jogo: empate.

5º jogo: empate.

6º jogo: empate.

7º jogo: empate.

8º jogo: o GM russo SERGEY KARJAKIN vence com pretas. Faltam apenas quatro partidas e  o último vencedor da taça do mundo pode fazer o título de campeão mundial regressar à Rússia triunfando em Nova Iorque.
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #253 Online: 22 de Novembro de 2016, 11:34:03 »
Nunca entendi bem a pontuação do xadrez, empate é 0,5, vitória 1, ou seja 2 empates = 1 vitória. Vitória com as pretas = vitória com as brancas.
Não entende?....mas acabou de explicar direitinho!

HAHAHAHAHAHA

Não entendo por que a vitória é pouco valorizada e por que a vitória com as pretas vale o mesmo que a vitória com as brancas.

Parece que não é evidente que jogar com brancas dê uma vantagem significativa...
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Fabrício

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.727
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #254 Online: 22 de Novembro de 2016, 13:23:04 »
Nunca entendi bem a pontuação do xadrez, empate é 0,5, vitória 1, ou seja 2 empates = 1 vitória. Vitória com as pretas = vitória com as brancas.
Não entende?....mas acabou de explicar direitinho!

HAHAHAHAHAHA

Não entendo por que a vitória é pouco valorizada e por que a vitória com as pretas vale o mesmo que a vitória com as brancas.

Se não valesse seria racismo.

Ou na verdade, do jeito que está hoje é que é racismo, se considerarmos que uma vitória com as pretas deveria valer mais e isso  não acontece  :(...
"Deus prefere os ateus"

Offline João da Ega

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 711
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #255 Online: 22 de Novembro de 2016, 13:46:55 »
Nunca entendi bem a pontuação do xadrez, empate é 0,5, vitória 1, ou seja 2 empates = 1 vitória. Vitória com as pretas = vitória com as brancas.
Não entende?....mas acabou de explicar direitinho!

HAHAHAHAHAHA

Não entendo por que a vitória é pouco valorizada e por que a vitória com as pretas vale o mesmo que a vitória com as brancas.

Tipo uma vitória valer mais que dois empates, semelhante às partidas do campeonato brasileiro (de futebol, não de xadrez)?

Acho que seria uma boa alternativa, pra eles se motivarem mais pela vitória, arriscando mais. O jogo tá muito retranqueiro, rss
"Nunca devemos admitir como causa daquilo que não compreendemos algo que entendemos menos ainda." Marquês de Sade

Offline Aronax

  • Nível 26
  • *
  • Mensagens: 1.254
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #256 Online: 22 de Novembro de 2016, 16:37:04 »
Nunca entendi bem a pontuação do xadrez, empate é 0,5, vitória 1, ou seja 2 empates = 1 vitória. Vitória com as pretas = vitória com as brancas.
Não entende?....mas acabou de explicar direitinho!

HAHAHAHAHAHA

Não entendo por que a vitória é pouco valorizada e por que a vitória com as pretas vale o mesmo que a vitória com as brancas.
Da mesma forma que no futebol, jogar "em casa" não confere pontuação diferente.....alguns torneios premiam o gol fora, mas a partida em si tem o mesmo valor.
Uma verdade ou um ser pode ser vista de vários pontos, porém a verdade e o ser estão acima de pontos de vista.

Rhyan

  • Visitante
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #257 Online: 22 de Novembro de 2016, 18:58:24 »
Sei que vitória com as pretas é critério de desempate em alguns torneiros.

Nesse nível de jogo a vantagens das brancas é grande sim, na teoria as pretas jogam para se defender, pelo empate.

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #258 Online: 23 de Novembro de 2016, 07:22:48 »
Sei que vitória com as pretas é critério de desempate em alguns torneiros.

Nesse nível de jogo a vantagens das brancas é grande sim, na teoria as pretas jogam para se defender, pelo empate.

Talvez, mas note as reflexão seguinte:

"Desde 1988, teoristas de xadrez têm desafiado a teoria, já bem estabelecida, sobre a vantagem das brancas. O Grande Mestre András Adorján escreveu uma série de livros sobre o tema Black is OK! (As pretas são OK!), dissertando que a percepção que as brancas possuem uma vantagem é baseada mais em psicologia do que em realidade. O Grande Mestre Mihai Suba e outros acreditam que a iniciativa das brancas desaparece sem nenhuma razão aparente à medida que o jogo progride. Atualmente, o estilo prevalente de jogo para as pretas é buscar posições dinâmicas, não-balanceadas, utilizando-se de contra-ataques, em vez de meramente equalizar.

Escritores modernos também acreditam que as pretas possuem certas vantagens. O consenso de que as brancas devem vencer pode exercer uma pressão psicológica para o enxadrista controlando as brancas, que por vezes perde buscando uma vitória a todo custo. Além disso, de acordo com teoria do jogo, efetuar o segundo movimento pode ser em fato uma vantagem, visto que as brancas precisam revelar sua estratégia primeiro. Portanto, algumas aberturas que são consideradas boas para as pretas não têm o mesmo efeito nas brancas, devido ao fato que o tempo extra das brancas permite às pretas o ajuste em antemão aos planos dos oponentes. Alguns movimentos simétricos (nos quais ambos os enxadristas efetuam os mesmos movimentos) podem também levar a situações nas quais o primeiro movimento é uma desvantagem, seja por razões psicológicas ou objetivas.".

https://pt.wikipedia.org/wiki/Vantagem_do_primeiro_movimento_no_xadrez


Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #259 Online: 23 de Novembro de 2016, 15:54:47 »
Nunca entendi bem a pontuação do xadrez, empate é 0,5, vitória 1, ou seja 2 empates = 1 vitória. Vitória com as pretas = vitória com as brancas.
Não entende?....mas acabou de explicar direitinho!

HAHAHAHAHAHA

Não entendo por que a vitória é pouco valorizada e por que a vitória com as pretas vale o mesmo que a vitória com as brancas.

Tipo uma vitória valer mais que dois empates, semelhante às partidas do campeonato brasileiro (de futebol, não de xadrez)?

Acho que seria uma boa alternativa, pra eles se motivarem mais pela vitória, arriscando mais. O jogo tá muito retranqueiro, rss

Num torneio por pontos com vários GM parece fazer sentido, mas num duelo a dois ou por eliminação seria irrelevante... Mesmo no primeiro caso, quem tem mais vitórias num torneio é considerado o vencedor, tanto quanto me lembro... E, a ser assim, dar mais pontos a quem vence não adianta.
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Rhyan

  • Visitante
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #260 Online: 24 de Novembro de 2016, 00:06:42 »
Sei que vitória com as pretas é critério de desempate em alguns torneiros.

Nesse nível de jogo a vantagens das brancas é grande sim, na teoria as pretas jogam para se defender, pelo empate.

Talvez, mas note as reflexão seguinte:

"Desde 1988, teoristas de xadrez têm desafiado a teoria, já bem estabelecida, sobre a vantagem das brancas. O Grande Mestre András Adorján escreveu uma série de livros sobre o tema Black is OK! (As pretas são OK!), dissertando que a percepção que as brancas possuem uma vantagem é baseada mais em psicologia do que em realidade. O Grande Mestre Mihai Suba e outros acreditam que a iniciativa das brancas desaparece sem nenhuma razão aparente à medida que o jogo progride. Atualmente, o estilo prevalente de jogo para as pretas é buscar posições dinâmicas, não-balanceadas, utilizando-se de contra-ataques, em vez de meramente equalizar.

Escritores modernos também acreditam que as pretas possuem certas vantagens. O consenso de que as brancas devem vencer pode exercer uma pressão psicológica para o enxadrista controlando as brancas, que por vezes perde buscando uma vitória a todo custo. Além disso, de acordo com teoria do jogo, efetuar o segundo movimento pode ser em fato uma vantagem, visto que as brancas precisam revelar sua estratégia primeiro. Portanto, algumas aberturas que são consideradas boas para as pretas não têm o mesmo efeito nas brancas, devido ao fato que o tempo extra das brancas permite às pretas o ajuste em antemão aos planos dos oponentes. Alguns movimentos simétricos (nos quais ambos os enxadristas efetuam os mesmos movimentos) podem também levar a situações nas quais o primeiro movimento é uma desvantagem, seja por razões psicológicas ou objetivas.".

https://pt.wikipedia.org/wiki/Vantagem_do_primeiro_movimento_no_xadrez




Muito interessante!
Essa "obrigação" das brancas partirem para um ataque gera um desconforto mesmo. Nesse jogo que o Carlsen perdeu foi justamente isso que aconteceu, ele jogou aberto mas sem fazer nada de efetivo e tomou um contra-ataque. (Perdão pela falta de conhecimento dos termos técnicos do xadrez)
A vantagem de um jogada na frente é algo considerável no desenvolvimento das peças, aparentemente.

Pagão, conhece a regra que proíbe o empate antes do movimento 30? Não entendi muito bem.

Recomendo a série (segunda temporada) de Mr. Robot, tem várias referências geniais do mundo do xadrez.

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #261 Online: 24 de Novembro de 2016, 07:15:59 »

Pagão, conhece a regra que proíbe o empate antes do movimento 30? Não entendi muito bem.


Julgo que não faz parte das regras do xadrez, mas sim de regras de grandes torneios em que há muita gente e interesses envolvidos e se procura evitar defraudar expectativas de terceiros. Os jogadores podem estar ambos interessados em passar rapidamente para a próxima partida e são obrigados, pela organização, a jogar pelo menos 30 lances e só depois acordar no empate... Julgo que será só isso.

9º jogo: empate.
« Última modificação: 24 de Novembro de 2016, 14:06:13 por Pagão »
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Rhyan

  • Visitante
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #262 Online: 25 de Novembro de 2016, 00:38:07 »
Ah, sim. Era só isso? A explicação que vi era tão complexa que me confundiu todo.
Valeu!

10º jogo, vitória do Carlsen com as brancas.

Tudo igual, 5 a 5.

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #263 Online: 25 de Novembro de 2016, 07:43:18 »
Ah, sim. Era só isso? A explicação que vi era tão complexa que me confundiu todo.
Valeu!

10º jogo, vitória do Carlsen com as brancas.

Tudo igual, 5 a 5.

Segundo os analistas, Karjakin deixou passar duas oportunidades para forçar o empate, mas Carlsen também teve oportunidades para empatar no jogo que perdeu... Só que enquanto Karjakin não aproveitou porque não viu, Carlsen não aproveitou porque não quis e tudo tentou para ganhar, acabando perdendo.
Agora, julgo que Carlsen está moralizado e Karjakin estará desmoralizado pois "tinha o pássaro na mão".
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #264 Online: 27 de Novembro de 2016, 10:55:59 »
11º jogo: empate... Só resta uma partida, depois começam a jogar mais rápido.

12º jogo: empate.

Amanhã, começa a 2ª fase...
« Última modificação: 29 de Novembro de 2016, 08:32:17 por Pagão »
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #265 Online: 29 de Novembro de 2016, 10:56:38 »
Tudo se decide a 30 Novembro, de acordo com o regulamento seguinte:

3. 7 Tie-breaks
3.7.1.a If the scores are level after the regular twelve (12) games, after a new drawing of
colors, four (4) tie-break games shall be played. The games shall be played using the
electronic clock starting with 25 minutes for each player with an increment of 10 seconds
after each move
3.7.1.b All tie-break games shall be played according to the following:
1. Play is governed by the World Championship Technical Regulations (annex 1), which
apply with the exceptions mentioned below in (2), (3) and (4).
2. The players do not need to record the moves. An arbiter shall record the moves.
3. The player who has the move may stop the clocks and consult the Arbiter’s score sheet and
if his next move will produce a threefold repetition of position (according to Article 9.2a of
the Technical Regulations), or the 50 moves rule (according to Article 9.3a of the Technical
Regulations), he himself must write the intended move on the score sheet and claim the draw
if he wants. A player can also claim a draw according to Articles 9.2b and 9.3b of the
Technical Regulations. If the claim is found to be correct, the game is immediately ended as a
draw. If the claim is found to be incorrect, the Arbiter shall add two (2) minutes to the
opponent’s remaining time and the game continues with the intended move, in accordance
with Article 4 of the Technical Regulations. A maximum of two (2) incorrect claims for a
draw can be made by each player. If a player makes a third (3rd ) incorrect claim, the arbiter
shall declare the game lost for this player.
4. If a game has ended by resignation, checkmate, time loss, stalemate, triple repetition or any
other of the ways described in Article 5 of the Technical Regulations, no claim for
irregularities shall be accepted (irregularities include clock settings and all other described in
Article 7 of the Technical Regulations).
3.7.2 If the scores are level after the games in Article 3.7.1a, then, after a new drawing of
colors, a match of 2 games shall be played with a time control of 5 minutes plus 3 seconds
increment after each move. In case of a level score, another 2-game match will be played to
determine a winner. If still there is no winner after 5 such matches (total 10 games), one
sudden-death game will be played as described below in Article 3.7.3.
3.7.2.b For the blitz games of article 3.7.2, the penalties mentioned in Articles 7 and 9 of the
Annex 1 “World Championship Technical Regulations” shall be one (1) minute instead of
two (2) minutes.
3.7.3 If the score is still level after five matches as described in Article 3.7.2, the players shall
play a one sudden death game. The player who wins the drawing of lots may choose the
color. The player with the white pieces shall receive 5 minutes, the player with the black
pieces shall receive 4 minutes whereupon, after the 60th move, both players shall receive an
increment of 3 seconds starting from move 61. In case of a draw the player with the black
pieces is declared the winner.
3.7.4 There shall be a pause of 10 minutes between all tie-break games, unless the Chief
Arbiter decides otherwise.

Precisamente amanhã, é o aniversário de Magnus Carlsen que fará 26 anos de idade.

As partidas começam às 14 horas de Nova Iorque.
« Última modificação: 29 de Novembro de 2016, 15:12:30 por Pagão »
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #266 Online: 30 de Novembro de 2016, 08:54:16 »


Decisão final dentro de poucas horas...

fase de 4 jogos de desempate:

1º jogo: empate.
2º jogo: empate, com Karjakin a defender impecavelmente o que parecia já não ter defesa.
3º jogo: vitória de MAGNUS CARLSEN, com pretas, após erro crasso de Karjakin ao 37º lance.
4º jogo: excelente vitória de MAGNUS CARLSEN que, assim, conserva o título de CAMPEÃO MUNDIAL.
« Última modificação: 30 de Novembro de 2016, 21:45:58 por Pagão »
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #267 Online: 30 de Novembro de 2016, 21:51:13 »


Continua reinando... 2013-2016... Foi sempre quem realmente tentou a vitória ofensivamente. :ok:

http://pt.euronews.com/2016/12/01/magnus-carlsen-arrasa-sonho-russo-e-sagra-se-tricampeao-mundial-de-xadrez
« Última modificação: 01 de Dezembro de 2016, 09:04:07 por Pagão »
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline João da Ega

  • Nível 21
  • *
  • Mensagens: 711
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #268 Online: 02 de Dezembro de 2016, 13:26:32 »
Pagão, no final, Mr. Carlsen sagrou-se campeão com esse resultado: 3 vitórias, 10 empates e 1 derrota?

Me perdi...


Edit: encontrei no próprio link, desculpe:
"Obrigado a jogar um desempate de quatro partidas semirrápidas, Carlsen levou a melhor nas duas últimas depois de nulos nas primeiras. Para trás tinha ficado já uma maratona de 12 partidas, em formato clássico, iniciadas a 11 de novembro e nas quais se tinham registado 10 empates e um triunfo para cado um dos xadrezistas."
« Última modificação: 02 de Dezembro de 2016, 13:28:43 por João da Ega »
"Nunca devemos admitir como causa daquilo que não compreendemos algo que entendemos menos ainda." Marquês de Sade

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #269 Online: 18 de Fevereiro de 2017, 13:38:01 »
https://worldchess.com/gp2017/

Começou a maratona de grandes torneios FIDE que selecionam 2 dos 8 GM que terão direito a participar no próximo torneio de candidatos de apuramento do novo desafiante ao título mundial de xadrez de Magnus Carlsen.
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #270 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 17:28:51 »
https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/fide-grand-prix-2017-sharjah

Explica como são apurados dois GM para o torneio de candidatos através dos FIDE grand prix... Os restantes seis GM são apurados por outras vias (um deles automaticamente, pois é o derrotado da última final do mundial). Os torneios de candidatos envolvem oito GM e o vencedor será o desafiante do campeão mundial.
« Última modificação: 27 de Fevereiro de 2017, 17:31:03 por Pagão »
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #271 Online: 28 de Fevereiro de 2017, 09:01:53 »
Alexander Grischuk of Russia has won the Sharjah Grand Prix in the United Arab Emirates. He did it on tiebreakers over Maxime Vachier-Lagrave of France and Shakhriyar Mamedyarov of Azerbaijan, who finished second and third, respectively. (informação recebida no meu correio eletrónico há pouco).

Assim, o GM russo Alexander Grischuk e o GM francês Maxime Vachier-Lagrave partem à frente para a obtenção dos dois lugares no Torneio de Candidatos que apurará o desafiante do campeão mundial. Os "Grand Prix" fornecem apenas dois GM a esse Torneio (de 8 GM), que serão os melhores classificados em três GP. Realizam-se quatro GM, mas cada GM só participa em três.
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #272 Online: 22 de Março de 2017, 08:12:30 »
https://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/9980-fide-grand-prix-2017-announcement.html

Os quatro "Grand Prix" agendados para este ano. Os GM que podem participar. O modo de seleção dos dois que acederão ao Torneio de Candidatos 2018.
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #273 Online: 12 de Maio de 2017, 07:37:49 »
https://worldchess.com/gp2017/

Começou o segundo "Grand Prix" da época, o de Moscovo.
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.431
  • Sexo: Masculino
Re:Xadrez: próximo campeão mundial
« Resposta #274 Online: 22 de Maio de 2017, 08:15:26 »
O GM chinês Ding Liren venceu isolado o "Grand Prix" de Moscovo, seguido do GM azeri Shakhriyar Mamedyarov. No conjunto dos dois GP já disputados (para um total de quatro), o GM azeri Shakhriyar Mamedyarov comanda com 280 pontos, seguido pelo GM chinês Ding Liren com 240.
Depois estão o GM francês Maxime Vachier-Lagrave e o GM russo Alexander Grischuk , ambos com 211,4 pontos.

No final dos quatro GP 2017, os dois GM mais pontuados terão acesso automático ao Torneio De Candidatos de 2018, juntando.se a outros seis escolhidos por outros critérios.
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!