Autor Tópico: Invasão da Ucrânia  (Lida 5841 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #75 Online: 26 de Fevereiro de 2017, 05:11:16 »


Este é o grande jogo.   E tem gente do terceiro mundo que apoia  esse jogo dos Barões ladrões.




Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 34.099
  • Sexo: Masculino
  • ...
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #76 Online: 26 de Fevereiro de 2017, 13:46:26 »
E tem gente do terceiro mundo que vê ditadores plutocratas assassinos de jornalistas como heróis, ou como moralmente equivalentes aos governantes de países liberais, acreditando piamente em qualquer mídia alternativa chapa-branca.

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.506
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #77 Online: 26 de Fevereiro de 2017, 15:49:48 »
Acho que a China tem uma política expansionista mais agressiva. Sinceramente não entendo muito o papel da Russia hoje no cenário mundial.

Acho mais fácil em algum momento a Russia dar o braço a torcer e se unir ao ocidente do que a China fazer o mesmo.

O lance da Russia não é expandir, mas evitar encolher. Os russos, ou melhor, seus dirigentes, consideram uma Ucrânia alinhada com a UE como permitir a chegada de um inimigo em potencial às suas fronteiras.




Exatamente.  Enquanto o lance do Poderoso Chefão Da OTAN é justamente ampliar o seu atual poder,  cercar a Rússia,  e por fim tentar neutralizá-la de forma significativa  através do cerco, com controle político de países do leste europeu, e vizinhos da Rússia, e  com a instalação de sistemas ABM que pretendem neutralizar o poder militar da Rússia, obtendo assim a tão sonhada primazia nuclear, de modo a tentar tornar possível  a destruição nuclear da Rússia sem que haja capacidade de retaliação nuclear da Rússia, este é o grande sonho da corporotocracia do Poderoso Chefão.

Se assim fosse, fica por explicar porque os EUA e os cientistas ocidentais permitiram que a URSS obtivesse armas nucleares e ocupasse metade da Europa em vez de terem resolvido o problema da expansão russa entre 1945 e 1949 com uma ofensiva nuclear preventiva sem hipótese de resposta... Certamente que se fossem os russos a ter tal vantagem não hesitariam e ainda seriam "absolvidos pela história"...
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #78 Online: 26 de Fevereiro de 2017, 22:05:59 »
Se assim fosse, fica por explicar porque os EUA e os cientistas ocidentais permitiram que a URSS obtivesse armas nucleares e ocupasse metade da Europa em vez de terem resolvido o problema da expansão russa entre 1945 e 1949 com uma ofensiva nuclear preventiva sem hipótese de resposta... Certamente que se fossem os russos a ter tal vantagem não hesitariam e ainda seriam "absolvidos pela história"...


Eles tinham acabado de sair de uma longa guerra que já tinha praticamente esgotado a nação, além do mais mesmo para a entrada na WW II foi necessário, na época, um ataque estrangeiro significativo ao território deles.  Então certamente que há diversos motivos.

Mas se você não acredita que o Big Brother está cercando a Rússia com um sistema ABM, que tem a pretensão de obter a primazia nuclear. Sem problema, continue batendo palmas para o Poderoso Chefão  da   OTAN.  Mas eu desconfio que você não irá achar muito bom quando as bombas nucleares estiverem caindo na velha Europa.

De qualquer forma, independentemente de você bater palmas ou não, os corporotocratas (em especial os do complexo industrial militar)  irão levar o mundo para a catástrofe nuclear. É só uma questão de mais algum tempo.  Então, no fundo nem faz muita diferença.


Aproveite enquanto as bombas ainda não caíram,  porque depois as coisas não irão ficar muito boas.   


 8-)

« Última modificação: 26 de Fevereiro de 2017, 22:10:51 por JJ »

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.506
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #79 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 07:26:50 »

... cercando a Rússia com um sistema ABM, que tem a pretensão de obter a primazia nuclear.




Como se cerca?  :?

Azar os EUA como estado democrático não terem tido condições políticas para tratar do eterno imperialismo russo na época histórica adequada (sem grande esforço, bastavam as superfortalezas voadoras operando fora do alcance dos caças soviéticos)..., já que impediram outros de a vencerem... Depois era só usar a ameaça nuclear para submeter esses "outros"... "O Ocidente será derrotado porque tem escrúpulos"... não foi isto ou algo semelhante que profetizou o primeiro Czar pós-Czares?
« Última modificação: 27 de Fevereiro de 2017, 07:39:14 por Pagão »
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #80 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 08:40:05 »
E tem gente do terceiro mundo que vê ditadores plutocratas assassinos de jornalistas como heróis, ou como moralmente equivalentes aos governantes de países liberais, acreditando piamente em qualquer mídia alternativa chapa-branca.


Se refere ao caso de 1 jornalista ?


Então o presidente da Rússia ainda falta muito para conseguir chegar no escore  do presidente do Big Brother:  3.613 (mortes encomendadas e executadas por pistoleiros a distância).




Anistia Internacional denuncia ataques de drones dos EUA no Paquistão
FOTO: Divulgação


DESDE 2004, quando os EUA deram início a esse tipo de ataque, mais de 350 bombardeios foram levados a cabo dentro do Paquistão


Por Agência Estado
ISLAMABAD -

A organização não-governamental (ONG) Anistia Internacional pediu ao governo norte-americano que investigue os casos de civis mortos e feridos em bombardeios promovidos por drones dos Estados Unidos no Paquistão e manifestou preocupação com a possibilidade de as ações norte-americanos constituírem execuções extrajudiciais ou crimes de guerra.


O apelo da Anistia Internacional foi feito junto com a divulgação de um relatório no qual o grupo detalha casos nos quais os bombardeios norte-americanos resultaram em mortes de civis, entre eles o caso de Mamana Bibi, de 68 anos. A idosa foi morta em 24 de outubro do ano passado quando foi atingida por uma bomba norte-americana enquanto colhia legumes em sua horta na região paquistanesa de Waziristão do Norte. Três netos dela ficaram feridos no episódio.


A Anistia Internacional pede que os EUA cumpram sua obrigação internacional de investigar os episódios documentados e deem "plena reparação" aos sobreviventes e familiares das vítimas. Na avaliação da ONG, os ataques com drones abrem um precedente perigoso no qual "outros Estados podem tentam escapar da responsabilidade por seus próprios assassinatos ilegais".


Na semana passada, a Organização das Nações Unidas (ONU) pediu aos EUA que revele detalhes sobre os civis mortos e feridos em seus bombardeios com aviões teleguiados no Paquistão. Em visita a Washington, o primeiro-ministro Nawaz Sharif pediu pessoalmente o fim desses ataques e acusou os EUA de violarem a integridade territorial paquistanesa nesta terça-feira. Ainda segundo o chefe de governo paquistanês, esses ataques representam um importante obstáculo à melhora das relações entre Islamabad e Washington.

Os EUA, por sua vez, insistem que os bombardeios são "legais". O governo norte-americano alega que seu programa de drones é essencial para o combate aos rebeldes islâmicos que atuam na porosa e escarpada fronteira entre o Afeganistão e o Paquistão. Em maio, o presidente norte-americano, Barack Obama, disse que os EUA não acionam seus drones a não ser que "haja quase certeza de que nenhum civil será morto ou ferido".
Desde 2004, quando os EUA deram início a esse tipo de ataque, mais de 350 bombardeios foram levados a cabo dentro do Paquistão. Ao longo dos últimos anos, diferentes grupos tentam — sem muita precisão — calcular o número de mortos em quase uma década de ataques com drones no Paquistão. As estimativas variam de 2.065 a 3.613 mortos no total, dentro os quais entre 153 e 926 seriam civis.


Em 6 de julho do ano passado, um avião teleguiado dos EUA bombardeou uma tenda em Waziristão do Norte. Ao todo, 18 pessoas morreram. Na ocasião, "fontes" paquistanesas identificaram as vítimas como "supostos militantes". A investigação da Anistia Internacional, no entanto, mostrou que se tratava de civis. Dentro da tenda, ao invés de "terroristas", um grupo de operários jantava depois de um dia de trabalho. Quando o socorro aos civis chegou, os EUA atacaram de novo, de acordo com testemunhas.


Leia mais em: http://www.drd.com.br/news.asp?id=50090274716627597811#ixzz4ZstxrwPC


« Última modificação: 27 de Fevereiro de 2017, 08:42:55 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #81 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 08:45:04 »

 1 x  3613 


A malvadeza do BB tá ganhando de longe.


 8-)



Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #82 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 08:49:59 »

... cercando a Rússia com um sistema ABM, que tem a pretensão de obter a primazia nuclear.


Como se cerca?  :?




Obviamente  o "cercar" que usei não foi algo exato,   a minha referência  foi aos sistemas ABM que estão sendo instalados nos países capachos da europa do leste. O qual estão obedientemente fazendo o jogo do Poderoso Chefão. Estão sendo  ótimos Poodle Toys do Chefão.   :D


« Última modificação: 27 de Fevereiro de 2017, 08:54:24 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #83 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 08:54:14 »


Só que  se esses Poodle Toys  insistirem nessa lambeção de botas,  eles  certamente vão pagar caro.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #84 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 08:57:30 »


 8-)



Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #85 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 09:45:28 »
JJ, se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria viver em um mundo dominado pelos EUA ou pela Rússia?

Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #86 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 10:04:31 »
JJ, se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria viver em um mundo dominado pelos EUA ou pela Rússia?



Vou responder, mas só depois de você responder a seguinte questão:  se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria ser morto, por um assaltante,  a facadas ou a tiros  ?
 






Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #87 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 10:14:06 »
JJ, se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria viver em um mundo dominado pelos EUA ou pela Rússia?



Vou responder, mas só depois de você responder a seguinte questão:  se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria ser morto, por um assaltante,  a facadas ou a tiros  ?

A tiros.

Sua vez agora.
Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline Pagão

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.506
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #88 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 10:25:41 »
JJ, se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria viver em um mundo dominado pelos EUA ou pela Rússia?

A versão que realmente aconteceu é perguntar se preferia viver na antiga Europa de Leste ligada ao Pacto de Varsóvia ou na antiga Europa Ocidental ligada à OTAN...

A Rússia não ocupa militarmente a Europa porque dúvida que o consiga... Os EUA não ocupam militarmente a América do Norte porque não querem...

Na 1ª metade do séc XX, na época dos expansionismos, seria relativamente fácil aos EUA avançarem para o domínio total das Américas enquanto deixavam os Russos, Alemães, Japoneses, Britânicos e Chineses envolvidos numa guerra sem fim na Euroásia e, eventualmente, em África... O resultado seria hegemonia mundial dos Americanos com relativa facilidade... A expansão territorial não parece ser objetivo americano senão teriam um território bem maior, em virtude do escasso poder dos seus vizinhos... 
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #89 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 10:42:42 »
JJ, se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria viver em um mundo dominado pelos EUA ou pela Rússia?


Vou responder, mas só depois de você responder a seguinte questão:  se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria ser morto, por um assaltante,  a facadas ou a tiros  ?

A tiros.

Sua vez agora.


Pela Rússia.



Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #90 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 10:45:32 »
JJ, se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria viver em um mundo dominado pelos EUA ou pela Rússia?

A versão que realmente aconteceu é perguntar se preferia viver na antiga Europa de Leste ligada ao Pacto de Varsóvia ou na antiga Europa Ocidental ligada à OTAN...

A Rússia não ocupa militarmente a Europa porque dúvida que o consiga... Os EUA não ocupam militarmente a América do Norte porque não querem...

Na 1ª metade do séc XX, na época dos expansionismos, seria relativamente fácil aos EUA avançarem para o domínio total das Américas enquanto deixavam os Russos, Alemães, Japoneses, Britânicos e Chineses envolvidos numa guerra sem fim na Euroásia e, eventualmente, em África... O resultado seria hegemonia mundial dos Americanos com relativa facilidade... A expansão territorial não parece ser objetivo americano senão teriam um território bem maior, em virtude do escasso poder dos seus vizinhos... 



Nem sempre  é necessário uma expansão e ocupação territorial explícita, muitas vezes um governo  títere  e/ou um lambe botas já  serve muito bem aos objetivos.



Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #91 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 10:48:32 »

Aliás, o normal na atual geopolítica mundial,  é o domínio via títeres  (normalmente corruptos)  e/ou lambe botas. 

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #92 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 10:53:19 »

Lembrando que não estou afirmando que não existam  países que são tratados como amigos  ( ao invés de simples capachos).   Existem, mas  obviamente não são todos os que se alinham ao Poderoso Chefão, que realmente são considerados e tratados como amigos.

Offline Shadow

  • Nível 28
  • *
  • Mensagens: 1.446
  • "Alguns teóricos dos antigos astronautas...."
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #93 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 10:54:33 »
"Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows..."

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #94 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 10:56:41 »
JJ, se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria viver em um mundo dominado pelos EUA ou pela Rússia?

A versão que realmente aconteceu é perguntar se preferia viver na antiga Europa de Leste ligada ao Pacto de Varsóvia ou na antiga Europa Ocidental ligada à OTAN...


Pagão, parece que sua cabeça ainda está na década de 60.


 


Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 25.933
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #95 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 10:57:07 »
JJ, se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria viver em um mundo dominado pelos EUA ou pela Rússia?


Vou responder, mas só depois de você responder a seguinte questão:  se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria ser morto, por um assaltante,  a facadas ou a tiros  ?
A tiros.

Sua vez agora.
Pela Rússia.

Porquê?
Foto USGS

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #96 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 11:00:12 »
Títeres imperialistas contra a verdadeira democracia:




Santa Maria !   Mais um defensor do BB.   :D





Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #97 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 11:02:40 »
JJ, se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria viver em um mundo dominado pelos EUA ou pela Rússia?


Vou responder, mas só depois de você responder a seguinte questão:  se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria ser morto, por um assaltante,  a facadas ou a tiros  ?
A tiros.

Sua vez agora.
Pela Rússia.

Porquê?


Apenas para responder o que ele perguntou, pois  saindo da bifurcação, eu não sou a favor da dominação mundial nem pelo BB nem pelo outro.


Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 25.933
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #98 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 11:11:28 »
JJ, se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria viver em um mundo dominado pelos EUA ou pela Rússia?


Vou responder, mas só depois de você responder a seguinte questão:  se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria ser morto, por um assaltante,  a facadas ou a tiros  ?
A tiros.

Sua vez agora.
Pela Rússia.

Porquê?
Apenas para responder o que ele perguntou, pois  saindo da bifurcação, eu não sou a favor da dominação mundial nem pelo BB nem pelo outro.

Tudo bem.

Mas na situação hipotética você preferiu a Rússia.

Então pergunto novamente: Porquê?
Foto USGS

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.239
  • Sexo: Masculino
Re:Invasão da Ucrânia
« Resposta #99 Online: 27 de Fevereiro de 2017, 11:14:44 »
JJ, se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria viver em um mundo dominado pelos EUA ou pela Rússia?


Vou responder, mas só depois de você responder a seguinte questão:  se só pudesse escolher entre essas duas opções (não vale dizer nenhuma delas), você preferiria ser morto, por um assaltante,  a facadas ou a tiros  ?
A tiros.

Sua vez agora.
Pela Rússia.

Porquê?
Apenas para responder o que ele perguntou, pois  saindo da bifurcação, eu não sou a favor da dominação mundial nem pelo BB nem pelo outro.

Tudo bem.

Mas na situação hipotética você preferiu a Rússia.

Então pergunto novamente: Porquê?



Tá,  na péssima situação colocada pelo DDV eu preferi a Rússia, pois eu não tenho a fé e a crença de que os líderes do  BB são realmente democratas,  considero que sejam corporotocratas.  E  eu não confio em seu Barões  corporotocratas.   


« Última modificação: 27 de Fevereiro de 2017, 11:19:37 por JJ »

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!