Autor Tópico: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.  (Lida 116178 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Guinevere

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.861
  • Sexo: Feminino
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #50 Online: 09 de Julho de 2006, 17:55:38 »
boa tarde, Neuro. Bem vindo ao CC. TEm um tópico por aí pra os novatos se apresentarem, dá uma procurada.

Offline Neuromancer

  • Nível 00
  • *
  • Mensagens: 3
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #51 Online: 09 de Julho de 2006, 18:30:14 »
Foi mal, desculpe.
É que sou meio avesso às apresentações.

Offline Onaiab

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 284
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #52 Online: 12 de Julho de 2006, 21:50:54 »
Ainda que a teoria da evolução fosse provada equívoca, isto nada mudaria em relação à teoria criacionista.
Provar(?) que a teoria da evolução está errada não prova em absoluto que a criacionista está certa, antes de existir a teoria da evolução já existiam ateus  e se esta for provada errada ainda existirão ateus.
Na sua opinião, é possível existir uma compatibilidade qualquer entre as duas teorias ? Se sim ou não, por que ?
A dúvida pode ser uma pedra no caminho ou uma ponte sobre o rio.
A simples atitude de negação não conduz a nenhuma certeza.
O improvável pode ser perfeitamente possível.

Offline Neuromancer

  • Nível 00
  • *
  • Mensagens: 3
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #53 Online: 15 de Julho de 2006, 00:52:23 »
Só para começar, na teoria criacionista todas as espécies foram criadas de uma vez, na teoria evolucionista as espécies foram surgindo, e desaparecendo também, aos poucos, só isso já as torna incompatíveis. São teorias antagônicas não podem estar as duas certas ao mesmo tempo, mas não quer dizer que as duas não podem estar erradas ao mesmo tempo, isto do ponto de vista lógico.
É interessante notar alguns crentes sentarem o pau na teoria de Darwin como se isso só já provasse a teoria criacionista correta. Eles procuram tentar provar que a evolucionista está errada mas NUNCA mostram qualquer evidência concreta de que a deles está correta, já vou logo dizendo, antigas escrituras não são evidencia alguma.

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 23.770
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #54 Online: 17 de Julho de 2006, 13:11:50 »
Teo, bem vindo. Se apresente no tópico de apresentações, na seção "Papo Furado" quando der... :ok:
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline Barata Tenno

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 16.283
  • Sexo: Masculino
  • Dura Lex Sed Lex !
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #55 Online: 17 de Julho de 2006, 13:18:11 »
Essas teorias de darwinianas já foram provada que são falsas, então arruma outra estorinha de cientista maluco, eu fico com minha biblia.


Eu acho que vou alimentar um troll, mas vá lá.


Por favor, vc pode provar que a teoria da evolução é falsa?
He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. Friedrich Nietzsche

Offline Alenônimo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Alenônimo.com.br
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #56 Online: 17 de Julho de 2006, 19:05:38 »
[trolls]

Lembrem-se: Os moderadores podem apagar as mensagens dos Trolls. ;)
“A ciência não explica tudo. A religião não explica nada.”

Offline Guinevere

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.861
  • Sexo: Feminino
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #57 Online: 17 de Julho de 2006, 19:45:14 »
Alguem ai tem argumento que esclareça o ateismo.
esclarecer = clarificar =  jogar luz

só Jesus!! é a luz pra esclarecer o ateísmo!

aleluia!

(er... isso se chama de "contra-trollismo")

Offline Mussain!

  • Contas Excluídas
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.228
  • Sexo: Masculino
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #58 Online: 18 de Julho de 2006, 11:37:31 »
Essas teorias de darwinianas já foram provada que são falsas, então arruma outra estorinha de cientista maluco, eu fico com minha biblia.

Quem comeu a mãe de José?

Foi Jacó => (Mt 1:16) Jacó gerou a José, marido de Maria, da qual nasceu Jesus, que se chama o Cristo.

Ou Heli? => (Lc 3:23) E o mesmo Jesus, quando começou o seu ministério, tinha cerca de 30 anos, filho, como se julgava, de José, o qual foi filho de Heli.

Mas é claro que só incrédulos como vcs não vêem!!!

Resp: Ouve uma suruba muito da boa entre Jacó, Heli e mãe de José seus tolos. Posteriormente houve uma suruba entre José, Espírito Santo e Maria, do qual nasceu Gezuis. Como vcs acham que um ser branquinho e de  zoius azuis nasce no local em que nasceu? Mas é claro que de uma suruba muito da boa!!!
Só quem não vê é pessoas que nem vcs, que não têm coração...

(Oi galera, cheguei para postar. Peguei muito pesado?)

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 23.770
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #59 Online: 18 de Julho de 2006, 11:42:28 »
Bem vindo, se apresente no tópico de apresentações, na seção de "papo furado"...
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline Mussain!

  • Contas Excluídas
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.228
  • Sexo: Masculino
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #60 Online: 18 de Julho de 2006, 13:38:30 »
Bem vindo, se apresente no tópico de apresentações, na seção de "papo furado"...

Fiquei meio intrigado... Por que a recomendação?

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 23.770
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #61 Online: 18 de Julho de 2006, 13:45:42 »
Fiquei meio intrigado... Por que a recomendação?

:hein:

Intrigado por que?

Puramente pra falar um pouco sobre você e suas idéias gerais...

é opcional...
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline Mussain!

  • Contas Excluídas
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.228
  • Sexo: Masculino
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #62 Online: 18 de Julho de 2006, 14:49:17 »
Fiquei meio intrigado... Por que a recomendação?

:hein:

Intrigado por que?

Puramente pra falar um pouco sobre você e suas idéias gerais...

é opcional...

Foi mau. :vergonha: Levei como ofensa. Blz :ok:
« Última modificação: 18 de Julho de 2006, 14:50:51 por Mussolim Bucetê »

Offline Marcelo Terra

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.126
  • Sexo: Masculino
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #63 Online: 18 de Julho de 2006, 14:54:34 »
Foi mau. :vergonha: Levei como ofensa. Blz :ok:

hahahahahahaha O cara chega no fórum e mandam ele pra seção papo-furado, é pra ficar meio cabreiro mesmo.

Aí, DiegoJaf! Acho melhor você mudar as suas boas-vindas. hehehehehe

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 23.770
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #64 Online: 18 de Julho de 2006, 14:57:26 »
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 23.770
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #65 Online: 18 de Julho de 2006, 15:03:50 »
hahahahahahaha O cara chega no fórum e mandam ele pra seção papo-furado, é pra ficar meio cabreiro mesmo.

Aí, DiegoJaf! Acho melhor você mudar as suas boas-vindas. hehehehehe

Vou colocar que nem o Oceanos: "Sou esquisito mas sou legal..." :lol:

Ou então: Se apresenta lá vai, eu quero saber um pouquinho mais sobre você... a gente pode ficar amigo, ou quem sabe, mais do que isso... nessas madrugadas solitárias e frias de inverno... a gente pode conversar... meu telefone é fácil: 0900 696969... na hora em que você quiser, quantas vezes você quiser e de quase qualquer jeito que você quiser...

*8,95 por minuto, excetuando se taxas e impostos...

:histeria:
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline Iconoclasta SP

  • Nível 15
  • *
  • Mensagens: 376
  • Sexo: Masculino
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #66 Online: 24 de Agosto de 2006, 12:40:20 »
"A: Um evento xyz no futuro provará que o cristianismo é verdadeiro.
R: Evidências anunciadas para o futuro não servem como evidência no
presente."

Versus:

"A: A ciência não conhece a origem das primeiras células.
R: Há mistérios na ciência. Um dia, eles são desvendados pelos avanços
da ciência. "


Contradição brava detectada!!!


Offline Alenônimo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Alenônimo.com.br
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #67 Online: 24 de Agosto de 2006, 13:56:02 »
"A: Um evento xyz no futuro provará que o cristianismo é verdadeiro.
R: Evidências anunciadas para o futuro não servem como evidência no
presente."

Versus:

"A: A ciência não conhece a origem das primeiras células.
R: Há mistérios na ciência. Um dia, eles são desvendados pelos avanços
da ciência. "

Contradição brava detectada!!!


Poderia dizer aonde está a contradição?

Quando a ciência diz que um dia vai descobrir a origem da primeira célula, significa que ela sabe que houve uma primeira célula, mas seu surgimento ainda não está bem claro. Sabe-se que aminoácidos sozinhos conseguem criar seres “quase-vivos”, enão não se duvida que algo possa ter acontecido a esses seres para terem se tornado vivos.

Além do mais, o código genético é o mesmo tem todos os seres vivos. Leva-se a crer, portanto, que todos os seres vivos derivam de um único ser vivo.
“A ciência não explica tudo. A religião não explica nada.”

Offline Iconoclasta SP

  • Nível 15
  • *
  • Mensagens: 376
  • Sexo: Masculino
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #68 Online: 24 de Agosto de 2006, 14:04:47 »
A contradição está quando a Ciência afirma peremptoriamente que desvendará os mistérios, seja eles quais forem, está exatamente utilizando "Evidências anunciadas para o futuro não servem como evidência no presente."

Se partir desse pressuposto, os crentes podem dizer que, seguramente, se provará a existência de um Criador no futuro, o que é bullshit.

Acredito na ciência, mas devemos ser coerentes. É a este tipo de deslize que os crentes se apegam pra vir encher o saco com suas idéias simplórias depois

Offline Alenônimo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Alenônimo.com.br
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #69 Online: 24 de Agosto de 2006, 14:17:54 »
A contradição está quando a Ciência afirma peremptoriamente que desvendará os mistérios, seja eles quais forem, está exatamente utilizando "Evidências anunciadas para o futuro não servem como evidência no presente."

Essa sempre foi a função da ciência.

Se partir desse pressuposto, os crentes podem dizer que, seguramente, se provará a existência de um Criador no futuro, o que é bullshit.

Neste caso eles estão fazendo uma afirmação e alegando que devemos aceitá-la porque no futuro ela seria provada como verdadeira. A ciência meramente afirma que mais cedo ou mais tarde, terá respostas para o que hoje ainda é mistério, independente de ser uma resposta afirmativa ou negativa, agradável ou desagradável, etc.

Entendeu a diferença? Ciência é um método, e não uma alegação.

Acredito na ciência, mas devemos ser coerentes. É a este tipo de deslize que os crentes se apegam pra vir encher o saco com suas idéias simplórias depois

Não. Eles se apegam a falácias. Sempre foi assim.
“A ciência não explica tudo. A religião não explica nada.”

Offline Comandante

  • Nível 11
  • *
  • Mensagens: 161
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #70 Online: 04 de Setembro de 2006, 19:36:26 »
A contradição está quando a Ciência afirma peremptoriamente que desvendará os mistérios, seja eles quais forem, está exatamente utilizando "Evidências anunciadas para o futuro não servem como evidência no presente."

Se partir desse pressuposto, os crentes podem dizer que, seguramente, se provará a existência de um Criador no futuro, o que é bullshit.

Bom, será que são exemplos realmente análogos?
Primeiramente existe uma grande diferença entre as duas coisas.
-A ciência tem demonstrado que sempre existe uma resposta material para coisas materiais, sendo assim é só uma questão de tempo para se encontrar as respostas faltantes.

Por outro lado...
-Nunca, jamais se mostrou absolutamente nada em relação a Deus, ou qualquer coisa extranatural a ele relacionada. E ainda projetar "provas" disso para o futuro, é o tipo de coisa para se deitar, pois sentado cansaria-se de esperar.
Deus, a perfeita e eterna criação da mente humana!!

Offline Dbohr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.179
  • Sexo: Masculino
  • 無門關 - Mumonkan
    • Meu blog: O Telhado de Vidro - Opinião não-solicitada distribuída livremente!
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #71 Online: 20 de Setembro de 2006, 10:14:32 »
A diferença realmente existe, mas acredito que poder-se-ia ter um pouco mais de cuidado no enunciado.

Estou aqui a menos de dois dias e já vi como é difícil discutir com sofistas. Quanto menos brechas a serem exploradas, melhor.

Que tal:

Citar
A: A ciência não conhece a origem das primeiras células.
R: Talvez não, mas a ciência tem algumas idéias de como teriam surgido. Maiores observações confirmarão ou negarão essas idéias.

Diz a mesma coisa, mas a chance de distorção é um pouco menor.


Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.875
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #72 Online: 28 de Setembro de 2006, 13:03:40 »
"A: Um evento xyz no futuro provará que o cristianismo é verdadeiro.
R: Evidências anunciadas para o futuro não servem como evidência no
presente."

Versus:

"A: A ciência não conhece a origem das primeiras células.
R: Há mistérios na ciência. Um dia, eles são desvendados pelos avanços
da ciência. "


Contradição brava detectada!!!


Não é uma contradição. A frase diz apenas que a ciência aos poucos vai explicando o que antes era um mistério e até atribuído a milagres.

É bem verdade que talvez não explique nunca. Talvez a raça humana se extinga sem saber muito  mais do que já sabe, mas isto não quer dizer que "a ciência nunca vai conseguir provar ou explicar".

Antes de se dizer "a ciência não explica portanto foi Deus", é preciso primeiro provar que a ciência nunca terá como explicar.

Por outro lado, a frase poderia ser reescrita, realmente, para que não fique parecendo que temos certeza de que encontraremos explicação um dia.
« Última modificação: 28 de Setembro de 2006, 13:08:47 por Fernando Silva »

Offline Ego

  • Nível 12
  • *
  • Mensagens: 209
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #73 Online: 29 de Setembro de 2006, 19:06:18 »
A contradição está quando a Ciência afirma peremptoriamente que desvendará os mistérios, seja eles quais forem, está exatamente utilizando "Evidências anunciadas para o futuro não servem como evidência no presente."

Se partir desse pressuposto, os crentes podem dizer que, seguramente, se provará a existência de um Criador no futuro, o que é bullshit.

Acredito na ciência, mas devemos ser coerentes. É a este tipo de deslize que os crentes se apegam pra vir encher o saco com suas idéias simplórias depois

Eu concordo com você.
Visite meu blog, "Fat Free: A Vida Com Um Exaustor":

http://fatfree.jubiiblog.co.uk/



Quero práticar o cérebro.

Offline Ego

  • Nível 12
  • *
  • Mensagens: 209
Re: Argumentos teístas freqüentes e suas refutações.
« Resposta #74 Online: 29 de Setembro de 2006, 19:16:32 »
Citar
Neste caso eles estão fazendo uma afirmação e alegando que devemos aceitá-la porque no futuro ela seria provada como verdadeira. A ciência meramente afirma que mais cedo ou mais tarde, terá respostas para o que hoje ainda é mistério, independente de ser uma resposta afirmativa ou negativa, agradável ou desagradável, etc.

Entendeu a diferença? Ciência é um método, e não uma alegação.

Você tem que considerar que no futuro os cientistas podem não chegar a resposta alguma (e isso não seria uma resposta) ou até mesmo podem derrubar "antigas certezas ciêntificas" (algo que é recorrente). Então, como pode dizer que a ciência e o que é provado por ela, é a verdade abosluta?

Citar
Não. Eles se apegam a falácias. Sempre foi assim.

Uma teoria ou dizer "no futuro a ciência terá respostas" também são falácias. Como você pode saber se vai acontecer um futuro? Se vão existir humanos no futuro? Não pode. Então não pode provar que no futuro a ciência encontrará respostas para o que não sabe hoje.
« Última modificação: 29 de Setembro de 2006, 19:18:38 por Ego »
Visite meu blog, "Fat Free: A Vida Com Um Exaustor":

http://fatfree.jubiiblog.co.uk/



Quero práticar o cérebro.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!