Mensagens Recentes

Páginas: [1] 2 3 4 5 ... 10
1
Laicismo, Política e Economia / Re:Descentralização em sistemas políticos
« Última Mensagem: por Geotecton Online Hoje às 02:04:29 »
Interessante que, além da questão da descentralização, uma ideia apreciada e amplamente disseminada em pessoas de convicções políticas muito distintas é a democracia direta. Estranhamente associada a esquerdistas (Suíça, por exemplo), a verdade é que, se for o modelo que tem no melhor do mundo real, até os libertários a defendem: https://mises.org.br/Article.aspx?id=2954

Um movimento político que tivesse por objetivo de tornar a sociedade politicamente coesa poderia se chamar "Descentralização e democracia direta".

E que se for aplicado no conceito de formação de novos países, encontra fortíssima oposição dos militares e dos direitistas ultra-nacionalistas, que não admitem a fragmentação da 'rodínia'.
2
Laicismo, Política e Economia / Re:Bolsonaro
« Última Mensagem: por Geotecton Online Hoje às 02:00:18 »
Não,  mas ouvi a gravação toda do Bozinho e tiraram tudo do contexto mas o Damous disse exatamente o que queria dizer tal qual o Dirceu.

E nenhuma barata reclamou.

Sim, foi retirado do contexto.

Mas mesmo assim reflete o que ele e o pai pensam sobre o assunto.

E os dois petistas citados por você não merecem sequer um comentário, porquê ambos são imbecis, mau-caráter e autoritários.
3
Laicismo, Política e Economia / Re:Governo Bolsonaro
« Última Mensagem: por Geotecton Online Hoje às 01:54:12 »
Meu amigo, faz 10 anos que você repete que o o PT  é uma ORCRIM e que o MST e afins são criminosos.

Não.

Faz 35 anos que eu afirmo que o PT é uma organização criminosa de esquerda, ou seja, desde que eu conheci a estrutura orgânica do partido. Assim como o PDS era e o PMDB é o seu equivalente da direita e do centro, respectivamente.

E o MST é, hoje, igualmente uma organização criminosa. Quer que eu indique as centenas de ações ilegais, criminais e terroristas cometidas por eles?


Pronto, você foi ouvido.

Não, porque enquanto estes vagabundos não forem ou legalizados ou extintos não terei sido 'ouvido'.


Qual o problema tem de reconhecer que Bolsonaro vai fazer, ou quer fazer, exatamente o que você sempre defendeu?

Nenhum.

O problema é que você está se vestindo inteiramente de palha, porquê a legalização ou a erradicação do MST não tem nenhuma relação com a eleição do Bozo. É um ato de respeito mínimo da legislação vigente.


E é isso, faça o que fizer, aconteça o que acontecer, é o PT sempre será o culpado,

O PT surgiu e ganhou força por causa de uma oligarquia primitiva, corrupta e gananciosa. O Bozo surgiu e ganhou força porquê o PT foi afetado pelos mesmos motivos da oligarquia.

Fato.



até mesmo quando Bolsonaro ataca a democracia repetidamente e incessantemente, no fundo é culpa do PT.

O que é que o idiota reacionário do Bozo falou ou defendeu que tenha sido de forma diferente do que foi dito ou defendido por várias figuras importantes do PT, como o Dirceu, o Lula e a Gleisi?

Todos eles expressaram, em vários momentos, ideias que depõe contra a república, as instituições, as liberdades individuais e a própria democracia.

Quer realmente que eu mostre alguns destes momentos?


O PT que é que é autorirário,

Também é.


a esquerda quem quer uma ditadura,

Não existe um só movimento esquerdista que tenha como objetivo uma república democrática representativa liberal.

Todos querem, de alguma maneira, um estado autoritário, controlado pela nomenklatura.


que aparelhou o Estado,

Tem alguma dúvida disto?


pouco importa que na verdade na maioria das vezes estao vociferando contra valores liberais,

Importa, sim. E muito.

Este é um dos principais pontos que eu critico o idiota do Bozo e seu séquito de seguidores imbecis.

Mas...


como feminismo ou direitos LGBTs,

o problema é que tais movimentos foram cooptados e usados como massa de manobra pelos políticos corruptos da esquerda.

Infelizmente há uma dissenção entre estes grupos e os reacionários de direita que levará anos para ser acomodada.


achando transloucamente que isso é invençao da esquerda

De maneira alguma.

Os homossexuais foram, no mínimo, proscritos e muitos deles massacrados em TODOS os países socialistas. Eles começaram a ter um espaço próprio, inclusive sendo protegidos pela lei, por causa do pensamento liberal nas democracias representativas ocidentais, mesmo naquelas mais 'contaminadas' pelo reacionarismo religioso cristão.


que quer uma ditadura de costumes,

Não uma ditadura, mas houve um certo autoritarismo ao imporem 'goela abaixo' uma agenda "progressista" para uma sociedade religiosa e conservadora.


que Paulo Freire é comunista,

O próprio se definia como um 'socialista cristão' (sic).

Brigue com ele.


e coisa absurdas afins.

Sim, existe alguns absurdos.


Chegamos ao ponto derradeiro da luta contra o comunismo.

Não.

É contra o esquerdismo em geral.

Eu assisti, pasmo, as idiotices petistas durante 14 anos.

Agora assistiremos as idiotices da direita religiosa e conservadora durante 4 anos.

Isto faz parte da democracia.


Daqui pra frente é isso, Bolsonaro ganhando ou perdendo vai golpear as instituicoes como jamais voces sequer sonharam que o PT poderia fazer,

Mais do que o PT e a esquerda fez em 14 anos?

A conferir...


e tudo em nome da luta contra a esquerda e o PT.

Faz parte da democracia.

O fluxo foi de esquerda. Agora é da direita.


Lula na cadeia, e o resto da esquerdalhada e petralhada junto.

Desejo que toda a escumalha se junte ao capo, da extrema esquerda à extrema direita.


Mais uma vez, parabéns, voces estao a um passo de conseguir tudo isso.

Parabéns a vocês, petistas, que montaram uma 'torre de babel' de corrupção e que desabou sobre a cabeça da cúpula.

Mas reconheço e admiro o modo como a 'seita' mantém ainda uma legião de fiéis.

É algo a ser devidamente estudado.
4
Laicismo, Política e Economia / Re:Bolsonaro
« Última Mensagem: por Arcanjo Lúcifer Online Hoje às 01:34:20 »

A partir dos três minutos o Dantas coloca a gravação toda, não só o pedacinho que interessa para turma do Caghada.
5
Laicismo, Política e Economia / Re:Bolsonaro
« Última Mensagem: por Arcanjo Lúcifer Online Hoje às 01:31:37 »
Não,  mas ouvi a gravação toda do Bozinho e tiraram tudo do contexto mas o Damous disse exatamente o que queria dizer tal qual o Dirceu.

E nenhuma barata reclamou.
6
Laicismo, Política e Economia / Re:Bolsonaro
« Última Mensagem: por Geotecton Online Hoje às 01:15:50 »
Deputado petista Wadi Damous falando em fechar o STJ, não vi nenhuma barata vermelha protestando.

 https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2018/04/13/tem-que-fechar-o-supremo-tribunal-federal-diz-deputado-do-pt.htm

Tem um video na reportagem para quem não souber ler.

O erro do petista mau-caráter não justifica o erro do filhote mau-caráter.
7
Laicismo, Política e Economia / Re:Bolsonaro
« Última Mensagem: por Arcanjo Lúcifer Online Hoje às 00:44:38 »
 Deputado petista Wadi Damous falando em fechar o STJ, não vi nenhuma barata vermelha protestando.

 https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2018/04/13/tem-que-fechar-o-supremo-tribunal-federal-diz-deputado-do-pt.htm

Tem um video na reportagem para quem não souber ler.
8
Não é algo que se possa chamar de muito menos democrático do que ganhar com 50%+1 dos votos válidos um dos dois candidatos de maior rejeição, talvez maior rejeição histórica.


Tem que se implementar logo um sistema de votos preferenciais, ou talvez um onde haja também um anti-voto de rejeição (desconheço este segundo existir em algum lugar).

<a href="https://www.youtube.com/v/3Y3jE3B8HsE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/3Y3jE3B8HsE</a>

Pra mim, ao invés de votar você deveria atribuir uma nota aos candidatos, de 0 a 10, por exemplo.

Óbvio que um sistema desses não funcionaria aqui, precisaríamos de uma civilização mais instruída intelectualmente pra isso Porém uma sociedade evoluída provavelmente não teria problemas com eleições, então poderia ser desnecessário esse sistema.

Vocês não entendem que essa mania de maioria é um tiro que sai pela culatra. Muitos de nós do fCC temos uma opinião minoritária em questões econômicas. Pela regra da minoria, que diz que uma minoria intransigente (e que arrisca a própria pele em nome de seus ideais) gera efeitos assimétricos e multiplicativos, podemos impor nossas preferências de forma completamente pacífica e democrática mesmo sem convencer integralmente a maioria.
9
Sistema operacional (não é Linux)  que roda aplicativos Windows nativamente. Uma alternativa interessante à pirataria.

Citar
ReactOS is a free and open-source operating system for x86/x64 personal computers intended to be binary-compatible with computer programs and device drivers made for Windows Server 2003 and later versions.


10
Não é algo que se possa chamar de muito menos democrático do que ganhar com 50%+1 dos votos válidos um dos dois candidatos de maior rejeição, talvez maior rejeição histórica.


Tem que se implementar logo um sistema de votos preferenciais, ou talvez um onde haja também um anti-voto de rejeição (desconheço este segundo existir em algum lugar).

<a href="https://www.youtube.com/v/3Y3jE3B8HsE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/3Y3jE3B8HsE</a>

Pra mim, ao invés de votar você deveria atribuir uma nota aos candidatos, de 0 a 10, por exemplo.

Óbvio que um sistema desses não funcionaria aqui, precisaríamos de uma civilização mais instruída intelectualmente pra isso Porém uma sociedade evoluída provavelmente não teria problemas com eleições, então poderia ser desnecessário esse sistema.
Páginas: [1] 2 3 4 5 ... 10
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!