Forum Clube Cetico

Discussões => Ceticismo => Tópico iniciado por: razaopura em 17 de Novembro de 2018, 14:01:32

Título: Falhas na teoria magnética
Enviado por: razaopura em 17 de Novembro de 2018, 14:01:32
Responda: Se ímãs perdem seu magnetismo quando aquecidos ao ponto de passarem dos determinados graus do "Ponto Curie", no qual ímãs perdem suas propriedades de "atração magnética", como seria possível a Terra ter "campos magnéticos" induzidos por Magma, Ferro e Níquel derretidos a mais de 6000° C?
Título: Re:Falhas na teoria magnética
Enviado por: Geotecton em 17 de Novembro de 2018, 15:20:57
Porquê são fenômenos distintos.

O 'ponto de Curie' é aplicável para materiais ferromagnéticos sólidos sob a pressão na superfície.

No núcleo externo, o material em fusão (ferro e níquel) está sob pressão de confinamento muito maior e por causa do movimento de rotação e do processo de convecção, ele forma o que os físicos chamam de 'similares de espiras circulares' de corrente elétrica, que por sua vez formam um campo magnético em escala planetária.
Título: Re:Falhas na teoria magnética
Enviado por: Gorducho em 17 de Novembro de 2018, 15:26:10
QUE EU ME LEMBRE a tese e que teria que ter tido em priscas eras algum gerador inicial de campo magnético. Cujo, claro, só sustem-se via as correntes convectivas atuais (Ampère & Faraday).

%24%24%5Coint+%5Cbf%7BB%7D%5Ccdot%7Bd%7D%5Cbf%7Bl%7D+%3D+%5Cmu_0%5Cbf%7BI%7D%24%24
%5Cfrac%7Bd%7D%7Bdt%7D%5Cint_S+%5Cbf%7BB%7D%5Ccdot%7Bd%7D%5Cbf%7BA%7D%7D+%3D+-+R%5Cbf%7BI%7D
Título: Re:Falhas na teoria magnética
Enviado por: Sdelareza em 18 de Novembro de 2018, 00:03:08
Parece que nos primórdios do sistema solar, Marte e a Lua tinham um vulcanismo ativo.
Agora esse vulcanismo em ambos deixou de ser ativo e esses dois corpos celestes não tem mais um campo magnético.

Porque não conseguirem eles sustentar seus vulcanismos?
Seria porque o material em fusão (ferro e níquel) deles estarem sob pressão de confinamento muito menor do que o da Terra, já que Marte e Lua possuem uma massa bem menor?