Mensagens Recentes

Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 10
31
Laicismo, Política e Economia / Re:Os estragos do chavismo na Venezuela
« Última Mensagem: por _Juca_ Online Ontem às 17:20:35 »
Ricos empresários devem ser as pessoas que mais contribuem para o desenvolvimento social, porque são ricos. É óbvio. Qual o problema da proporção de impostos de acordo com a riqueza pessoal? Continuarão super ricos se os mais ricos do mundo se pagarem 1% a mais de impostos a mais por exemplo e darão um belo impulso para o desenvolvimento social.
Se todos pagarem, digamos, 10% de impostos, os ricos já estarão pagando mais que os pobres.
10% de muito é muito mais que 10% de pouco.

Isto me parece inveja ou vingança. E quem vai definir qual o valor justo? Justo por que?

Além disto, eu, que não sou rico, já sou extorquido em 27,5% pelo governo sobre meu salário. A alíquota para quem ganha salário mínimo é menor.

Inveja? Eu dei risada agora, sério.

Se a pessoa mais rica pagar 50% de impostos, sobre 100 milhões ela contribui com 50 milhões, sobrou 50 milhões. Se uma pessoa de classe média paga imposto de 25% de 100.000, sobra 75.000. Agora faz uma análise sobre a justiça desses valores sobre a vida de cada um. Com 50 milhões o rico pode ter a mesma vida que tem com os 100 milhões, pode ter quanto carros de luxo quiser, iates mansões, a vida dele não muda 1 cm. Já 25 mil para o cara de classe média, faz muita diferença, e você sabe como. Quanto menos a pessoa tem, mais faz falta os impostos que paga  e o inverso também é verdadeiro. Isso é o senso de justiça de uma sociedade capitalista civilizada, onde o capitalismo é para todos e não só para os mais abastados.
32
Laicismo, Política e Economia / Re:Os estragos do chavismo na Venezuela
« Última Mensagem: por Gaúcho Online Ontem às 17:07:59 »
Por mim pode fazer um imposto progressivo até 50% de acordo com a renda, desde que diminuam drasticamente o imposto sobre o consumo. Petista adora falar de social, mas mais de uma década de governo petista só serviu para foder ainda mais o pobre, enquanto bancos nunca lucraram tanto.
33
Laicismo, Política e Economia / Re:Eleições 2018
« Última Mensagem: por _Juca_ Online Ontem às 17:05:06 »
Bolsonaro seria como um Fujimori, eu acho.

Bolsonaro seria com um Trump, talvez muito pior no sentido da governança. Ele não tem um um direcionamento econômico, não tem um plano de governo, não tem um partido base, não tem um plano para relações exteriores, não tem qualquer experiência política no executivo, não tem aliados, a única coisa que ele tem são os votos de gente que acha que Direitos Humanos são frescura de esquerdista, só.
34
Laicismo, Política e Economia / Re:Os estragos do chavismo na Venezuela
« Última Mensagem: por Fernando Silva Online Ontem às 17:01:42 »
Ricos empresários devem ser as pessoas que mais contribuem para o desenvolvimento social, porque são ricos. É óbvio. Qual o problema da proporção de impostos de acordo com a riqueza pessoal? Continuarão super ricos se os mais ricos do mundo se pagarem 1% a mais de impostos a mais por exemplo e darão um belo impulso para o desenvolvimento social.
Se todos pagarem, digamos, 10% de impostos, os ricos já estarão pagando mais que os pobres.
10% de muito é muito mais que 10% de pouco.

Isto me parece inveja ou vingança. E quem vai definir qual o valor justo? Justo por que?

Além disto, eu, que não sou rico, já sou extorquido em 27,5% pelo governo sobre meu salário. A alíquota para quem ganha salário mínimo é menor.
35
Laicismo, Política e Economia / Re:Eleições 2018
« Última Mensagem: por Gaúcho Online Ontem às 16:57:22 »
Citar
Exclusivo: Lula é lider — em rejeição

O Instituto Paraná Pesquisas foi às ruas para saber a opinião dos brasileiros sobre os "presidenciáveis": o comandante máximo, de fato, aparece em primeiro lugar.

Mas o quesito é rejeição:



http://www.oantagonista.com/posts/exclusivo-lula-e-lider-em-rejeicao
36
Laicismo, Política e Economia / Re:Eleições 2018
« Última Mensagem: por Enio Online Ontem às 16:54:01 »
Mas o que ele diz não deixa de ser verdade, assista o vídeo e ouça a razão.
37
Laicismo, Política e Economia / Re:Os estragos do chavismo na Venezuela
« Última Mensagem: por Gauss Online Ontem às 16:43:27 »
Aliás é difícil entender o porque pessoas que não estão no topo da pirâmide são contra uma distribuição de renda mais justa.

Em um podcast ou entrevista com Sam Harris que ouvi, ele toca brevemente no assunto e sugere que as pessoas tenham comumente a idéia de que estão todas no caminho para se tornar multi-bilionários, e que o cara do bairro mais pobre, ao receber alguma ajuda do governo, está atrasando ele.

Bem, eu por exemplo não sou rico e nunca serei muti-bilionário. Eu só uso a lógica e me baseio em opiniões de grandes economistas como Milton Friedman, George Stigler e Thomas Sowell.
38
Laicismo, Política e Economia / Re:Eleições 2018
« Última Mensagem: por Shadow Online Ontem às 16:18:48 »
Vejam isso e despertem...  :hihi:


Levando em conta que considero essa a segunda criatura a base de carbono mais desprezível que o Brasil já produziu acho que até vou evitar ver....
39
Laicismo, Política e Economia / Re:Eleições 2018
« Última Mensagem: por Enio Online Ontem às 16:12:51 »
Vejam isso e despertem...  :hihi:

40
Laicismo, Política e Economia / Re:Os estragos do chavismo na Venezuela
« Última Mensagem: por JJ Online Ontem às 15:43:58 »


E por favor  evite usar a falácia da bifurcação.
Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 10
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!