Autor Tópico: Teologia? Não, Superologia !  (Lida 1509 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline 4 Ton Mantis

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
Teologia? Não, Superologia !
« Online: 03 de Setembro de 2008, 17:46:46 »
http://www.duvido.com/2008/08/30/teologia-nao-superologia/


Vez por outra recebo comentários do tipo “você está errado, pois segundo a teologia…” ou “tudo o que você escreveu pode até estar certo segundo a lógica humana, mas a teologia possui suas próprias regras, e…”. Tem até um que me manda diariamente imensas teses de doutorado com as mais vertiginosas acrobacias apologéticas teológicas, tudo baseado na alegação de que sim, existe a lógica universal, geral, mas que todas aquelas partes da mitologia cristã que, manifestamente, são incoerentes ou contraditórias segundo a lógica pura, na verdade não o são absolutamente, o que ocorreu é que naquele momento as regras universais às quais estamos acostumados foram momentaneamente revogadas e, em seu lugar, leis “mágicas” começaram a valer, permitindo que, entre outras coisas, cobras comecem a falar e oferecer maçãs por aí, arcas sejam construídas no oriente médio para abarcar espécimes inclusive da fauna australiana e americana, e que a rotação da Terra seja parada bruscamente sem causar a sua espetacular destruição.

Segundo estes apologistas, tudo isto é perfeitamente possível, nada fere a lógica. Basta enfiar a cabeça em um buraco, tapar os ouvidos e dizer “a teologia explica”, como se isso fosse algo tão universal, seguro e confiável como as frases “a física explica”, “a química explica” e “a economia explica”.

Pois bem, o que é a teologia? A grosso modo, nada. É o estudo do estatuto de um clubinho, e, já que este clubinho é dono da universidade mesmo (porque é um clubinho um bocado rico), conta com a benesse extraordinária de ocorrer dentro dos muros universitários. Não trata de leis universais, regulares, testáveis e observáveis, como as ciências, e não é universalmente aplicável, bastando o estudioso apenas usufruir de capacidade racional, como a filosofia. É um estudo de uma mitologia específica que simplesmente emula a ciência acadêmica na sua estrutura universitária, e seqüestra seletivamente métodos filosóficos de um ou outro pensador. E enquanto fazem tudo isso seus participantes se acham grande coisa, porque, afinal de contas, dividem a mesa do refeitório da universidade com pessoas que estudam ciências de verdade.

Resumindo, enquanto as ciências dizem que A é praticamente certo porque foi extensamente observado, a teologia diz que B é que é certo porque está escrito no Manual Místico X, e a humanidade deve se curvar humildemente à Verdade Absoluta de que o Manual Místico X está sempre certo porque… porque isto também está escrito no Manual Místico X. E é impossível provar que o Manual Místico X está errado em qualquer ponto, porque, alegam, o Manual Místico X é escrito segundo uma lógica mágica e super bacana, que não se manifesta mais, mas que antigamente se manifestava pra chuchu.

Sabem, não é que isto é bem lógico? Um circulus in demonstrandum perfeito, bem fechadinho, sem falhas! A é certo porque B diz, e B é certo porque A diz. É tão perfeitamente AUTISTA que eu acho que, a partir de hoje, vou criar minha própria “ciência da revelação”. Pronto, criei. Senhoras e senhores, apresento a SUPEROLOGIA.

Superologia, no sentido literal, é o estudo sobre o Super-Homem (do inglês”Superman”, “Super-Homem”; + λóγος, logos, “palavra”, por extensão, “estudo”). Como ciência (é uma ciência legítima, tanto quanto a teologia) tem um objeto de estudo: o Super-Homem. Como não é possível estudar diretamente um objeto que não vemos e não tocamos, estuda-se o Super-Homem a partir da sua revelação. No Superomenismo isto se dá a partir das histórias do Super-Homem nos quadrinhos publicados pela DC Comics. Por isso, também se define “Superologia” como um falar “a partir do Super-Homem”.

O quê? Por que estão rindo? Qual a diferença entre uma “ciência” e outra? Qual o critério objetivo, universal, que diz que a teologia “vale” e a Superologia (o “S” é sempre maiúsculo) não? Seus preconceituosos, intolerantes e proselitistas!

Ah, já sei: está escrito no Manual Místico X dos cristãos que ele que está correto, os todos os outros (o que inclui a Superologia) não. Pois eu tenho más notícias para eles: achamos a mesma coisa a respeito das publicações do Super-Homem. E achamos que o Manual Místico X é totalmente inverossímil (ora, dá um tempo! o cara andava sobre a água! Morreu e voltou! Só o Super-Homem pode fazer isso!). E como temos certeza disso? Ora, pelo simples e irrefutável fato de que a Superologia diz isso. Quem acha que não é um ignorante que “não entende nada de Superologia”, e por isso está absolutamente errado.

A Superologia possui poucos, mas irrevogáveis, indiscutíveis e dogmáticos princípios.

O primeiro princípio é que todos os fatos e acontecimentos que ocorreram nas histórias do Super-Homem são absolutamente verdadeiros. Não há discussão quanto a isso. Alguns ignorantes, que não entendem nada de Superologia, poderiam afirmar que são simplesmente histórias inventadas por homens, parábolas, contos metafóricos, ou mera diversão. A ciência superológica responde estas dúvidas: sabemos que não é nada disso, trata-se de REVELAÇÃO. É um conhecimento passado diretamente do Super-Homem para seus fiéis. E quem não acreditar nisso é um ignorante que não entende nada de Superologia.

Como tratar as evidências em contrário, que dizem que o Super-Homem não existe? Simples, a Superologia também explica isso. Para proteger sua identidade secreta, o Super-Homem, utilizando seus super-poderes, plantou evidências falsas por aí que nos levariam a achar que ele não existe. Isso inclui utilizar seus super-poderes para fazer falhar experiências destinadas a tentar reproduzi-los. Obviamente, isto também é um teste para ver quem acredita nele de verdade ou não (nota: quem não acreditar será queimado nos poços de lava de Apokolips por um bilhão de bilhões de eternidades infinitas ao quadrado, então é bom acreditar.)

O segundo princípio é que, sempre que alguma lei natural do mundo em que vivemos contrariar qualquer característica do Super-Homem ou disser que é impossível para um homem voar, ter visão de raio-x ou visão de calor, devemos enterrar a cabeça em um buraco, tapar os olhos e os ouvidos e continuar acreditando nos ensinamentos da Superologia, pois estas coisas não devem ser discutidas ou questionadas. É um mistério da fé. É um dogma. Não devemos nem pensar no contrário. Aliás, é bom queimar quem falou o contrário.

Terceiro, é um dogma da fé o fato inatacável de que o Super-Homem é onipotente, onisciente, onipresente, onibenevolente, onigostosão e oni-SUPER. Sabemos que ele é tudo isso e muito mais ainda. Aliás, ele é onipotente e oni-impotente ao mesmo tempo, pois ele também pode ser onicontraditório sem deixar de ser, em momento algum, onilógico. Pode parecer ilógico para vocês, que, pobrezinhos, não são bacharéis em Superologia, mas entendam que isto está perfeitamente de acordo com as regras da nossa ciência (que, assim como a teologia, não é obrigada a seguir a lógicazinha limitada do universo).

Quarto princípio, e talvez o mais importante: os três primeiros princípios são absolutamente, totalmente, inquestionavelmente, indubitavelmente, inatacavelmente corretos e verdadeiros. Até o último fio de cabelo. E como sabemos disso? Simples, o Super-Homem me disse. E como vocês podem saber que isso é verdade? Não podem, é um mistério da fé. Lembrem-se de que se não acreditarem serão queimados em Apokolips pelo Darkseid em pessoa durante um montão de eternidades, então eu não acho prudente arriscar.

Então fica combinado: antes de tentar atacar a “pobre lógica humana”, evocando regrinhas teológicas, lembrem-se de que, pelo menos aqui, apelos à teologia não serão aceitos. Se quiserem fundamentar uma posição ou outra, o façam utilizando a Superologia, que é muito mais legal.

Ou então, desçam da montanha e poderemos discutir utilizando a lógica e a ciência, universais, válidas para todos os homens, em todas as nações, épocas e lugares do universo. Juro que se isso acontecer eu não apelarei para os dogmas superiores da Superologia.
\"Deus está morto\"-Nietzsche

\"Nietzsche está morto\"-Deus

Offline Guardião

  • Nível 19
  • *
  • Mensagens: 582
  • Sexo: Masculino
  • O que não me mata... me torna mais forte...
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #1 Online: 03 de Setembro de 2008, 18:05:35 »
Melhor texto que eu ja vi aqui... :ok:

Offline 4 Ton Mantis

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.330
  • Sexo: Masculino
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #2 Online: 03 de Setembro de 2008, 18:07:56 »
Melhor texto que eu ja vi aqui... :ok:

Então alguém me empresta uma grana aí...  :histeria: :histeria:
\"Deus está morto\"-Nietzsche

\"Nietzsche está morto\"-Deus

Offline Tupac

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.905
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #3 Online: 03 de Setembro de 2008, 18:21:58 »
Citar
Resumindo, enquanto as ciências dizem que A é praticamente certo porque foi extensamente observado, a teologia diz que B é que é certo porque está escrito no Manual Místico X, e a humanidade deve se curvar humildemente à Verdade Absoluta de que o Manual Místico X está sempre certo porque… porque isto também está escrito no Manual Místico X. E é impossível provar que o Manual Místico X está errado em qualquer ponto, porque, alegam, o Manual Místico X é escrito segundo uma lógica mágica e super bacana, que não se manifesta mais, mas que antigamente se manifestava pra chuchu.
Essa parte é fabulosa...
"O primeiro pecado da humanidade foi a fé; a primeira virtude foi a dúvida."
 - Carl Sagan

"O que é afirmado sem argumentos, pode ser descartado sem argumentos." - Navalha de Hitchens

Offline compack118

  • Nível 07
  • *
  • Mensagens: 70
  • Sexo: Masculino
    • olha so os 2 primeiros (o 3 eu nao vi ainda)
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #4 Online: 03 de Setembro de 2008, 18:22:42 »
BLASFEMIA!!!!!

O Unico ser verdadeiramente oni-tudo é o monstro do espaguete voador
RAmen!!

 :capitao-pirata:

Offline Fenrir

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.132
  • Sexo: Masculino
  • Cave Canem
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #5 Online: 03 de Setembro de 2008, 18:36:11 »
Sendo assim, vou criar uma superologia rival:
a dos superviloes, muhahahahahah!

A corja do mal vai estar toda lá: Dr Gori, Coringa, Darkseid, Galactus, Satangoss (do Jaspion), Mumm-ra, Esqueleto, Godzilla, Drácula, Vegeta, Freeza, Cell, Hordack, os irmãos metralha, macaco louco, equipe Rocket, Jason, Freddy Krueger, Alien, Predador, chucky o boneco assassino, os gremlins, Willy E. Coyote, os tomates assassinos, prof. Nefárius, Maga Patalojika, Dick vigarista e Mutley...
"Heaven and Earth are not benevolent; They treat the myriad of creatures as straw dogs"
― Laozi

"No testimony is sufficient to establish a miracle, unless the testimony be of such a kind, that its falsehood would be more miraculous, than the fact, which it endeavors to establish"
― David Hume

“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
― Mark Twain

Offline Guardião

  • Nível 19
  • *
  • Mensagens: 582
  • Sexo: Masculino
  • O que não me mata... me torna mais forte...
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #6 Online: 03 de Setembro de 2008, 19:12:55 »
Não devemos esquecer que o super-homem morreu nas mãos do seu arquiinimigo, o apocalipse porem rescussitou e o venceu, ele é um super-homem vivo pois venceu a morte, se vces forem no túmulo dele vai encontra-lo vazio o que mostra que ele ascendeu e hoje esta ascentado à direita do clarim-diário

:P o resto eu não sei pois não acompanho super-homem, gosto mesmo é de manga hehehe :D


e Fenrir na sua lista acima ninguem supera o inasuperavel, o curinga, cara este é o vilão mais top de linha que existe

Offline Guardião

  • Nível 19
  • *
  • Mensagens: 582
  • Sexo: Masculino
  • O que não me mata... me torna mais forte...
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #7 Online: 03 de Setembro de 2008, 19:14:27 »
Citar
Então alguém me empresta uma grana aí...
impresto sim :ok: vou pedir para o super-homem levar pra ti :P

Offline Tupac

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.905
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #8 Online: 03 de Setembro de 2008, 19:32:35 »
putzz, satangoss??? nuosssa essa é do fundo do baú...
"O primeiro pecado da humanidade foi a fé; a primeira virtude foi a dúvida."
 - Carl Sagan

"O que é afirmado sem argumentos, pode ser descartado sem argumentos." - Navalha de Hitchens

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #9 Online: 04 de Setembro de 2008, 11:54:01 »
Citar
Resumindo, enquanto as ciências dizem que A é praticamente certo porque foi extensamente observado, a teologia diz que B é que é certo porque está escrito no Manual Místico X, e a humanidade deve se curvar humildemente à Verdade Absoluta de que o Manual Místico X está sempre certo porque… porque isto também está escrito no Manual Místico X. E é impossível provar que o Manual Místico X está errado em qualquer ponto, porque, alegam, o Manual Místico X é escrito segundo uma lógica mágica e super bacana, que não se manifesta mais, mas que antigamente se manifestava pra chuchu.
Essa parte é fabulosa...

Já eu diria que essa parte é famada. ;)
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline FxF

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.720
  • Sexo: Masculino
  • Yohohoho!
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #10 Online: 04 de Setembro de 2008, 23:07:43 »
Não devemos esquecer que o super-homem morreu nas mãos do seu arquiinimigo, o apocalipse porem rescussitou e o venceu, ele é um super-homem vivo pois venceu a morte, se vces forem no túmulo dele vai encontra-lo vazio o que mostra que ele ascendeu e hoje esta ascentado à direita do clarim-diário

:P o resto eu não sei pois não acompanho super-homem, gosto mesmo é de manga hehehe :D


e Fenrir na sua lista acima ninguem supera o inasuperavel, o curinga, cara este é o vilão mais top de linha que existe

Offline Tupac

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.905
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #11 Online: 04 de Setembro de 2008, 23:25:04 »
Goku x Superman... quem ganha????
Acho que o Goku...
"O primeiro pecado da humanidade foi a fé; a primeira virtude foi a dúvida."
 - Carl Sagan

"O que é afirmado sem argumentos, pode ser descartado sem argumentos." - Navalha de Hitchens

Offline FxF

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.720
  • Sexo: Masculino
  • Yohohoho!
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #12 Online: 04 de Setembro de 2008, 23:40:10 »
Na verdade, o Superman inicialmente era bem viajado. Movia vários planetas pelo espaço...

Offline Contini

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.610
  • Sexo: Masculino
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #13 Online: 04 de Setembro de 2008, 23:50:24 »
O Chuck Norris não seria seu filho que desceu aqui na terra e que veio redimir nossos pecados com voadoras na cara??
"A idade não diminui a decepção que a gente sente quando o sorvete cai da casquinha"  - anonimo

"Eu não tenho medo de morrer, só não quero estar lá quando isso acontecer"  - Wood Allen

    “O escopo da ciência é limitado? Sim, sem dúvida: limitado a tratar daquilo que existe, não daquilo que gostaríamos que existisse.” - André Cancian

Offline FxF

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.720
  • Sexo: Masculino
  • Yohohoho!
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #14 Online: 04 de Setembro de 2008, 23:59:50 »
Olha, eu acho que o papai do Chuck é umas quinhentas vezes mais poderoso que isso...

Offline Felius

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.746
  • Sexo: Masculino
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #15 Online: 05 de Setembro de 2008, 00:06:02 »
Olha, eu acho que o papai do Chuck é umas quinhentas vezes mais poderoso que isso...
O pai do Chuck Norris e ele mesmo, pois ele e o unico ser poderoso o suficiente para gerar tal poder.
"The patient refused an autopsy."

Offline Eremita

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.833
  • Sexo: Masculino
  • Ecce.
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #16 Online: 05 de Setembro de 2008, 00:47:36 »
Eu faço uma analogia parecida... chamo de "centaurologia".
Latebra optima insania est.

Offline FxF

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.720
  • Sexo: Masculino
  • Yohohoho!
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #17 Online: 05 de Setembro de 2008, 00:59:46 »
Centaurologia é um termo que merece o Nobel!
O pai do Chuck Norris e ele mesmo, pois ele e o unico ser poderoso o suficiente para gerar tal poder.
Não, existem fatos conhecidos que comprovam que Chuck não é seu próprio pai: Chuck perdeu a virgindade antes de seu próprio pai!

Offline Contini

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.610
  • Sexo: Masculino
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #18 Online: 05 de Setembro de 2008, 01:32:00 »
Pensando bem...
"E quando deus disse, faça-se a luz, Chuck Norris respondeu: Peça por favor"
"A idade não diminui a decepção que a gente sente quando o sorvete cai da casquinha"  - anonimo

"Eu não tenho medo de morrer, só não quero estar lá quando isso acontecer"  - Wood Allen

    “O escopo da ciência é limitado? Sim, sem dúvida: limitado a tratar daquilo que existe, não daquilo que gostaríamos que existisse.” - André Cancian

Offline compack118

  • Nível 07
  • *
  • Mensagens: 70
  • Sexo: Masculino
    • olha so os 2 primeiros (o 3 eu nao vi ainda)
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #19 Online: 05 de Setembro de 2008, 01:36:04 »
AI vem o outro batido tb
"Chuck Noris nao acredita em Deus, Deus acredita em Chuck Noris" =p

Offline Fenrir

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.132
  • Sexo: Masculino
  • Cave Canem
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #20 Online: 05 de Setembro de 2008, 08:56:48 »
Não devemos esquecer que o super-homem morreu nas mãos do seu arquiinimigo, o apocalipse porem rescussitou e o venceu, ele é um super-homem vivo pois venceu a morte, se vces forem no túmulo dele vai encontra-lo vazio o que mostra que ele ascendeu e hoje esta ascentado à direita do clarim-diário

:P o resto eu não sei pois não acompanho super-homem, gosto mesmo é de manga hehehe :D


e Fenrir na sua lista acima ninguem supera o inasuperavel, o curinga, cara este é o vilão mais top de linha que existe


Goku disparado.

O Superman talvez não vencesse nem o Freeza em sua ultima forma (o Freeza podia destruir um planeta inteiro, se quisesse).
E o Freeza era uma mosca em comparacao com o Cell e o Majin Boo, que por sua vez foram vencidos pelo Goku.

o Curinga é foda, mas isso que o Freeza falou é insuperavel^
meio assim "podem insetos fazer algum mau a um dinossauro"?
"Heaven and Earth are not benevolent; They treat the myriad of creatures as straw dogs"
― Laozi

"No testimony is sufficient to establish a miracle, unless the testimony be of such a kind, that its falsehood would be more miraculous, than the fact, which it endeavors to establish"
― David Hume

“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
― Mark Twain

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.548
  • Sexo: Masculino
Re: Teologia? Não, Superologia !
« Resposta #21 Online: 05 de Setembro de 2008, 09:58:20 »
Vez por outra recebo comentários do tipo “você está errado, pois segundo a teologia…” ou “tudo o que você escreveu pode até estar certo segundo a lógica humana, mas a teologia possui suas próprias regras, e…”. Tem até um que me manda diariamente imensas teses de doutorado com as mais vertiginosas acrobacias apologéticas teológicas, tudo baseado na alegação de que sim, existe a lógica universal, 


O que é isso lógica universal ?

O que existe  é  a Lógica Clássica  Aristotélica e as novas lógicas  criadas no século XX , como a Paraconsistente e outras .

geral, mas que todas aquelas partes da mitologia cristã que, manifestamente, são incoerentes ou contraditórias segundo a lógica pura,  na verdade não o são absolutamente, o que ocorreu é que naquele momento as regras universais   


Se regras universais  significam aqui  leis da física, então  há  um  erro de interpretação  quanto ao que seja lógica e leis físicas. Pois  lógica e leis da física não são a mesma coisa. 


Você pode ter textos ou falas com argumentos perfeitamente lógicos e que no entanto  não tenham  nada a ver  com o mundo  físico  e portanto nada a ver com leis da física.

A lógica clássica (e acredito que também as não clássicas)  trata unicamente 
sobre raciocínios e as regras da construção de raciocínios corretos.

A lógica clássica é aplicada nos raciocínios científicos, mas não se restringe a raciocínios científicos.

às quais estamos acostumados foram momentaneamente revogadas e, em seu lugar, leis “mágicas” começaram a valer, permitindo que, entre outras coisas, cobras comecem a falar e oferecer maçãs por aí, arcas sejam construídas no oriente médio para abarcar espécimes inclusive da fauna australiana e americana, e que a rotação da Terra seja parada bruscamente sem causar a sua espetacular destruição. 


Essas coisas vão contra o conhecimento científico, mas não vão necessariamente contra a lógica .  Fábulas  podem ser construídas  usando-se raciocínios que respeitam completamente  as leis da lógica. 


Segundo estes apologistas, tudo isto é perfeitamente possível, nada fere a lógica. 


Necessariamente não fere a lógica  ( ciência que estuda as regras do raciocínio perfeito) ,  mas fere  necessariamente  o atual conhecimento científico  (e até mesmo o senso comum) .


Uma fábula, lenda ou mito fere necessariamente a lógica caso  não esteja de acordo com as leis da lógica.   Mas como já disse,  é perfeitamente possível   criar uma fábula, lenda ou mito que siga as regras da lógica.


Basta enfiar a cabeça em um buraco, tapar os ouvidos e dizer “a teologia explica”, como se isso fosse algo tão universal, seguro e confiável como as frases “a física explica”, “a química explica” e “a economia explica”.


Considero a  Física e  a Química bastante seguras e confiáveis , mas não a Economia.  Haja vista a pancada de erros que os economistas cometem em suas previsões, chega a ser risível.    :hihi:


--------------------------------------------



Quanto ao restante do texto que é uma paródia  com a Teologia , eu achei que ficou bem feita, está bastante cômica.   :biglol:



.
« Última modificação: 05 de Setembro de 2008, 10:13:34 por Helder »

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!