Autor Tópico: Tópico nonsense com Imagens!  (Lida 1349918 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.508
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23275 Online: 16 de Outubro de 2019, 11:30:42 »
Mme. Blavatsky de  Carvalho? 
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.532
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23276 Online: 16 de Outubro de 2019, 11:42:14 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.508
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23277 Online: 16 de Outubro de 2019, 14:08:23 »
Eu sei. Mas é a mistura resultante...
« Última modificação: 16 de Outubro de 2019, 14:10:58 por Sergiomgbr »
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.532
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23278 Online: 26 de Outubro de 2019, 11:32:50 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.532
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23279 Online: 26 de Outubro de 2019, 11:42:33 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.532
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23280 Online: 26 de Outubro de 2019, 11:47:11 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.532
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23281 Online: 26 de Outubro de 2019, 11:49:38 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Marciano

  • Nível 26
  • *
  • Mensagens: 1.221
  • “Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.”
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23282 Online: 26 de Outubro de 2019, 12:37:03 »


Curioso é que eu já ponderei muito sobre essa questão, a sério.

Se Platão sabe que nada sabe, ele sabe pelo menos uma coisa. Por outro lado, se ele afirma que nada sabe, é porque concluiu que o conhecimento é impossível. Nada obstante, ele tem pelo menos o conhecimento de um fato. Não sabe de nada a não ser isso.

Se é que realmente ele disse isso (até a bíblia, livro de relatos fictícios, já foi adulterada, enxertada, interpolada, etc., várias vezes) só pode ter sido cum aninus jocandi, pois o dito, em si mesmo, é um paradoxo, do mesmo tipo de "tudo o que eu digo é mentira", "todas as regras têm ao menos uma exceção, etc.).

Na verdade o conhecimento que temos das coisas é uma representação da mente sobre os fatos e está em constante evolução, visto que sempre se descobrem novas coisas que complementam ou melhor esclarecem o que já se sabe, isto quando não se descobre que o que tínhamos como certeza era enganoso.

Cada pergunta respondida gera várias outras questões.

Mas Platão é Platão e eu sou apenas um bundão. O personagem fictício jesus me diria, se existisse: -- Tu o disseste!

Eu sei. Acho que tenho o mérito de reconhecer que ainda sou mais ignaro do que Platão, mesmo tendo ele vivido milênios antes de mim.
𝕸𝖆𝖗𝖈𝖎𝖆𝖓𝖔

Offline Marciano

  • Nível 26
  • *
  • Mensagens: 1.221
  • “Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.”
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23283 Online: 26 de Outubro de 2019, 12:39:02 »
Em resumo: nem sei se nada sei.
𝕸𝖆𝖗𝖈𝖎𝖆𝖓𝖔

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.508
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23284 Online: 26 de Outubro de 2019, 12:58:48 »
*Tá  bom,



Gibaview recebeu, o líbero levantou e Sergiomgbr medalhoooooouu:


"Até onde eu sei eu não sei"

 :biglol:







*essa é uma obra de  ficção, qualquer  semelhança com pessoas e  fatos reais terá sido  uma mera  coincidência, ok? Ok então.
« Última modificação: 26 de Outubro de 2019, 13:05:58 por Sergiomgbr »
Até onde eu sei eu não sei.


Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.532
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23286 Online: 27 de Novembro de 2019, 20:49:44 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Brienne of Tarth

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.486
  • Sexo: Feminino
  • Ave, Entropia, morituri te salutant
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23287 Online: 28 de Novembro de 2019, 14:37:39 »
Perna do ciclista Janez Brajkovic após uma corrida.




Outro atleta:


Fontes?  :susto:
GNOSE

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.999
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23288 Online: 28 de Novembro de 2019, 15:56:03 »
Também acho que isso aí deve ser a foto que vazou do membro inferior de algum ET capturado na área 51.

O FBI divulga estas falsas informações para confundir a opinião pública.

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.999
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23289 Online: 28 de Novembro de 2019, 16:09:07 »
Em resumo: nem sei se nada sei.

Cara... caiu no mesmo paradoxo.

Se alguém diz "nada sei" essa é uma afirmação de conhecimento sobre algo - o conhecimento de nada saber - o que contradiz a própria afirmação.

Mas não saber nem se nada sabe... é realmente a afirmação de absolutamente nada saber. Que novamente vem a ser a afirmação de certeza de conhecimento de alguma coisa.

Porque se a pessoa sabe de ao menos uma coisa, essa é a negação lógica de "nada sei". Mas também nega "nem sei se nada sei". Como saber de ao menos uma coisa é a negação lógica de ambas, então "nada sei" e "nem sei se nada sei" são equivalentes.

Da série: Filosofia, pra quê serve?

Offline Brienne of Tarth

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.486
  • Sexo: Feminino
  • Ave, Entropia, morituri te salutant
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23290 Online: 28 de Novembro de 2019, 18:39:41 »
Da série: Filosofia, pra quê serve?

Pra te deixar meio doido?  :hihi:
GNOSE

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.532
« Última modificação: 28 de Novembro de 2019, 20:32:20 por Gigaview »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Marciano

  • Nível 26
  • *
  • Mensagens: 1.221
  • “Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.”
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23292 Online: 29 de Novembro de 2019, 10:44:35 »
Em resumo: nem sei se nada sei.

Cara... caiu no mesmo paradoxo.

Se alguém diz "nada sei" essa é uma afirmação de conhecimento sobre algo - o conhecimento de nada saber - o que contradiz a própria afirmação.

Mas não saber nem se nada sabe... é realmente a afirmação de absolutamente nada saber. Que novamente vem a ser a afirmação de certeza de conhecimento de alguma coisa.

Porque se a pessoa sabe de ao menos uma coisa, essa é a negação lógica de "nada sei". Mas também nega "nem sei se nada sei". Como saber de ao menos uma coisa é a negação lógica de ambas, então "nada sei" e "nem sei se nada sei" são equivalentes.

Da série: Filosofia, pra quê serve?

Filosofia, para que serve?

Para muitas coisas. Para tirar onde de intelectual.

Para ficar perdido com um mero jogo de palavras, uma armadilha gramatical, como se fosse uma tremenda de uma questão epistemológica.

Para fazer como o JJ. Decorar alguns sofismas e ficar acusando todo mundo da falácia disso, falácia daquilo.

Para pavonice.

Etc,, etc., etc.
𝕸𝖆𝖗𝖈𝖎𝖆𝖓𝖔

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!