Autor Tópico: Tópico nonsense com Imagens!  (Lida 1369710 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23275 Online: 16 de Outubro de 2019, 11:30:42 »
Mme. Blavatsky de  Carvalho? 
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.602
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23276 Online: 16 de Outubro de 2019, 11:42:14 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23277 Online: 16 de Outubro de 2019, 14:08:23 »
Eu sei. Mas é a mistura resultante...
« Última modificação: 16 de Outubro de 2019, 14:10:58 por Sergiomgbr »
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.602
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23278 Online: 26 de Outubro de 2019, 11:32:50 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.602
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23279 Online: 26 de Outubro de 2019, 11:42:33 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.602
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23280 Online: 26 de Outubro de 2019, 11:47:11 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.602
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23281 Online: 26 de Outubro de 2019, 11:49:38 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Marciano

  • Nível 26
  • *
  • Mensagens: 1.284
  • “Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.”
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23282 Online: 26 de Outubro de 2019, 12:37:03 »


Curioso é que eu já ponderei muito sobre essa questão, a sério.

Se Platão sabe que nada sabe, ele sabe pelo menos uma coisa. Por outro lado, se ele afirma que nada sabe, é porque concluiu que o conhecimento é impossível. Nada obstante, ele tem pelo menos o conhecimento de um fato. Não sabe de nada a não ser isso.

Se é que realmente ele disse isso (até a bíblia, livro de relatos fictícios, já foi adulterada, enxertada, interpolada, etc., várias vezes) só pode ter sido cum aninus jocandi, pois o dito, em si mesmo, é um paradoxo, do mesmo tipo de "tudo o que eu digo é mentira", "todas as regras têm ao menos uma exceção, etc.).

Na verdade o conhecimento que temos das coisas é uma representação da mente sobre os fatos e está em constante evolução, visto que sempre se descobrem novas coisas que complementam ou melhor esclarecem o que já se sabe, isto quando não se descobre que o que tínhamos como certeza era enganoso.

Cada pergunta respondida gera várias outras questões.

Mas Platão é Platão e eu sou apenas um bundão. O personagem fictício jesus me diria, se existisse: -- Tu o disseste!

Eu sei. Acho que tenho o mérito de reconhecer que ainda sou mais ignaro do que Platão, mesmo tendo ele vivido milênios antes de mim.
𝕸𝖆𝖗𝖈𝖎𝖆𝖓𝖔

Offline Marciano

  • Nível 26
  • *
  • Mensagens: 1.284
  • “Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.”
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23283 Online: 26 de Outubro de 2019, 12:39:02 »
Em resumo: nem sei se nada sei.
𝕸𝖆𝖗𝖈𝖎𝖆𝖓𝖔

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23284 Online: 26 de Outubro de 2019, 12:58:48 »
*Tá  bom,



Gibaview recebeu, o líbero levantou e Sergiomgbr medalhoooooouu:


"Até onde eu sei eu não sei"

 :biglol:







*essa é uma obra de  ficção, qualquer  semelhança com pessoas e  fatos reais terá sido  uma mera  coincidência, ok? Ok então.
« Última modificação: 26 de Outubro de 2019, 13:05:58 por Sergiomgbr »
Até onde eu sei eu não sei.


Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.602
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23286 Online: 27 de Novembro de 2019, 20:49:44 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Brienne of Tarth

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.510
  • Sexo: Feminino
  • Ave, Entropia, morituri te salutant
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23287 Online: 28 de Novembro de 2019, 14:37:39 »
Perna do ciclista Janez Brajkovic após uma corrida.




Outro atleta:


Fontes?  :susto:
GNOSE

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23288 Online: 28 de Novembro de 2019, 15:56:03 »
Também acho que isso aí deve ser a foto que vazou do membro inferior de algum ET capturado na área 51.

O FBI divulga estas falsas informações para confundir a opinião pública.

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23289 Online: 28 de Novembro de 2019, 16:09:07 »
Em resumo: nem sei se nada sei.

Cara... caiu no mesmo paradoxo.

Se alguém diz "nada sei" essa é uma afirmação de conhecimento sobre algo - o conhecimento de nada saber - o que contradiz a própria afirmação.

Mas não saber nem se nada sabe... é realmente a afirmação de absolutamente nada saber. Que novamente vem a ser a afirmação de certeza de conhecimento de alguma coisa.

Porque se a pessoa sabe de ao menos uma coisa, essa é a negação lógica de "nada sei". Mas também nega "nem sei se nada sei". Como saber de ao menos uma coisa é a negação lógica de ambas, então "nada sei" e "nem sei se nada sei" são equivalentes.

Da série: Filosofia, pra quê serve?

Offline Brienne of Tarth

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.510
  • Sexo: Feminino
  • Ave, Entropia, morituri te salutant
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23290 Online: 28 de Novembro de 2019, 18:39:41 »
Da série: Filosofia, pra quê serve?

Pra te deixar meio doido?  :hihi:
GNOSE

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.602
« Última modificação: 28 de Novembro de 2019, 20:32:20 por Gigaview »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Marciano

  • Nível 26
  • *
  • Mensagens: 1.284
  • “Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.”
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23292 Online: 29 de Novembro de 2019, 10:44:35 »
Em resumo: nem sei se nada sei.

Cara... caiu no mesmo paradoxo.

Se alguém diz "nada sei" essa é uma afirmação de conhecimento sobre algo - o conhecimento de nada saber - o que contradiz a própria afirmação.

Mas não saber nem se nada sabe... é realmente a afirmação de absolutamente nada saber. Que novamente vem a ser a afirmação de certeza de conhecimento de alguma coisa.

Porque se a pessoa sabe de ao menos uma coisa, essa é a negação lógica de "nada sei". Mas também nega "nem sei se nada sei". Como saber de ao menos uma coisa é a negação lógica de ambas, então "nada sei" e "nem sei se nada sei" são equivalentes.

Da série: Filosofia, pra quê serve?

Filosofia, para que serve?

Para muitas coisas. Para tirar onde de intelectual.

Para ficar perdido com um mero jogo de palavras, uma armadilha gramatical, como se fosse uma tremenda de uma questão epistemológica.

Para fazer como o JJ. Decorar alguns sofismas e ficar acusando todo mundo da falácia disso, falácia daquilo.

Para pavonice.

Etc,, etc., etc.
𝕸𝖆𝖗𝖈𝖎𝖆𝖓𝖔

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.602
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23293 Online: 05 de Janeiro de 2020, 22:30:23 »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.



Offline FZapp

  • Administradores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.943
  • Sexo: Masculino
  • El Inodoro Pereyra
    • JVMC
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23296 Online: 07 de Janeiro de 2020, 09:51:12 »
O do meio é o gordinho sequelado do "Full Metal Jacket", né?
Mano, até eu tinha raiva daquele sargento...

"As prostitutas daqui ou têm tuberculose ou são espiãs; trepe com as que tossem."  ::)

Vincent D'Onofrio
--
Si hemos de salvar o no,
de esto naides nos responde;
derecho ande el sol se esconde
tierra adentro hay que tirar;
algun día hemos de llegar...
despues sabremos a dónde.

"Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?" Frank Zappa

Offline FZapp

  • Administradores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.943
  • Sexo: Masculino
  • El Inodoro Pereyra
    • JVMC
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23297 Online: 07 de Janeiro de 2020, 10:06:40 »
(...)
Curioso é que eu já ponderei muito sobre essa questão, a sério.

Se Platão sabe que nada sabe, ele sabe pelo menos uma coisa. Por outro lado, se ele afirma que nada sabe, é porque concluiu que o conhecimento é impossível. Nada obstante, ele tem pelo menos o conhecimento de um fato. Não sabe de nada a não ser isso.

Se é que realmente ele disse isso (até a bíblia, livro de relatos fictícios, já foi adulterada, enxertada, interpolada, etc., várias vezes) só pode ter sido cum aninus jocandi, pois o dito, em si mesmo, é um paradoxo, do mesmo tipo de "tudo o que eu digo é mentira", "todas as regras têm ao menos uma exceção, etc.).

Na verdade o conhecimento que temos das coisas é uma representação da mente sobre os fatos e está em constante evolução, visto que sempre se descobrem novas coisas que complementam ou melhor esclarecem o que já se sabe, isto quando não se descobre que o que tínhamos como certeza era enganoso.

Cada pergunta respondida gera várias outras questões.

Mas Platão é Platão e eu sou apenas um bundão. O personagem fictício jesus me diria, se existisse: -- Tu o disseste!

Eu sei. Acho que tenho o mérito de reconhecer que ainda sou mais ignaro do que Platão, mesmo tendo ele vivido milênios antes de mim.

Na verdade quem teria dito isso seria Sócrates e não Platão.

E estava fazendo um contraponto para Péricles, se gabando de saber tudo.

Estavam na praça central em Atenas, Péricles teria dado alguns talentos de ouro para que os casacas vermelhas (espartanos) não invadissem a cidade. Criticado por Sócrates pela solução que não iria resolver de fato, Péricles teria perguntado de forma arrogante 'quem sabe o futuro da cidade?' (como dizendo que ele sabia), e Sócrates teria respondido : "só sei que nada sei, e nisso já tenho vantagem", ou seja, começando pela humildade de não saber poderia chegar numa melhor conclusão.
« Última modificação: 07 de Janeiro de 2020, 10:09:55 por FZapp »
--
Si hemos de salvar o no,
de esto naides nos responde;
derecho ande el sol se esconde
tierra adentro hay que tirar;
algun día hemos de llegar...
despues sabremos a dónde.

"Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?" Frank Zappa

Offline FZapp

  • Administradores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.943
  • Sexo: Masculino
  • El Inodoro Pereyra
    • JVMC
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #23298 Online: 07 de Janeiro de 2020, 10:14:11 »
Sobre ter sido assim mesmo ou não , quem relata é Platão , poderia ter adulterações, mas uma das testemunhas da conversa foi Alcebíades -que existiu mesmo, corroborado por outras fontes, por ter lutado na Guerra de Peloponeso (Sócrates também teria lutado). Alcebiades era o general gostosão utilizado como modelo para uma estátua acho que de Adonis, e que teria sido a tentação que Sócrates passa uma noite dormindo do seu lado e nada acontecendo.

Já o nazareno, só tem seus partidários que dizem que existiu, onde e como... então até com uns quase 400 anos de diferença, Sócrates tem mais testemunhas de ter existido. E a conversa é muito mais plausível pelo fato de Sócrates tomar cicuta e morrer mesmo, como outro qualquer ser humano.
--
Si hemos de salvar o no,
de esto naides nos responde;
derecho ande el sol se esconde
tierra adentro hay que tirar;
algun día hemos de llegar...
despues sabremos a dónde.

"Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?" Frank Zappa


 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!