Autor Tópico: O que você aprendeu hoje?  (Lida 40128 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Marciano

  • Nível 26
  • *
  • Mensagens: 1.284
  • “Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.”
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #450 Online: 01 de Dezembro de 2019, 11:09:53 »
Antes de parar, quero só dizer que também aprendi hoje que σαρκασμός é um estilo bem irritante de argumentação, normalmente utilizado por pessoas boçais, que nem que euzinho.
𝕸𝖆𝖗𝖈𝖎𝖆𝖓𝖔

Offline Gorducho

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.972
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #451 Online: 01 de Dezembro de 2019, 12:49:53 »
Aprendi que canário
vem de  :cachorro:

:shocked:

Offline Marciano

  • Nível 26
  • *
  • Mensagens: 1.284
  • “Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.”
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #452 Online: 02 de Dezembro de 2019, 09:42:21 »
Aprendi que canário
vem de  :cachorro:

:shocked:

Way to go! Canary. from canis, canem, etc., type of small songbird, 1650s (short for Canary-bird, 1570s), from French canarie, from Spanish canario "canary bird," literally "of the Canary Islands" (where it is indigenous), from Latin Insula Canaria "Canary Island," largest of the Fortunate Isles, literally "island of dogs" (canis, derived adjective canarius, ...

Citar
Supposedly so called "from its multitude of dogs of a huge size" (Pliny), but perhaps this is folk-etymology, and the name might instead be that of the Canarii, a Berber people who lived near the coast of Morocco opposite the island and might have settled on it. The name was extended to the whole island group (Canariæ Insulæ) by the time of Arnobius (c. 300). As a type of wine (from the Canary Islands) from 1580s.

[Recent DNA analysis (2019) of ancient remains on the island suggest the indigenous people were of typical North African lineages as well as Mediterranean and sub-Saharan African groups and may have arrived by c. 100 C.E.]

Source: Web, as usual, nowadays. But trustable souce.
𝕸𝖆𝖗𝖈𝖎𝖆𝖓𝖔

Offline Marciano

  • Nível 26
  • *
  • Mensagens: 1.284
  • “Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.”
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #453 Online: 02 de Dezembro de 2019, 10:01:38 »
Como de costume, não há também a communis opinio doctorum. O que seria da vida, deste sítio, se não fossem as controvérsias? É ela uma das causas da minha descrença ou dúvida generalizadas.
𝕸𝖆𝖗𝖈𝖎𝖆𝖓𝖔

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #454 Online: 04 de Dezembro de 2019, 01:42:29 »
Estou desconfiado de que mulheres também são uma "minoria".
Minorias em sentido sociológico não tem a ver com o número absoluto de membros de um grupo específico em relação a população geral, mas em relação a representação desse grupo em áreas e em posições de poder, como na política, em cargos executivos em empresas ou nas camadas econômicas mais ricas da sociedade por exemplo.
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #455 Online: 04 de Dezembro de 2019, 01:49:07 »
Eu descobri que a defensoria pública consegue mais êxito do que advogados particulares ao entrarem com recursos em instâncias superiores, e que permitir a prisão a partir da segunda instância pode prejudicar mais os pobres do que os ricos por esse motivo. Fui pego de surpresa pois acreditava na tese contrária, mas diante dos dados fui obrigado a mudar de opinião, apesar de acreditar ainda que a maioria dos pobres condenados não devem conseguir um defensor público em tempo para recorrer a instâncias superiores.

A matéria com esses dados saiu na Folha de São Paulo com o título: "Defensoria público supera advogados particulares em casos revistos por STJ e STF".
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #456 Online: 13 de Dezembro de 2019, 18:03:27 »
Lendo um livro chamado "Conectar-se ao que importa" de Pedro Burgos, ex editor chefe do Gizmodo e especialista em tecnologia, me deparei com a informação de que após a análise de uma amostra, chegou-se a conclusão de que cerca de 60% do tempo de conversação humana é gasta com fofocas. Pesquisei pela fonte informada pelo autor, um antropologo chamado Robin Dunbar, em seu livro "Grooming, Gossip, and the Evolution of Language" de 1991, mas não fui capaz de confirmar a informação (após realizar buscas dentro da versão disponível para confronto no Google livros). Mas vi outras fontes na internet fazendo afirmações semelhantes, tal como 2/3 do tempo das conversações humanas sendo gastas em fofoca e atribuindo a informação a mesma fonte.

Uma informação interessante e que se relaciona ao que o Yuval Harari fala sobre o assunto em seu livro "Sapiens", de que a fofoca desempenha um papel social e evolutivo importante na vida humana. Ajuda identificar quem é confiável e quem não é, quem tem valor e quem não tem, a beneficiar as pessoas que apresentam comportamento desejado e a punir (levando ao ostracismo por exemplo) aquelas que não o tem.
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:O que você aprendeu hoje?
« Resposta #457 Online: 14 de Dezembro de 2019, 00:06:51 »
Esse pessoal teima que  negros e outras minorias (eu nem sabia que negros são minoria) não pode votar.

Hoje aprendi que negros são (outras) minorias. Deve ser porque qualquer mestiço, por mais branco que seja, se declara negro, só para ser discriminado e impedido de votar.

Os estrategistas de supressão de votos já fizeram declarações bastante explícitas sobre isso.

https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression


Citar
https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/when-politicians-tell-truth-voting-restrictions

[...] Responding to an interview question about Republican’s chance at the presidency in 2016, U.S. Rep. Glenn Grothmann (R-Wisc.) responded, “Hilary Clinton is about the weakest candidate the Democrats have ever out up, and now we have voter ID and I think voter ID is going to make a little bit of a difference as well.” Grothman helped passed the voter ID law in 2011 when he served as assistant majority leader in the State Senate. In 2012, he claimed voter ID would help Mitt Romney win Wisconsin, saying, “Insofar as there are inappropriate things, people who vote inappropriately are more likely to vote Democrat.” [...]

Heritage Foundation president and former U.S. Sen. Jim DeMint (R-S.C.) said in an April 2016 radio interview, “[Voter ID laws are] something we’re working on all over the country, because in the states where they do have voter ID laws you’ve seen, actually, elections begin to change towards more conservative candidates.” [...]



 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!