Enquete

Dos possíveis candidatos à Presidência, em qual você vai votar?

Aécio Neves
41 (54.7%)
Bolsonaro
2 (2.7%)
Dilma
12 (16%)
Eduardo Campos
8 (10.7%)
Randolfe Rodrigues
1 (1.3%)
Outro
3 (4%)
Branco
4 (5.3%)
Nulo
4 (5.3%)

Votos Totais: 72

Autor Tópico: Eleições 2014  (Lida 98504 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Eleições 2014
« Resposta #150 Online: 06 de Abril de 2014, 15:52:00 »
exato. Se conseguir reduzir cargos de confiança ou ao menos a negociata decorrente deles já seria um dos melhores da história. Resumindo um presidente que não faça muito, não roube, pare o balcão de negócios e coloque a maquina em estado de quase inanição seria o que de melhor podemos ter. Pobre brasileiro.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.595
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2014
« Resposta #151 Online: 06 de Abril de 2014, 16:23:33 »
acho que poderia ser bom. O cara não teria os vícios políticos e poderia interromper o toma la da ca que virou o congresso e o executivo. Ao final, o governo podería ficar paralisado por meses ou mesmo anos sem as coisas andarem. Já pensou que bênção agente com um governo inoperante por anos? nunca iríamos crescer tanto.

 :biglol:

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.879
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2014
« Resposta #152 Online: 06 de Abril de 2014, 17:53:56 »
Não é ter um militar da reserva como presidente que a corrupção diminuiria, como se não houvesse corrupção no regime militar. O que importa é o fortalecimento das instituições (e isso vem ocorrendo aos poucos desde o período Itamar). O importante é saber qual sua plataforma política, quais suas propostas e qual sua base de apoio.  Fala-se muito do PT, mas um grande problema é a forma de  presidencialismo do Brasil (quase um parlamentarismo com uma infinidade de partidos), onde qualquer que seja o partido do presidente, ele precisa de uma base ampla para governar (e isso acaba levando aos inúmeros ministérios, cargos e corrupção).

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Eleições 2014
« Resposta #153 Online: 06 de Abril de 2014, 19:43:52 »
você acredita mesmo nisso Derfel? Que a corrupção do PT é para manter a governabilidade? Fale para mim o que o PT aprovou que reestruturou ou revolucionou algo de maneira a justificar tamanha corrupção?

Esse mito da governabilidade deveria cair. Fosse o PT (ou PSDB) um partido sério ele veria que não precisaria gastar bilhões em corrupção para não fazer nada que tivesse que mover o congresso em alguma missão fantástica e "republicana".

O que ocorre é muito mais simples. Os nossos representantes estão lá para ganhar a vida e fazer muito dinheiro e focam 90% do seu tempo nisso. Se coincidir o benefício pessoal do político com o bem da população, aí damos um passo para a frente. Temos que enterrar de uma vez por todas o mito da governabilidade apenas analisando o que ela trouxe para nós mesmo nos momentos onde o governo podería aprovar virtualmente qualquer coisa.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re:Eleições 2014
« Resposta #154 Online: 06 de Abril de 2014, 20:11:59 »
O Derfel foi bem pertinente, Madiba (ainda preferiria te chamar de Agnóstico!), não sei de onde você tirou que ele estaria justificando o PT. Eu também acredito que:
(...) qualquer que seja o partido do presidente, ele precisa de uma base ampla para governar (e isso acaba levando aos inúmeros ministérios, cargos e corrupção).
Isso fica evidente na quantidade de conluios que existem e nos números casos de corrupção que aparecem. Pior, o que ele disse, vai de acordo com o que você mesmo disse:
O que ocorre é muito mais simples. Os nossos representantes estão lá para ganhar a vida e fazer muito dinheiro e focam 90% do seu tempo nisso.
Ou seja: pra se governar no Brasil, é preciso "comprar" muita gente!

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Eleições 2014
« Resposta #155 Online: 06 de Abril de 2014, 20:17:53 »
eu entendi Tiago e neste caso não estou detonando o PT. A constatação é, se estão pagando pela tal governabilidade, não estão entregando. Então paga para o que exatamente? Que plano de país está sendo entregue a um custo tão alto?

O mito é esse. O correto seria dizer que se algum governo fosse fazer uma reestruturação ou um plano de melhorias mais ousado, o cenário político seria adverso e deveriam constituir alianças malucas. Mas a premissa não existe, não há plano em execução apenas negociatas.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re:Eleições 2014
« Resposta #156 Online: 06 de Abril de 2014, 20:45:05 »
A constatação é, se estão pagando pela tal governabilidade, não estão entregando. Então paga para o que exatamente?

Pra se conseguir isso, por exemplo, Madiba:

http://www4.planalto.gov.br/legislacao/legislacao-1/leis-ordinarias/2013-leis-ordinarias

O mau uso do dinheiro público não se relaciona, num primeiro momento, com a "governabilidade". Ou o PT pagaria (com cargos e poder) pra ter pouca oposição.

Offline Johnny Cash

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.934
Re:Eleições 2014
« Resposta #157 Online: 06 de Abril de 2014, 20:57:40 »
_tiago, o mau uso do dinheiro se relaciona ao beneficiamento das pessoas que ocupam os cargos políticos. A governabilidade não existe, o que há, de fato, é a manutenção das bundas nas cadeiras públicas.

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re:Eleições 2014
« Resposta #158 Online: 06 de Abril de 2014, 21:04:34 »
o mau uso do dinheiro se relaciona ao beneficiamento das pessoas que ocupam os cargos políticos...

Não só, né, ou você realmente acha que o dinheiro público é bem gerido?

A governabilidade não existe, o que há, de fato, é a manutenção das bundas nas cadeiras públicas.

Governabilidade no sentido proposto, num primeiro momento, pelo Derfel:
(...) onde qualquer que seja o partido do presidente, ele precisa de uma base ampla para governar (e isso acaba levando aos inúmeros ministérios, cargos e corrupção).

Mas, se você não acredita que isso esteja ocorrendo ou existe, não faz sentido entrar numa discussão comigo onde você vai dizer não e eu sim! :)

Offline Johnny Cash

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.934
Re:Eleições 2014
« Resposta #159 Online: 06 de Abril de 2014, 21:13:07 »
o mau uso do dinheiro se relaciona ao beneficiamento das pessoas que ocupam os cargos políticos...

Não só, né, ou você realmente acha que o dinheiro público é bem gerido?
Falei sobre o uso, não sobre a gestão.
Eu acho que o dinheiro público brasileiro não é bem gerido.

A governabilidade não existe, o que há, de fato, é a manutenção das bundas nas cadeiras públicas.

Governabilidade no sentido proposto, num primeiro momento, pelo Derfel:
(...) onde qualquer que seja o partido do presidente, ele precisa de uma base ampla para governar (e isso acaba levando aos inúmeros ministérios, cargos e corrupção).

Mas, se você não acredita que isso esteja ocorrendo ou existe, não faz sentido entrar numa discussão comigo onde você vai dizer não e eu sim! :)

 :umm:

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re:Eleições 2014
« Resposta #160 Online: 06 de Abril de 2014, 21:16:54 »
o mau uso do dinheiro se relaciona ao beneficiamento das pessoas que ocupam os cargos políticos...

Não só, né, ou você realmente acha que o dinheiro público é bem gerido?
Falei sobre o uso, não sobre a gestão.
Eu acho que o dinheiro público brasileiro não é bem gerido.

Gosto do nome que isso já tem: corrupção! :)
Do mau uso da grana, bem, acho que concordamos...

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Eleições 2014
« Resposta #161 Online: 06 de Abril de 2014, 21:18:09 »
existe os negócios apenas, sem as reformas subjacentes que teoricamente deveriam ser justificativa para as negociatas.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Jurubeba

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.062
  • Sexo: Masculino
  • CHAMEM OS ANARQUISTAS!!!
Re:Eleições 2014
« Resposta #162 Online: 07 de Abril de 2014, 21:08:09 »
Costumo assistir e ouvir a tv Senado. Não que sejam coisa que preste, mas acho que os senadores são os políticos com maior formação e cultura. Assistir à tv Câmara dá vergonha.

Sei que os senadores são as "cobras criadas" da política brasileira. Mas dá gosto de ver o verniz e a polidez dissimulada das raposas velhas.

Bem, tem um senador que vem chamando minha atenção e que talvez seja candidato à presidência pelo PSOL. Trata-se do senador Randolfe Rodrigues.

Alguém já ouviu falar? Que acham?

Sei que não terá chances de vitória. Mas estou pensando em votar nele. Meu único "senão" é o partido. Radical demais. Mas quem ouve ele falar estranha a lucidez e calma com que expõe seus argumentos em contraste com a tradicional agressividade que marcam (em geral) os discursos do PSOL.

Opiniões são bem vindas.  :ok:

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re:Eleições 2014
« Resposta #163 Online: 07 de Abril de 2014, 21:14:55 »
Nunca ouvi falar, mas você me deixou curioso!

Offline Jurubeba

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.062
  • Sexo: Masculino
  • CHAMEM OS ANARQUISTAS!!!
Re:Eleições 2014
« Resposta #164 Online: 07 de Abril de 2014, 22:39:22 »
Nunca ouvi falar, mas você me deixou curioso!
É esse aqui:

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Eleições 2014
« Resposta #165 Online: 09 de Abril de 2014, 19:41:17 »
O volta Lula apareceu forte hoje na mídia. Ele disse em entrevista ontém que não é candidato e que Dilma tem que explicar como ela fará para melhorar a economia.

“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Jurubeba

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.062
  • Sexo: Masculino
  • CHAMEM OS ANARQUISTAS!!!
Re:Eleições 2014
« Resposta #166 Online: 09 de Abril de 2014, 21:36:39 »
Eu devo confessar que não tenho nenhuma esperança quanto à política brasileira.

Os bandidos no poder tentam se manter e os bandidos que não estão no poder fazem de tudo para chegar lá. Até quem tem princípios se corrompe.

É uma merda cara!  :hmph:

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Eleições 2014
« Resposta #167 Online: 09 de Abril de 2014, 21:40:09 »
corrupção é aquele crime que o político denuncia enquanto não está no governo.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 27.066
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2014
« Resposta #168 Online: 09 de Abril de 2014, 22:16:23 »
O volta Lula apareceu forte hoje na mídia. Ele disse em entrevista ontém que não é candidato e que Dilma tem que explicar como ela fará para melhorar a economia.

É impressionante como este indivíduo é um canalha.
Foto USGS

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Eleições 2014
« Resposta #169 Online: 09 de Abril de 2014, 22:46:16 »
só eu acho muito estranho uma pessoa sem cargo mandar em um presidente eleito de um país? Só eu acho estranha essa pessoa se referir a presidente por Dilma e a presidente se referir ao Lula por presidente?
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Skorpios

  • Visitante
Re:Eleições 2014
« Resposta #170 Online: 10 de Abril de 2014, 07:04:52 »
só eu acho muito estranho uma pessoa sem cargo mandar em um presidente eleito de um país? Só eu acho estranha essa pessoa se referir a presidente por Dilma e a presidente se referir ao Lula por presidente?

+1

Offline O Grande Capanga

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.762
Re:Eleições 2014
« Resposta #171 Online: 10 de Abril de 2014, 07:59:08 »
só eu acho muito estranho uma pessoa sem cargo mandar em um presidente eleito de um país? Só eu acho estranha essa pessoa se referir a presidente por Dilma e a presidente se referir ao Lula por presidente?

Por isso o PT só acaba quando o Lula morrer.

Offline Fabrício

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.086
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2014
« Resposta #172 Online: 10 de Abril de 2014, 08:14:07 »
só eu acho muito estranho uma pessoa sem cargo mandar em um presidente eleito de um país? Só eu acho estranha essa pessoa se referir a presidente por Dilma e a presidente se referir ao Lula por presidente?

Por isso o PT só acaba quando o Lula morrer.

Nem assim. Quando o Lula morrer o PT vai perder seu maior trunfo, e tenderá a se tornar um PMDB da vida. Mas não vai acabar.
"Deus prefere os ateus"

Offline Johnny Cash

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.934
Re:Eleições 2014
« Resposta #173 Online: 10 de Abril de 2014, 09:58:24 »
O volta Lula apareceu forte hoje na mídia. Ele disse em entrevista ontém que não é candidato e que Dilma tem que explicar como ela fará para melhorar a economia.

É impressionante como este indivíduo é um canalha.

Pois é, canalhice sem tamanho.
Pelos discursos, eu achava que o PT achava que o Brasil tava cabulosamente bem! Agora o cara já quer se mostrar um pouco consciente da situação com "ela tem que mostrar com vai domar a Economia".

Eu era um dos que não tinha voto, mas agora voto em qualquer coisa que não seja PT. Mesmo não sabendo se isso será apenas jogar o voto fora.

Offline Luiz F.

  • Nível 30
  • *
  • Mensagens: 1.729
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições 2014
« Resposta #174 Online: 10 de Abril de 2014, 11:13:43 »
Eu não sei se a Dilma ganha tão fácil assim esse ano. Tem muitos fatores envolvidos, por exemplo, a falta de chuvas esse ano que, além de outras coisas pode ocasionar um racionamento de energia. (Sim, antes de alguém dizer que isso é improvável e bla bla bla, não é. Nós acabamos de sair da estação chuvosa com as usinas em 30% de volume de água nos principais sistemas produtores do país. Isso é uma situação grave e as térmicas já estão quase todas ligadas.)

A estiagem também vai afetar o preço dos alimentos puxando a inflação pra cima. Tem o caso Petrobrás. A aprovação à copa vem caindo e um vexame da seleção pode explodir o barril. A possibilidade de ocorrerem manifestações de rua como o ano passado(nessa eu tenho dúvidas). Fora o fato do andamento da campanha eleitoral que sempre pode trazer surpresas.

É esperar pra ver.
"Você realmente não entende algo se não consegue explicá-lo para sua avó."
Albert Einstein

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!