Autor Tópico: OVNIS - Dois Casos Inexplicados?  (Lida 8181 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 37.996
  • Sexo: Masculino
Re:OVNIS - Dois Casos Inexplicados?
« Resposta #125 Online: 15 de Abril de 2015, 15:16:31 »
"Céticos" ou supostos céticos, criam essas fraudes e as desmentem justamente para desacreditar os registros reais como mais provavelmente outra fraude, ao mesmo tempo em que ganham notoriedade, "nossa, como você é craque, ein, notou todos os indícios resultantes de se criar um vídeo falso com um programa de computador". Claro, já que foi você que o criou, com o mesmo programa, não é nada tão brilhante.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:OVNIS - Dois Casos Inexplicados?
« Resposta #126 Online: 15 de Abril de 2015, 15:32:20 »
"Céticos" ou supostos céticos, criam essas fraudes e as desmentem justamente para desacreditar os registros reais como mais provavelmente outra fraude, ao mesmo tempo em que ganham notoriedade, "nossa, como você é craque, ein, notou todos os indícios resultantes de se criar um vídeo falso com um programa de computador". Claro, já que foi você que o criou, com o mesmo programa, não é nada tão brilhante.

Você está querendo me dizer que bancar o cético dá mais notoriedade que criar fraudes?
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.112
Re:OVNIS - Dois Casos Inexplicados?
« Resposta #127 Online: 15 de Abril de 2015, 22:47:11 »
Alguém duvida da existência de uma indústria cética para a produção de hoaxes? Que muitos "céticos" elaboram "fraudes" para os céticos pensarem que não são "fraudes"? Que essa indústria existe para atender à vaidade cética daqueles que querem parecer espertinhos ou superinteligentes para ganhar notoriedade?

http://doubtfulnews.com/2012/01/the-deliberate-skeptical-hoax/
« Última modificação: 15 de Abril de 2015, 22:49:56 por Gigaview »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:OVNIS - Dois Casos Inexplicados?
« Resposta #128 Online: 15 de Abril de 2015, 23:14:26 »
Alguém duvida da existência de uma indústria cética para a produção de hoaxes? Que muitos "céticos" elaboram "fraudes" para os céticos pensarem que não são "fraudes"? Que essa indústria existe para atender à vaidade cética daqueles que querem parecer espertinhos ou superinteligentes para ganhar notoriedade?

http://doubtfulnews.com/2012/01/the-deliberate-skeptical-hoax/

Eu diria que existe uma indústria de criação de céticos que criam hoaxes que desmascaram céticos desmascarando fraudes somente para manchar a imagem do ceticismo.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.112
Re:OVNIS - Dois Casos Inexplicados?
« Resposta #129 Online: 16 de Abril de 2015, 00:36:58 »
Alguém duvida da existência de uma indústria cética para a produção de hoaxes? Que muitos "céticos" elaboram "fraudes" para os céticos pensarem que não são "fraudes"? Que essa indústria existe para atender à vaidade cética daqueles que querem parecer espertinhos ou superinteligentes para ganhar notoriedade?

http://doubtfulnews.com/2012/01/the-deliberate-skeptical-hoax/

Eu diria que existe uma indústria de criação de céticos que criam hoaxes que desmascaram céticos desmascarando fraudes somente para manchar a imagem do ceticismo.

Também, mas não se esqueça que existem fraudes e "fraudes" e céticos e "céticos". "Céticos" que criam fraudes como "hoaxes" raramente criam hoaxes que parecem "fraudes" porque estão longe de parecerem fraudes verdadeiras. Daí você pode perguntar: qual a diferença entre uma fraude e um "hoax"? Técnicamente nenhuma, apenas que um hoax é uma "fraude" produzida por um não "cético".
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".


Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.112
Re:OVNIS - Dois Casos Inexplicados?
« Resposta #131 Online: 16 de Abril de 2015, 07:49:08 »
Fraude não é só tradução de "hoax"?

Não. A tradução de "hoax" é "fraude". O ceticismo tem sido vítima dos "céticos"  que criam significados duvidosos para tudo que é colocado entre aspas.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:OVNIS - Dois Casos Inexplicados?
« Resposta #132 Online: 16 de Abril de 2015, 08:23:54 »
Fraude não é só tradução de "hoax"?

Não. A tradução de "hoax" é "fraude". O ceticismo tem sido vítima dos "céticos"  que criam significados duvidosos para tudo que é colocado entre aspas.

Mas existem aspas e "aspas".
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!