Autor Tópico: Debates entre ateus e religiosos  (Lida 3979 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 24.204
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re:Debates entre ateus e religiosos
« Resposta #50 Online: 03 de Agosto de 2015, 21:50:34 »
É basicamente um caso onde ateus com credibilidade não querem ficar batendo palma pra maluco dançar...

<a href="https://www.youtube.com/v/zyltK6pmJGg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zyltK6pmJGg</a>
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Debates entre ateus e religiosos
« Resposta #51 Online: 03 de Agosto de 2015, 22:25:12 »
JJ tem certeza que viu o debate de Craig versus Krauss?


Vi sim.  E o Krauss além de mal educado (fica interrompendo o Craig várias vezes), não entendeu alguns argumentos sobre ética que o Craig colocou, e para coroar o desastre do Krauss ele se exaspera até o ponto de no final responder um argumento simplesmente xingando.  Ele foi bem pior do que eu pensei que seria.







O Krauss é mal educado. Mas ele demoliu o Craig mostrando seus argumentos em defesa dos massacres feitos por deus, por exemplo. Ao dizer que a única que todos os argumentos de craig servem para defender Maomé caso ele tivesse nascido lá.

Cara.. olha o debate.

E mais, o Craig está longe de ser esse debatedor todo. Para mim, ele tenta desesperadamente se manter apenas nos pontos que quer debater e questiona o outro porque não ficou nos pontos (sofismas) que ele criou.

Na boa, o cara é ridículo. O Harris perdeu uma vez porque estava mais lá para defender seu livro do que para debater. Na outra ganhou.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.017
  • Sexo: Masculino
Re:Debates entre ateus e religiosos
« Resposta #52 Online: 04 de Agosto de 2015, 08:12:20 »
É basicamente um caso onde ateus com credibilidade não querem ficar batendo palma pra maluco dançar...


O Dawkins é bom como divulgador científico na área de biologia, mas na área de filosofia ele é reconhecidamente fraco.  E lançar um ad hominem contra o Craig não é um bom argumento.






Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.017
  • Sexo: Masculino
Re:Debates entre ateus e religiosos
« Resposta #53 Online: 04 de Agosto de 2015, 08:25:01 »
JJ tem certeza que viu o debate de Craig versus Krauss?


Vi sim.  E o Krauss além de mal educado (fica interrompendo o Craig várias vezes), não entendeu alguns argumentos sobre ética que o Craig colocou, e para coroar o desastre do Krauss ele se exaspera até o ponto de no final responder um argumento simplesmente xingando.  Ele foi bem pior do que eu pensei que seria.


O Krauss é mal educado. Mas ele demoliu o Craig mostrando seus argumentos em defesa dos massacres feitos por deus, por exemplo. Ao dizer que a única que todos os argumentos de craig servem para defender Maomé caso ele tivesse nascido lá.

Cara.. olha o debate.

O Krauss tenta usar um apelo a emoção e/ou  um repúdio particular por um sistema ético particular,  e você acha que isso foi uma grande coisa ?

Eu particularmente não gosto do sistema ético defendido pelo Craig,  mas  isto não torna impossível, ilógico  ou inescapavelmente falso o que ele afirma.  E mais importante do que isso, essa parte não afeta em nada os argumentos da teologia natural de Craig. 


« Última modificação: 04 de Agosto de 2015, 08:55:12 por JJ »

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re:Debates entre ateus e religiosos
« Resposta #54 Online: 05 de Agosto de 2015, 21:57:56 »
Se você acha que defender o massacre de crianças feito pelo próprio deus entre outras aberrações que o Craig tenta justificar não desabona o sistema moral de Craig, não sei o que seria algo desabonador.

É como defender Stalin, que matava em nome do seu povo, apenas ele não era divino.

Note que para Craig, a divindade de deus justifica, em suas próprias palavras, o genocídio de povos e crianças.

Krauss demoliu o Craig. Não há nenhuma lógica em defender um sistema moral desses se você não é religioso e acredita nas coisas a priori.

Pense um pouco.
« Última modificação: 05 de Agosto de 2015, 22:03:48 por Bahadur »
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!