Também surgiu essa dúvida em mim ao ver essa matéria.Esse patinho feio tem quatro patas e asas ou "só" as quatro patas?De qualquer forma, esse é mais um caso que indica que é um mito dizer que todas as macromutações são inviáveis.Existem macromutações viáveis.Se isso irá ampliará o sucesso reprodutivo do portador da mutação, isso é outra história.
Ainda assim, me lembro que o zoólogo Richard Dawkins disse em "A Escalada do Monte Improvável" (Cia das Letras, p.275) que existia um artrópode do gênero Scyllarus que tinha uma morfologia que sugeria que uma sub-rotina de desenvolvimento do uropódio ocorreu onde deveria haver uma antena.E que esse uropódio acabou se tornando uma ajuda na sobrevivência, principalmente porque engana seus predadores.É provável que essa mutação tenha surgido mais de uma vez.Mas só foi propagada quando existiu o primeiro portador da mutação que fosse saudável.Não é difícil imaginar isso, haja visto o número de "macro-mutantes" saudáveis já registrados.O caso do "patinho feio" dessa reportagem é só um deles.