Tópico: Igreja pode liberar camisinha no casamento, dizem especialistas

[LuizJB]

02/03/2007 - 08h31
Igreja pode liberar camisinha no casamento, dizem especialistas

da BBC, em Londres

Vaticanistas italianos acreditam que uma mudança histórica nas normas da Igreja Católica sobre o uso da camisinha está próxima, com a autorização do preservativo dentro do casamento, no caso de um dos parceiros estar contaminado pelo vírus HIV.

O assunto começou a ser discutido com autorização do papa Bento 16. Em abril do ano passado, ele encomendou uma pesquisa sobre os aspectos morais e científicos do uso dos preservativos a Javier Lozano Barragán, presidente do Pontifício Conselho para a Pastoral da Saúde.

O órgão é responsável pelo estudo das ações e propostas da política vaticana sobre medicina na cura dos doentes e temas como sexualidade, prevenção da gravidez e aborto.

Segundo o cardeal mexicano Barragán, a análise com dados sobre o tragédia da Aids no mundo já foi entregue à Congregação para a Doutrina da Fé, (o antigo Santo Ofício, cuja função é a de promover e tutelar a doutrina da fé e da moral em todo o mundo católico).

Atualmente, a posição oficial do Vaticano permanece a mesma: proíbe os católicos de utilizar qualquer método contraceptivo, mesmo para evitar a transmissão do vírus HIV entre parceiros casados.

Recomenda a fidelidade dentro do casamento ou a abstinência sexual como a melhor maneira de combater a Aids.

‘Verdadeira bomba’

Fora do Vaticano, quem leu o estudo da Pastoral da Saúde, acredita que o conteúdo do documento é tão polêmico que ele nunca será publicado ou discutido na sua totalidade.

A revista L'espresso, em sua última edição, classifica o documento como uma verdadeira bomba.

"É um livro grande com 300 páginas ricas de gráficos, diagramas e tabelas. Contém muitas informações sobre doenças infecciosas nos países em desenvolvimento e questiona o que fazer. Sobretudo, diante do flagelo da Aids e o pedido de bispos africanos e sul-americanos para a liberação do uso do preservativo", diz a revista.

Sandro Magister, vaticanista da L'espresso, diz que a Igreja Católica não modificará a doutrina moral atual.

"O consentimento será apenas para o caso concreto no casamento: quando o uso da camisinha tem a intenção de proteger o parceiro saudável do contágio do vírus da Aids”, afirma Magister.

"Não tem nenhum sentido o Vaticano autorizar o uso de preservativos em relações sexuais fora do casamento. Isto não aconteceria, porque este tipo de relacionamento não tem o consentimento da Igreja".

Castidade

A Igreja continua não reconhecendo que alguns países tiveram sucesso em controlar a Aids contando com as camisinhas para reduzir a transmissão.

"Nos últimos anos, a estratégia de difusão dos preservativos nos países africanos perdeu crédito com a pesquisa científica séria e até com a população, porque não ocorreu nenhuma diminuição do contágio, que cresce ano a ano", disse à BBC Brasil o presidente da Pontifícia Academia para a Vida, monsenhor Elio Sgreccia.

"O único sinal de êxito ocorreu quando o governo e a Igreja trabalharam juntos numa mudança de comportamento, com a defesa da castidade antes do casamento e a fidelidade depois."

Na avaliação do vaticanista Ignazio Ingrao, é importante que uma questão tão delicada esteja sendo tratada. A possível mudança na postura do Vaticano, segundo ele, deve ser considerada como um avanço técnico.

Não está por vir nenhuma mudança radical que apóie, por exemplo, a posição do governo brasileiro, que tenta promover o sexo seguro através do uso de camisinhas.

De acordo com Ingrao, apesar de vários altos representantes da Igreja Católica defenderem mudanças mais significativas, a única abertura ao uso da camisinha será mesmo na circunstância de proteção da vida dentro do casamento, se um parceiro estiver infectado com o HIV ou doente com Aids.

Marco Politi, especialista em Vaticano do jornal La Repubblica, concorda com Ingrao. De acordo com ele, o Vaticano deverá dizer que preservativos poderão ser usados como um mal menor, apenas neste caso específico.

"Independentemente do que o papa decidir, não acredito que seja publicado um documento específico sobre o uso dos preservativos", diz Ingrao.

"O mais provável é que a Congregação da Doutrina da Fé inclua um capítulo sobre o tema num outro trabalho maior".
___________________________________________________________ ____________________________
Fonte: http://noticias.uol.com.br/bbc/2007/03/02/ult2363u9639.jhtm

"Nos últimos anos, a estratégia de difusão dos preservativos nos países africanos perdeu crédito com a pesquisa científica séria e até com a população, porque não ocorreu nenhuma diminuição do contágio, que cresce ano a ano", disse à BBC Brasil o presidente da Pontifícia Academia para a Vida, monsenhor Elio Sgreccia.

Alguém sabe se este senhor tirou essa idéia de alguma pesquisa confiável ? Essa afirmação parece ser muito estranha para mim....religiosos falarem mal dos cientístas por não acreditarem em deus eu to acostumado....mas utilizar a ciência (no caso da frase dele "pesquisa científica") para confirmar que a camisinha não funciona me revolta.

É incrível como o dogmatismo religioso tem este poder. Não sei como o papa consegue deitar a cabeça dele no travesseiro a noite, sabendo que pode estar tirando a vida de milhares de pessoas a cada dia.

[rizk]

Legal mesmo foi ontem a ministra, em rede nacional, em horário nobre, falando sobre o programa da AIDS e dizendo "sempre usem camisinha". Cadê a CNBB pra nos proteger dessa imoralidade, hein?

Cada dia mais, penso que a CNBB é a total inimiga da mulher moderna.

[LuizJB]

Legal mesmo foi ontem a ministra, em rede nacional, em horário nobre, falando sobre o programa da AIDS e dizendo "sempre usem camisinha". Cadê a CNBB pra nos proteger dessa imoralidade, hein?

Cada dia mais, penso que a CNBB é a total inimiga da mulher moderna.

Só da mulher moderna? Não exclua a gente da sua frase ! 

[rizk]

Amigo, de boa, hoje eu ainda não passei o meu discurso de 8 de março, então vai lá.

Em termos de "políticas para mulheres", o que é mais PREMENTE é AIDS, como notou a ministra. Daí, a violência doméstica, como também notou a ministra. E já nessas duas é uma porrada na CNBB que se dá.

Agora, e a gravidez na adolescência, que fazer com ela? E a legalização do aborto? E os métodos contraceptivos sendo distribuídos livremente? E a união civil dos gays? E o acompanhamento dos transexuais pelo SUS? Aí ninguém mexe, POR QUE?!?! E a CNBB não se manifesta quanto à questão feminina, mas pela Amazônia!!!!

Ou melhor, quando se manifesta, vai pela orientação fascista atual do Vaticano e não pela católica com quem eles lidam diariamente e cujos problemas conhecem.

[Rodion]

putz, hoje é dia da mulher? não vi ninguém falando nada.

[LuizJB]

Amigo, de boa, hoje eu ainda não passei o meu discurso de 8 de março, então vai lá.

Em termos de "políticas para mulheres", o que é mais PREMENTE é AIDS, como notou a ministra. Daí, a violência doméstica, como também notou a ministra. E já nessas duas é uma porrada na CNBB que se dá.

Agora, e a gravidez na adolescência, que fazer com ela? E a legalização do aborto? E os métodos contraceptivos sendo distribuídos livremente? E a união civil dos gays? E o acompanhamento dos transexuais pelo SUS? Aí ninguém mexe, POR QUE?!?! E a CNBB não se manifesta quanto à questão feminina, mas pela Amazônia!!!!

Ou melhor, quando se manifesta, vai pela orientação fascista atual do Vaticano e não pela católica com quem eles lidam diariamente e cujos problemas conhecem.

Desculpe se me expressei mal, mas não quis dizer que o problema da CNBB com as mulheres é igual ou menos grave do que com os homens. Na verdade só quis dizer que é um problema com a sociedade como um todo. Acho que disse essa frase em um dia errado.

[rizk]

Bruno, vc é mesmo O pau no cu hein?

Eu ganhei bombons e flooores, não quis passar o discurso habitual e encher o saco dos gracinhas que fizeram fofurinhas. Então, Luiz, não é com você, fui eu que quis desabafar. Naturalmente, se a CNBB atinge as mulheres, atinge também os homens, e vice-versa. Atinge os ateus que não têm nada a ver com isso! E quem é mulher e atéia, então, só se fode.

E, ui, esqueci de passar o chavão: o dia da mulher não é dia de flor, não é dia de festa, mas é dia de reflexão, é dia de luta! 15% das brasileiras sofrem violência doméstica! 20% das mulheres sofreram abuso sexual antes dos 15 anos! Um milhão de brasileiras morrem em consequência de aborto anualmente!

(E, até onde eu sei, são estes números há pelo menos 3 anos. É isso que dá no saco, a gente quer vomitar estatísticas em quem dá parabéns, mas todo ano é o mesmo número: nunca dá pra celebrar "oh, este ano foram só trezentas mil" e tal.)

(E, digo mais, esses cartõezinhos sobre a luz da mulher, a graça, a dádiva têm é que ir tomar no cu. Quem escreve essas porcarias, digo. Luz, graça, é coisa que diz quem não me conhece )

[Rodion]

e quantos maridos brasileiros não sofrem violência doméstica, ainda que não necessariamente física? quantos bravos varões não são diariamente constrangidos em todos os sentidos por mulheres?

você não sabe. e nem eu. porque o DIEESE não faz estudos sobre isso.

[Raphael]

e quantos maridos brasileiros não sofrem violência doméstica, ainda que não necessariamente física? quantos bravos varões não são diariamente constrangidos em todos os sentidos por mulheres?

você não sabe. e nem eu. porque o DIEESE não faz estudos sobre isso.

Isso muda em alguma coisa? Divulgar dados sobre violência muda em alguma coisa?. Não seria melhor trabalharmos em conjunto para que a violência não mais exista e as pessoas vivam em paz?

[LuizJB]

Legal mesmo foi ontem a ministra, em rede nacional, em horário nobre, falando sobre o programa da AIDS e dizendo "sempre usem camisinha". Cadê a CNBB pra nos proteger dessa imoralidade, hein?

Cada dia mais, penso que a CNBB é a total inimiga da mulher moderna.

Você "pediu" e a igreja católica reagiu...

Artigo do Cardeal Dom Eugenio de Araújo Sales )Arcebispo Emérito da Arquidiocese do Rio de Janeiro) publicado nos principais jornais do Rio de Janeiro no sábado passado:

A falsa educação sexual

A informação sobre o preservativo é uma resposta simplista ao que a juventude requer
 

Há poucos dias, chegou às minhas mãos um documento da Pastoral Social da Conferência Episcopal da Nicarágua, assinado por Dom Bernardo Hombach, sob o título: “Lucro exagerado com medicamentos contra AIDS é imoral”.

Ultimamente, no Brasil, tem sido largamente anunciado o uso do preservativo. O pretexto é evitar o contágio da AIDS e o engravidamento de alunas nas escolas públicas. Essa iniciativa tem o apoio de autoridades civis, e, inclusive, de progenitores. Ao contrário, a educação sexual, se autêntica, tem por objetivo levar a juventude, desde o desabrochar do instinto sexual, ao reto cumprimento de sua missão procriadora. Cabe aos pais, e depois aos educadores, transmitir as normas bastante precisas e evitar que a educação sexual se transforme em propaganda do sexo; deve, ao contrário, formar para o autocontrole dentro das normas de moral e de bom senso.

Sei do clima erótico que impera em toda a parte, inclusive em novelas e outros programas de TV. É exatamente pela decadência dos costumes que se faz mister dizer a verdade, não fechar os olhos e não promover exatamente o que deveria ser evitado. Assim, nas escolas públicas é oferecido o preservativo para que não haja gravidez e sejam evitadas doenças sexualmente transmissíveis.

O resultado é o que, infelizmente, vemos o desvio de comportamento na juventude e o fracasso de casamentos. E os filhos são as primeiras vítimas da dissolução dos lares.

O documento a que fiz referência no início, com data de 24 de janeiro último, afirma que “a pandemia do HIV é uma das crises mais graves da saúde, da vida social, econômica, de segurança e de desenvolvimento humano que o planeta enfrenta. Mata milhões de adultos em sua maior plenitude”. A preservação dessa epidemia não está na promoção do sexo.
O mesmo se diga do engravidamento precoce. Também afirma o documento: “É importante enfatizar o valor da fidelidade no matrimônio e do compromisso conjugal como fatores fundamentais na contenção da pandemia da AIDS”. Recorda a importância da educação nos valores “para proteger a nossa juventude” e afirma que, “como Igreja, temos de anunciar, contra uma forte pressão da opinião pública, que a verdadeira felicidade não consiste na libertinagem e no hedonismo, mas em uma vida levada segundo a vontade de Deus, segundo a qual a abstinência e o sacrifício são sinais de liberdade interior que conduzem à verdadeira felicidade. Ser livre exige libertar-nos de toda escravidão que nos limita”.


Segundo Dom Hombach, “a informação sobre o preservativo é uma resposta simplista ao que a juventude requer. Não converte a imaturidade em maturidade. A formação, – não somente a informação –, é do que se precisa. Mais que falar sobre o preservativo, será muito mais efetivo preparar e equipar os pais e educadores com os apropriados conhecimentos para educar seus filhos e alunos no valor da sexualidade, relação humana profunda, diálogo de pessoas e não só de corpos, ainda que também se expresse na corporeidade. Banalizou-se a exigência do amor e da ternura, reduzindo-o à pura genitalidade, ao meramente biológico”.

Sobre essa matéria, trago trechos do artigo do Cardeal Alfonso Lopez Trujillo sob o título: “Valores da Família e o assim chamado ‘Sexo Seguro’”, com data de dezembro de 2003. Quatro agências governamentais dos Estados Unidos, responsáveis pela pesquisa sobre preservativos, patrocinaram, juntas, um “Workshop” para “avaliar a evidência divulgada, afirmando a eficiência dos preservativos de látex para a prevenção HIV/AIDS e outras DSTs” (Doenças Sexualmente Transmissíveis). O resultado foi publicado no dia 20 de julho de 2001. “O Workshop Summary” revelou que o preservativo reduz o perigo de contaminação de AIDS/HIV em 85%. Isto significa que há um risco de 15%. Este dado não deve permanecer desconhecido, pois muitos usuários, inclusive jovens, pensam que o preservativo garante segurança total.

De fato, há estudos que demonstram o aumento de casos HIV/AIDS na medida da maior distribuição dos preservativos. O comportamento humano é fator importante na transmissão de AIDS. Sem uma adequada educação, visando o abandono de certas atitudes sexuais, corre-se o risco de perpetuar as conseqüências desastrosas da pandemia.
O “Condom with AIDS in Africa” (13 de dezembro de 2002) divulgou o seguinte: “Enquanto a AIDS se difunde pela África, Uganda é um sucesso isolado. Milhões de ugandenses adotaram uma moral sexual tradicional, inclusive a abstinência sexual fora do matrimônio e de fidelidade no matrimônio, para assim evitar a infecção. Mas a Organização Mundial para a AIDS tem relutado em promover tal estratégia noutro lugar, continuando, ao contrário, a confiar no preservativo”.

Existem relatórios que mostram o êxito da abstinência sexual antes do matrimônio e o da fidelidade dos esposos. No citado exemplo de Uganda, que optou por este programa, a incidência de HIV/AIDS tem sido mais controlada que em outros países.

Comentando algumas dessas informações, Jokin de Irala, professor de epidemiologia na Universidade de Navarra, Espanha, afirmou: “É simplesmente irresponsável o que está sendo feito em muitos países. É um erro que, no final das contas, custará muito caro, confiar cegamente no preservativo e nada mais na luta preventiva, quando já está claro que tal método não tem sido suficiente para frear a epidemia em grupos que, a priori, são grandemente de risco, como os homossexuais. O povo poderia exigir das autoridades mais seriedade e mais originalidade, quando se trata de resolver esses problemas”.

São do Papa Bento XVI as seguintes palavras dirigidas aos participantes da Plenária da Pontifícia Comissão para a América Latina: “Os freqüentes fenômenos de exploração e injustiça, de corrupção e violência, são uma chamada urgente a que os cristãos vivam a sua fé, com coerência, e se esforcem por receber uma sólida formação doutrinal e espiritual, contribuindo assim para a construção de uma sociedade mais justa, mais humana e cristã”.

Não devemos e nem podemos ser parceiros na difusão de algo que afetará a vida de milhões de irmãos nossos e, de modo particular, da juventude, “futuro da humanidade”.

Fonte: http://www.cancaonova.com/portal/canais/formacao/internas.php?id=&e=5041

Abaixo, a resposta do Ministério da Saúde ao artigo:

Nota de Esclarecimento
  10/03/07
 

Em relação ao artigo “A falsa educação sexual”, de Dom Eugenio Sales, arcebispo emérito do Rio de Janeiro, publicado neste sábado, 10 de março, nos jornais O Globo e Jornal do Brasil, o Programa Nacional de DST e Aids esclarece que:

1 – A função do Ministério da Saúde na condução de políticas públicas é promover a saúde e a prevenção de doenças, de acordo com princípios científicos estabelecidos. A política de prevenção do Ministério da Saúde às DST e aids não é “promoção de sexo”. O uso do preservativo não é “pretexto para evitar o contágio da aids”. Isso é um fato científico. A camisinha é atualmente a forma mais segura e eficiente para evitar a disseminação sexual não só do HIV, como de outras doenças sexualmente transmissíveis para as pessoas com vida sexual ativa. Uma série de pesquisas comprovam exaustivamente ser a camisinha a melhor barreira para a transmissão sexual do vírus. Isso não apenas é o consenso científico mundial, como também é referendado por vários instituições internacionais, inclusive do sistema das Nações Unidas.

2 – É papel da Igreja  "enfatizar os valores da fidelidade do matrimônio e do compromisso conjugal” e construir para os católicos uma idéia de educação sexual baseada nestes princípios, mas o Estado não pode basear uma política de saúde pública em princípios morais e religiosos. O Estado brasileiro é laico e a prática de abstinência e de “autocontrole” não são prerrogativas do Estado, mas questões de foro íntimo de cada pessoa, e de nenhuma forma podem servir de base na construção de políticas públicas.

3 - Ao contrário do que afirma Dom Eugênio Sales em relação ao sucesso de Uganda na política de abstinência e “ moral sexual tradicional”, estudos em todo o mundo vêm demonstrando o baixo impacto da estratégia de abstinência na luta mundial contra a aids, inclusive na própria Uganda. Segundo um desses estudos, da universidade norte-americana de Yale, divulgado em 2005, a promoção isolada da abstinência é não só ineficaz, como pode ser prejudicial, uma vez que o estudo constatou que os jovens norte-americanos que participaram de programas de promoção da abstinência apresentaram maiores taxas de infecções de transmissão sexual ao iniciarem a sua vida sexual.

4 - Lamentamos ainda que no artigo sejam citadas fontes, como o Professor Jokin de Irala, da Universidade de Navarra, que ainda utilizam inadequadamente conceitos ultrapassados como o de “grupo de risco”, que tendem a induzir que a aids é um problema de grupos específicos dentro da sociedade, aumentando o estigma e discriminação. A vulnerabilidade à aids atinge jovens, mulheres, pessoas na terceira idade, enfim, é hoje um problema de toda a sociedade brasileira.

5 - A promoção do uso do preservativo para as pessoas que optam por manter vida sexual ativa é e continuará a ser um dos pilares da política brasileira de prevenção às DST e aids, por ser cientificamente o método mais eficaz disponível. Todos nós queremos e trabalhamos arduamente para que no futuro possamos ter uma geração sem aids. Por isso adotamos essa política que, aliada ao acesso universal ao tratamento, tem permitido ao país o reconhecimento internacional no combate à epidemia.

Mariângela Simão
Diretora do Programa Nacional de DST e Aids

[rizk]

Ah Bruno, dá licença, mas você não PRETENDE comparar a situação das mulheres que sofrem violência doméstica com isso aí. É uma pena, rapaz, mas em MUITAS vezes a mulher não tem pra onde ir. Pelo mero fato de o dinheiro não ser dela, e de ela ter crianças pra sustentar. O homem pode levantar e sair a qualquer tempo, e muitas vezes consegue até direito de visita. Nem OUSE comparar com um marido que sofre abuso moral ou sei lá.

Às vezes falta bom-senso, sabe. Muito Greenpeace isso, vindo de um menino tão culto e estudado.

----------

Luiz, tardou mas veio. Parabéns à D. Mariângela, que deu um chute no saco desses indivíduos. Naturalmente, os sacos dos ditos-cujos já atrofiaram e eles vão seguir resmungando, mas é a vida, não.