Tópico: Será a Criação uma experiência de laboratório?

[Arquimedes]

Olá amigos,

Já li que vários físicos, inclusive o Alan Guth, já propuseram que nosso Universo poderia ser a experiência de algum laboratório transdimensional. Eu particularmente considero remotas as possibilidade disso ser verdade, mas sempre há espaço para a dúvida. Uma pergunta intrigante: Será que não somos observados? Talvez por um tipo de inteligência dimensional tão sofisticada e diferente da nossa que ultrapassa nossa imaginação? Talvez sejamos como bacterias num recipiente sendo olhadas pelos olhos de potentes microscopios? "Nadando" no espaço-tempo imaginamos que somos as únicas coisas que poderiam existir. Haver algo além do espaço-tempo? Impossível! Será mesmo? Talvez façamos parte de uma estrutura "viva" coexistindo num equilibrio delicado?

Desculpem, se viajei demais, mas as possibilidades são muito intrigantes. O que fazer para saciar nossa curiosidade infinita? Acho que só os livros não bastam, tem que haver espaço para a imaginação plausível.
Em todo o caso o que os colegas acham a respeito?

[FxF]

Teoria circular. Explicar a existência de nosso universo a partir da existência de outro...

[Raphael]

Teoria circular. Explicar a existência de nosso universo a partir da existência de outro…

Sem mais.

[Mauricio Rubio]

Quem sabe?

[Buckaroo Banzai]

E por sua vez o criador/experimentador está noutro universo experimental, dentro de outro, e esse de outro, infinitamente. Não acho que seja o tipo de coisa que esteja ao alcance de qualquer tentativa de verificação confiável... é praticamente fantasia pura.

[Mauricio Rubio]

E por sua vez o criador/experimentador está noutro universo experimental, dentro de outro, e esse de outro, infinitamente. Não acho que seja o tipo de coisa que esteja ao alcance de qualquer tentativa de verificação confiável… é praticamente fantasia pura.

Mas será que a Realidade está "ao alcance de qualquer tentativa de verificação confiável"?

[Buckaroo Banzai]

A realidade de modo geral, que estamos no universo "mesmo", contra hipóteses do tipo de que estaríamso num experimento dum experimento dum experimento [....], não... mas é a mais simples, e mais lógica de se assumir. Outros aspectos da realidade, diversos, onde isso náo importa, são verificáveis, novamente a partir da premsisa que as coisas são mais ou menos como parecem ser em vez disso ser tudo um sonho de uma borboleta ou qualquer coisa que se imagine.

[FxF]

Para quem lembra do final do MiB, onde mostra todo o universo dentro de uma bolinha de gude de uns aliens...

[LIAN]

Abomino essas hipóteses no estilo Matrix, como se tudo, absolutamente tudo fosse possível! Provas que é bom, nada!  Geralmente os criadores dessas e seus adeptos têm mania de inverter o ônus da prova!

[blue pill]

Isso só pode ser uma hipotese, com uma condição, se for possivel localizarmos/entendermos/visualizarmos a inteligência que esta por traz dessa trama, sem essa condição, você automaticamente tem que atribuir a essa inteligência uma "magia" pra conseguir esconder isso de nós.
"Magia", "sobrenatural" - fora-da-natureza… Isso é impossivel, tudo que existe faz parte da natureza, e a natureza é tudo que existe… É uma questão conceitual, achar que existe algo fora-da-natureza/sobrenatural é um erro conceitual apenas de quem não usa a palavra "natureza" com o mesmo significado que a ciência em geral usa.
Entretanto… Essa hipotese não é mais provavel do que seja provavel que existam Papai Noeis.
A ciência se ocupa com as hipoteses que potêncial maior, com indícios....
Essa hipotese só joga a questão da criação do universo pra outro rumo totalmente fantasioso, assim como o matrix.
Existem tantas formas de explicar a criação do universo desse jeito, infinitos modos de explicar a criação usando coisas fora do universo, inteligências fora do universo, deuses...
Temos que conseguir explicar tudo, com todas as ferramentas que nós temos.

[Mauricio Rubio]

Isso só pode ser uma hipotese, com uma condição, se for possivel localizarmos/entendermos/visualizarmos a inteligência que esta por traz dessa trama, sem essa condição, você automaticamente tem que atribuir a essa inteligência uma "magia" pra conseguir esconder isso de nós.
"Magia", "sobrenatural" - fora-da-natureza… Isso é impossivel, tudo que existe faz parte da natureza, e a natureza é tudo que existe… É uma questão conceitual, achar que existe algo fora-da-natureza/sobrenatural é um erro conceitual apenas de quem não usa a palavra "natureza" com o mesmo significado que a ciência em geral usa.
Entretanto… Essa hipotese não é mais provavel do que seja provavel que existam Papai Noeis.
A ciência se ocupa com as hipoteses que potêncial maior, com indícios…
Essa hipotese só joga a questão da criação do universo pra outro rumo totalmente fantasioso, assim como o matrix.
Existem tantas formas de explicar a criação do universo desse jeito, infinitos modos de explicar a criação usando coisas fora do universo, inteligências fora do universo, deuses…
Temos que conseguir explicar tudo, com todas as ferramentas que nós temos.

O Universo está além do homem, e está além da ciência, é claro q nós temos que trabalhar com a nossa realidade e tentar entender as coisas de modo empirico para que não caiamos em armadilhas, mas nem por isso podemos NEGAR possibilidades só porque somos limitados a não percebe-la. Eu acredito que exista uma Realidade fundamental, e está, com certeza, é muito diferente do que nós talvez jamais possamos entender completamente. Mesmo porque, a ciência se ocupa de estudar apenas uma fração da realidade, e não é dever dela entender a sua totalidade.

[Raphael]

Recebi a SA esta semana, fala muito sobre isso.
Vou ler, matéria escura, estas coisas...

Abraços.

[ByteCode]

Também já pensei bastante na possibilidade de uma civilização extremamente avançada, dominadora de tecnologias que nem podemos imaginar, ter criado o nosso universo a partir do seu próprio universo, como bolhas de sabão uma dentro da outra, por experiências científicas. Talvez até nos observando ou quem sabe nem sabendo da nossa existência, como se fossemos um efeito colateral de uma experiência maior.
Mas tudo isso não passa de pura expeculação, pois não há um minimo de evidência sobre isto, somente algumas teorias físicas que dizem ser possível (em teoria) o surgimento de um universo a partir de outro pré-existente.
Mesmo assim, se fosse comprovado tal coisa, só jogaríamos o mistério mais para frente: de onde surigiu o universo que gerou o nosso? No final das contas, não vai fugir de uma dessas duas coisas: ou algo sempre existiu ou passou a existir do nada. Prefiro a primeira suposição.

[Fabulous]

Para os que responderam este tópico...
Tudo é relativo a partir do ponto de vista de cada um.