Tópico: Peanut butter - O suposto "pesadelo" dos ateus.

[Daniboy]

Bem, os teístas criaram um novo argumento que seria o nosso "pesadelo"...

Eis o argumento:

Um pote fechado com pasta de amendoim não cria vida, ele precisa ser aberto para que a "vida" entre e se multiplique, isso se entende como o universo, que do nada absoluto não poderia ter aparecido vida.

Refutação:

Minha refutação é simples, então eles acham mais simples aparecer um deus dentro do pote para criar a vida? Então um deus "se criar" é mais simples que uma vida aparecer de uma reação quimica...além disso essa teoria queria refutar a grande teoria do evolucionismo de nosso amigo Darwin, mas o evolucionismo nunca quis explicar o começo da vida e sim como ela evoluiu para o que é hoje.

Se tiverem mais alguma refutação postem aqui e vamos discutir.

 

[Jeanioz]

Para que a "vida" entre? O ar seria a "vida" então?

Se isso fosse aplicado ao Universo, então a vida teria vindo de "fora" do Universo?

E se veio de "fora", a vida desse "fora" teria vindo de onde???

E se a vida desse "fora" tivesse vindo do "fora desse fora", a vida do "fora desse fora" teria vindo de onde??????????

E se a vida desse "fora do fora" tivesse vindo do "fora desse fora do fora", a vida do "fora desse fora do fora" teria vindo de onde?????????????????????????????????????????

(continua infinitamente)

Resumindo, mais uma teoria criacionista que, novamente, não explica porcaria nenhuma (afinal de contas, teorias criacionistas não foram feitas para explicar nada, e sim apenas para favorecer a sua religião).

[Dbohr]

Eu tenho uma refutação melhor, mas ela não cabe nesse rodapé 

[Mussain!]

"afinal de contas, teorias criacionistas não foram feitas para explicar nada, e sim apenas para favorecer a sua religião".


Boa observação.

[Daniboy]

          É claro que deus não faz sentido porque se ele existir algo tem de tê-lo criado, algo ou alguem, e como algum tem onipresença? Como ele vê que sou bom ou ruim?

Porque teístas se afirmam tanto na "crença" se o que importa mesmo se essa superstição fosse real é que você foi uma pessoa boa não uma pessoa temerosa.

Falando em teorias sem fim, as religiões são anti-ciência sim para quem fala o contrário, a ciência procura explicações e quem sabe um dia descobriremos como começou tudo, pensando que foi um homem invisível gigante que gosta de ver as pessoas sofrendo nunca chegaremos nesse nível.

[Alenônimo]

Um pote fechado com pasta de amendoim não cria vida, ele precisa ser aberto para que a "vida" entre e se multiplique, isso se entende como o universo, que do nada absoluto não poderia ter aparecido vida.

Isso foi um argumento? Desde quando desculpa esfarrapada mudou de nome?

[Daniboy]

Um pote fechado com pasta de amendoim não cria vida, ele precisa ser aberto para que a "vida" entre e se multiplique, isso se entende como o universo, que do nada absoluto não poderia ter aparecido vida.

Isso foi um argumento? Desde quando desculpa esfarrapada mudou de nome?

Desde de que pessoas ignorantes e supersticiosas começaram a ser ouvidas.

[Alenônimo]

Um pote fechado com pasta de amendoim não cria vida, ele precisa ser aberto para que a "vida" entre e se multiplique, isso se entende como o universo, que do nada absoluto não poderia ter aparecido vida.

Isso foi um argumento? Desde quando desculpa esfarrapada mudou de nome?

Desde de que pessoas ignorantes e supersticiosas começaram a ser ouvidas.

Era uma pergunta retórica… Não era para responder…

Mas dá nada não. Essas coisas se aprende com o tempo.

[Daniboy]

Um pote fechado com pasta de amendoim não cria vida, ele precisa ser aberto para que a "vida" entre e se multiplique, isso se entende como o universo, que do nada absoluto não poderia ter aparecido vida.

Isso foi um argumento? Desde quando desculpa esfarrapada mudou de nome?

Desde de que pessoas ignorantes e supersticiosas começaram a ser ouvidas.

Era uma pergunta retórica… Não era para responder…

Mas dá nada não. Essas coisas se aprende com o tempo.

Mas eu respondi -.-

=D

[FxF]

Um pote fechado com pasta de amendoim não cria vida, ele precisa ser aberto para que a "vida" entre e se multiplique, isso se entende como o universo, que do nada absoluto não poderia ter aparecido vida.

Mas então quem abriu o pote de onde Deus entrou para ser criado?

[Daniboy]

Um pote fechado com pasta de amendoim não cria vida, ele precisa ser aberto para que a "vida" entre e se multiplique, isso se entende como o universo, que do nada absoluto não poderia ter aparecido vida.

Mas então quem abriu o pote de onde Deus entrou para ser criado?

Para eles é mais plausível que um Deus se criou no pote que algo aconteceu para vida acontecer(uma possível reação química etc…), claro, se um dia os cientistas tentarem criar vida, devemos lembrar-los que um deus é mais fácil de se fazer.

[LuizJB]

Quem quiser ver o vídeo do argumento "Manteiga de amendoim" e do outro maravilhoso argumento da "banana" é só entrar aqui ../forum/topic=10792.0.html

[Raphael]

Não acredito que um teísta venha a colobaror honestamente para um argumneto que venha a validar a idéia da presença de algum deus.

Acho que só a ciência poderia responder à isso.

Opsss..  A ciência não trabalha com hipóteses inexistentes.

[Luis Dantas]

Esse é o argumento do relojoeiro.  Foi rebatido há décadas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Watchmaker_analogy

[rizk]

A gente é ateu, não é criança no pré-primário. Não subestimem nossa inteligência. Que saco.

[Daniboy]

Esse é o argumento do relojoeiro.  Foi rebatido há décadas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Watchmaker_analogy

Sim é praticamente o mesmo porém usaram em prática o pote para exclarecer melhor para os crentes, como eles estão "certos", somente não espere que algum crente vai ficar sabendo de nossas refutações.

[Guinevere]

Eu sou crente e estou sabendo