Tópico: Laicismo: Democracia vs Teocracia

[Adriano]

Parece haver um generalizado consenso entre ateus, agnósticos e crentes de que o laicismo é fundamental para a democracia e para o estado de direito tal como o conhecemos. Pode ser que, na prática, sejam os ateus quem acaba por lutar mais em defesa da laicidade quando porventura alguma lei ou medida governativa ameaça este princípio (ocorreu-me a Bíblia manuscrita...), mas poucos crentes ousam duvidar da legitimidade deste valor, e nenhum que eu conheça considera que a democracia e o estado de direito sejam compatíveis com a ausência dele (é uma questão do foro jurídico, mas intuitivamente óbvia para qualquer um).

Há, no entanto, pessoas que não consideram a Democracia o sistema mais adequado para a nossa sociedade. Há quem defenda diferentes sistemas de poder (Anarquia, Despotismo, etc...); e há quem defenda, dentro do Despotismo, diferentes formas de representação desse poder. Há uma forma de representação do poder despótico que é particularmente antagónica do princípio da laicidade: a Teocracia.

João Vasco
Filosofia ateísta - Diário ateísta

[FxF]

Laico seria para um estado imparcial, e isso de longe é o que a democracia gera. Quer dizer, democracia também não é direitos iguais, e sim seguir a idéia da maioria.

[Adriano]

O laicismo defende o direito democrático de não se privilegiar uma religião em detrimento das demais.
Acontece que algumas religiões tem maior influência política e ferem o laicismo.

[FxF]

O laicismo defende o direito democrático de não se privilegiar uma religião em detrimento das demais.

Democrático está mais para defender a religião da maioria...

[Adriano]

O laicismo defende o direito democrático de não se privilegiar uma religião em detrimento das demais.

Democrático está mais para defender a religião da maioria…

Na pratica é isso que ocorre, por isso a defesa do laicismo é importante, e consta em nossa constituição.

[Pregador]

Não sei de onde você tirou a idéia de que sos crentes acham que o Estado deve ser laico. A maioria dos evangélicos, ao menos, que conheço, defende a idéia de uma democracia cristã, ou seja um Estado baseado nos princípios cristãos, sobretudo a educação. Realmente eles não costumam falar em proibir as demais religiões, mas mesmo uma democracia cristã fere a laicidade.

Nosso país não é totalmente laico, afinal temos feriados religiosos católicos, uma ou outra menção a Deus em repartições públicas, mas nada substancialmente alarmante.

Os evangélicos defendem um Estado Democrático Cristão de fato.

[One]

http://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_oficial


Um estado laico não é sinónimo de ateísmo.
Considero natural que as pessoas desejem ver o estado adoptar leis concordantes com seus valores pessoais. Numa democracia é a maioria que prevalece, e estes devem proteger as minorias.
Sabendo do perigos de derivas fundamentalistas, convêm assegurar a separação efectiva entre ciência e religião

[Pregador]

http://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_oficial


Um estado laico não é sinónimo de ateísmo.
Considero natural que as pessoas desejem ver o estado adoptar leis concordantes com seus valores pessoais. Numa democracia é a maioria que prevalece, e estes devem proteger as minorias.
Sabendo do perigos de derivas fundamentalistas, convêm assegurar a separação efectiva entre ciência e religião

Concordo, não é sinônimo. Na verdade é o Estado que tolera toda manifestação religiosa, mas ele em sí se comporta como sem religião, o que é diferente de ateismo. Em tese ele não teria feriados religiosos, mas cívicos (independência, república, alguma vitória etc etc), em que pese não veja grandes problemas como o caso do Brasil que tenha dias santos que são feriados.

O Estado deve pautar na lei, taõ somente, buscando ao máximo não privilegiar uma religião X em detrimento das outras.
Mas mesmo neste Estao laico, quando 90% da população é cristã, é óbvio que  estes exercem certa influência no Estado. A grande questão é quando se esta invandindo demais a esfera laica e quando não se está.

[FxF]

Um estado laico não é sinónimo de ateísmo.

É sinônimo de imparcialidade. O que quer dizer a remoção de Deus do estado. A não ser que você sugira "estado ateu" como um estado que tenha na cédula escrito "deus não existe" ao invés de nada escrito.