Tópico: Nasa apresenta telescópio que vai substituir Hubble

[Rhyan]

11/05/2007 - 08h02
Nasa apresenta telescópio que vai substituir Hubble
da BBC

A Nasa (agência espacial americana) apresentou um novo telescópio espacial que deve substituir o Hubble, lançado há 17 anos.

Medindo 24 metros de comprimento por 12 de altura, e ainda com um espelho de 6,5 metros de diâmetro, o novo equipamento será quase três vezes maior que o Hubble, e segundo cientistas, terá capacidade de "enxergar" até os limites do Universo.

O telescópio, com custo estimado de US$ 4,5 bilhões, foi batizado de James Webb Space Telescope (JWST), em homenagem a um antigo diretor da Nasa.

Um protótipo em escala natural está sendo exibido no Smithsonian National Air and Space Museum em Washington.

Lançamento

De acordo com a Nasa, o JWST deverá ser lançado em junho de 2013 e será posicionado a 1,5 milhão de km da Terra.

Até lá, o Hubble vai continuar em atuação, com uma missão de reparos programada para 2008.

Instalado em 1990, ele foi responsável por imagens inéditas do Sistema Solar, de estrelas e planetas distantes, e até de galáxias remotas formadas logo após o Big Bang.

Mas cientistas argumentam que o JWST vai permitir que eles observem o espaço mais a fundo, e esperam conseguir mais dados sobre a origem do Universo.

"Precisamos de um telescópio muito maior para 'voltar no tempo' e observar o nascimento do Universo", disse Edward Weiler, diretor do Goddard Space Flight Centre da Nasa.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u62162.shtml

[Rhyan]

Como coloca o vídeo no tópico?

[Rhyan]

<a href="http://www.youtube.com/v/ssfe_WKRpis" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/ssfe_WKRpis</a>

[Diego]

Lançamento

De acordo com a Nasa, o JWST deverá ser lançado em junho de 2013 e será posicionado a 1,5 milhão de km da Terra.

1,5 milhões de KM!
é longe hein!

A lua está a quantos KM de nós?? uns 300.000?

[Spitfire]

384 mil

[Pregador]

Lançamento

De acordo com a Nasa, o JWST deverá ser lançado em junho de 2013 e será posicionado a 1,5 milhão de km da Terra.

1,5 milhões de KM!
é longe hein!

A lua está a quantos KM de nós?? uns 300.000?

Estranho...vai ser muito complicado fazer a manutenção...

[ByteCode]

Lançamento

De acordo com a Nasa, o JWST deverá ser lançado em junho de 2013 e será posicionado a 1,5 milhão de km da Terra.

1,5 milhões de KM!
é longe hein!

A lua está a quantos KM de nós?? uns 300.000?

Estranho…vai ser muito complicado fazer a manutenção…

Estão trabalhando justamente com isso, a impossibilidade de fazer a manutenção. Por isso o telescópio terá que sair redondinho daqui da Terra. A previsão é que tenha durabilidade de no minimo 10 anos.

[ByteCode]

Os próximos anos prometem muito no que diz respeito ao estudo das origens (do universo e da vida), estou muito ansioso e entusiasmado!! Este novo telescópio conseguirá ir muito mais longe do que foi o Hubble, nos mostrará mais detalhes ainda do universo. Juntado-se a isto o satélite caçador de planetas Corot, a sonda Depthx que está sendo desenvolvida pela Nasa para explorar o oceano gelado da lua Europa de Jupiter, o colisor de hadrons que irá entrar em funcionamento na França, novas missões com robos mais sofisticados em Marte... vai ser bão demais! Mau posso esperar, não posso morrer antes de 2015 para ver os frutos de tudo isso. Muitas respostas irão surgir 

[Spitfire]

Devido ao elevado numero de detrito espacial em órbitas mais baixas e a gravidade terrestre atrair mais alguns pequenos corpos espaciais (pequenos meteoritos, por exemplo) deve ser um dos motivos que levaram os cientistas optarem por uma distancia maior... imagino que também levaram em consideração a questão de alguma interferência de origem terrestre.
Se a opção for mais segura/eficiente, os riscos devem valer a pena. 

[Dr. Manhattan]

Acho que o motivo da distância na verdade é porque o telescópio vai ficar num dos pontos lagrangeanos da órbita da Terra (google google...) É, ele vai ficar no ponto L2. Parece que isso vai facilitar a utilização do escudo.

[Spitfire]

O fato que é um bom motivo deve existir. 

[Pregador]

Sei não… duvido que o James Webb fique 10 anos no espaço sem nenhuma espécie de dano… O custo de manutenção será obsceno a essa distância, além de extremamente arriscado…

É esquisito. Não seria mais fácil instalar ele na face oculta da Lua de uma vez?

[Rodion]

2013… por que demora tanto?
é um telescópio tão pequeno. esses caras das nasa devem ser ENTS.

[Spitfire]

É esquisito. Não seria mais fácil instalar ele na face oculta da Lua de uma vez?

1- Limita a capacidade de esquadrinhar os dois hemisférios celestes.... ficando o telescópio limitado apenas a abóboda celeste lunar.

2- Custos elevados na instalação (mais caro que o transporte)

3- Necessidade de usar um satélite como retransmissor dos sinais captados... estando na face oculta da lua este sinais não chegariam diretamente até a Terra.


Mas posso estar dizendo bobagens. 

[Quasar]

É, mas de qualquer forma manutenção nesta distância vai ser um problemão, os caras vão ter que caprichar mesmo para não precisar de nenhum reparo

[Diego]

A Nasa já conseguiu tirar do papel todo o projeto do Telescópio Espacial James Webb, o sucessor do Hubble, e já começou há alguns meses a polir os segmentos do espelho gigante que servirá como "lente de aumento" do novo observatório orbital. Segundo Jonathan Gardner, chefe do Laboratório de Cosmologia Observacional da agência espacial, nada deve deter agora os planos de colocar o Webb em órbita até 2013.

"Temos o dinheiro, temos tempo e temos o plano", afirmou o astrofísico durante uma apresentação detalhada do projeto no fim de maio em um congresso no Observatório Nacional, no Rio de Janeiro. "Os EUA estão dando US$ 4,5 bilhões para o projeto. Os europeus não contam quanto estão gastando, mas têm o foguete que vai lançá-lo e contribuem para diversos instrumentos -- eu diria que algo na escala de 10% a 15% (do orçamento americano)."

O James Webb --batizado em homenagem ao diretor da Nasa na década de 1960-- terá diâmetro quase três vezes maior que o Hubble e permitirá enxergar galáxias a 13,4 bilhões de anos-luz de distância, quase no limite do Universo.

"No ano passado acabamos de desenvolver todas as invenções e novas tecnologias de que precisávamos, e neste ano terminamos o projeto", diz Gardner. "E já começamos a construir o espelho primário, recortado em metal berílio, porque é a coisa que leva mais tempo."

As outras partes do telescópio, como o escudo que vai protegê-lo da radiação solar e o satélite que vai guiá-lo, devem começar a ser construídas em 2009.

O James Webb tem aspecto bem diferente do Hubble por fora, que por fora é como um grande tubo. O sistema de funcionamento, porém, é o mesmo: um espelho côncavo primário que agrupa os feixes de luz da imagem, ampliando-a, e um espelho secundário que direciona os raios para ajustes finais e para a os instrumentos de detecção e análise.

O que tornará o Webb mais potente, em parte, é seu tamanho maior, só que isso implica engenharia diferenciada. "O foguete Ariane (que lançará o Webb) tem 5 m de largura, e para colocar um espelho de 6,6 m nele, teremos que dobrá-lo."

O novo telescópio, porém, terá outro salto de qualidade em relação ao Hubble: ele será capaz de enxergar muito melhor no infravermelho -- a forma em que a luz das galáxias mais distantes do Universo chega à Terra. Para isso, porém, o telescópio terá de funcionar a uma baixíssima temperatura (-225C), que será garantida por seu escudo solar de cinco camadas -basicamente, é o guarda-sol mais refrescante já projetado.

"Infravermelho é calor. Se quisermos usar o telescópio para observar no infravermelho, temos que protegê-lo de seu calor para evitar interferências", explica Gardner. "Se não fizermos isso, será como usar um telescópio durante o dia aqui na Terra."

Já se passaram mais de cinco anos desde a concepção original do James Webb, e agora restam mais cinco anos até seu lançamento. Pode parecer muito tempo, mas agenda dos mais de 2.000 cientistas que trabalham no projeto vai estar cheia até lá. O esforço tem de ser concentrado todo nesse período, por uma razão simples: o Webb não poderá falhar no espaço.

Se o telescópio parar de funcionar a 1,5 milhão de quilômetros da Terra, tudo se acabará. "Não temos planos de mandar humanos tão longe para consertá-lo", diz Gardner. É totalmente diferente de trabalhar com o Hubble, que está com uma de suas câmaras quebradas: ele será arrumado por astronautas em outubro. Até 2013, diz Gardner, a maior parte do tempo dos cientistas será gasta com exaustivos testes de cada uma das peças do Webb.


http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u410122.shtml

[Gaúcho]

13,4 bilhões de anos luz........................................................ ........... não da nem pra imaginar isso.

Agora eu penso, se em 2013 ja esteremos com este telescópio pronto, imagina daqui a 30 anos?

Agora, como sabem que 13,4 bilhões de anos luz é quase o "limite" do universo? E o que "limita" ele?

[SnowRaptor]

Agora, como sabem que 13,4 bilhões de anos luz é quase o "limite" do universo? E o que "limita" ele?

Basicamente comparando as previsões da teoria inflacionária do Big Bang (o modelo cosmológico mais coerente até agora) com as medições da radiação cósmica de fundo. Isso nos diz que o universo deixou de ser opaco há cerca de 13 bilhões de anos. Junte isso com a finitude da velocidade de luz e verá que a maior distância que se pode enxergar é 13,4 bilhões de anos-luz.

Além disso, a lei de [?]Hubble[/?] para o redshift diz que é possível calcular a distância de um corpo celeste através do efeito Doppler causado pelo seu afastamento: Quanto mais longe o corpo está de nós, mais rápido ele se afasta. A luz emitida por coisas se afastando sofre efeito Doppler, ou seja, a freqüência observada é menor que a emitida, como a sirene de uma ambulância passando. A relação entre o desvio da freqüência e a velocidade de afastamento é conhecida, assim como a relação entre a distância e a velocidade de asfastamento. Agora, junte isso ao fato de o objeto mais distante observado estar a 13,4 bilhões de anos-luz, batendo exatamente com a previsão cosmológica e você põe mais um criacionista pra chorar

[Unknown]

Nasa testa espectrômetro que irá estudar formação de galáxias
   
A agência espacial americana (Nasa) aguarda a entrega de um importante instrumento construído pela Agência Espacial Europeia (ESA) capaz de observar o nascimento das estrelas e remontar a formação das primeiras galáxias. O aparelho vai equipar o telescópio espacial James Webb (JWST) previsto para ser lançado em 2014.


Concepção artística mostra o telescópio James Webb após ser colocado no espaço

Uma cópia do espectrômetro NIRSpec, idêntico ao que será mandado ao espaço, foi recebido pela Nasa na semana passada para testes. Seu desenvolvimento durou cinco anos em um trabalho de alta precisão envolvendo 25 empresas terceirizadas.

A expectativa dos cientistas é que o espectrômetro consiga estudar até 100 galáxias simultaneamente e será colocado em órbita a 1 milhão e meio de quilômetros da Terra. O NIRSpec vai trabalhar no comprimento de onda do infravermelho próximo entre 0.6 e 5 microns, ou milésimos de milímetros. O objetivo é captar a luz das galáxias emitida há mais de 13 bilhões de anos.

Os especialistas explicam que para conseguir detectar as pequenas variações de temperatura o instrumento precisa ser resfriado a -238° centígrados. Para tanto, sua armação foi construída com cerâmicas especiais.

O futuro telescópio JWST ainda será composto por um gigante escudo solar aproximadamente do tamanho de uma quadra de tênis, uma câmara infravermelha de fabricação americana e um sensor canadense que permitirá ao telescópio se orientar com grande precisão. O espelho primário medirá 6.5 metros de diâmetro. Para se ter uma ideia, no telescópio espacial Hubble o espelho primário mede apenas 2.4 metros.

“É um verdadeiro desafio. Nós montamos o telescópio na temperatura ambiente. Depois temos que resfriar 4 mil quilos a -238°C, o que levará aproximadamente um mês”, explicou Phil Sabelhaus, coordenador do projeto para a Nasa.

Sabelhaus ressalta a grande dificuldade que é testar um instrumento desse em Terra. Como seus instrumentos ópticos são ultraprecisos qualquer vibração, por mínima que seja, pode interferir nos sinais captados e nos resultados dos testes.

http://www.apolo11.com/spacenews.php?posic=dat_20091022-075402.inc

[Moro]

Perguntas (não sei se vou conseguir verbalizá-la).. sem rir hein???

uma estrela emitiu uma luz há 13bi anos atás. Ter um telescópio que enxerga 13bi anos atrás significa que ele é potente suficiente para capitar os resquício dessa luz que está passando por seus espelhos nesse atual momento?

Se sim, esse telescópio não estaria recebendo tanta luz ao mesmo tempo que seria praticamente impossível saber o que é do que? Essa interpretação só seria possível com ajuda de computadores?

[SnowRaptor]

Não, essa é a clássica apresentação do Paradoxo de Olber. O fato do universo observável ser finito faz com que a luz que chegue atér nós seja também finita e a distribuição de estrlas do espaço não seja uniforme (podemos olhar para um ponto onde não vemos estrelas muito brilhantes no céu).

Além disso, ao explorar essas regiões mais distantes do Universo, os telescópios acabam olhando apra um ângulo sólido muito pequeno, ou seja, cobrem uma área muito pequena do Céu, podendo olhar "entre" as estrelas que o ofuscariam.

Além disso, o fato de a luz estar viajando há muito tempo, por si, não diminui sua intensidade. O fato de ter sido emitida de um ponto muito distante, sim, porque a intensidade luminosa ao longo de esferas centradas na fonte deve ser constante, então a intensidade acaba caindo com 1/r².

[Moro]

Como se fosse um binóculo comum, não? Aumenta-se o foco, recebendo o mesmo tanto de "informações" mas de um ponto menor.

[SnowRaptor]

Mais ou menos por aí.