Tópico: Carta Capital, Caros Amigos e Agência Carta Maior...

[O Grande Capanga]

Qual dessas revistas é menos parcial?


Valeu.

[Unknown]

Qual dessas revistas é menos parcial?


Valeu.

Carta Capital, sem dúvida nenhuma. A Agência Carta Maior é ligada ao PT e a Caros Amigos possui um tom um tanto quanto militante em algumas das suas reportagens, algumas vezes de maneira mais incisiva, outras menos. A Caros Amigos ainda tem um problema (pelo menos na época em que eu a lia com maior freqüência) muito comum à esquerda brasileira mais exaltada: usam muito a idéia de que "o inimigo do meu inimigo é meu amigo", chegando até a abrir um certo espaço a pessoas "não muito recomendáveis" exporem suas idéias. Claro, eles têm um compromisso com o jornalismo, então não saem inventando histórias como o Hora do Povo e também não são tão radicais como A Nova Democracia. A vantagem da Carta Capital sobre a Caros Amigos é possuir teor ideológico MUITO menor e fazer reportagens mais imparciais e até abrir mais espaço para pessoas de visões discordantes da linha editorial da revista, como Maílson da Nóbrega e Delfim Netto.

[O Grande Capanga]

Unknown, obrigado!

[Hugo]

Não há revista, ou jornal imparcial, completamente.

Há meios de comunicação que fazem questão de colocar, ao menos, duas versões do fato.

Todas que voce falou, eu gosto muito...

[Rodion]

Há meios de comunicação que fazem questão de colocar, ao menos, duas versões do fato.

como a folha. o que, certamente, não garante a imparcialidade.

[O Grande Capanga]

Entre as revistas de circulação nacional, qual/quais dela(s) é/são considerada(s) menos parcial/parciais?

[Rodion]

revistas? semanais? é complicado, porque normalmente todo semanário tem uma linha editorial bem definida. nem a economist, que é um exemplo de revista, foge disso, embora pelo menos eles deixem claro o tempo todo quais são suas posições. eu não conheço a istoé e a época, mas a veja, mesmo para os padrões de uma revista semanal, passa longe da imparcialidade.

[O Grande Capanga]

revistas? semanais? é complicado, porque normalmente todo semanário tem uma linha editorial bem definida. nem a economist, que é um exemplo de revista, foge disso, embora pelo menos eles deixem claro o tempo todo quais são suas posições. eu não conheço a istoé e a época, mas a veja, mesmo para os padrões de uma revista semanal, passa longe da imparcialidade.

Bem, eu procuro uma revista no estilo da Veja. Pode ser semanal ou mensal (se bem que semanal é melhor, pela quantidade de informações), que trata de assuntos diversos, como a Veja, Época, Isto É, etc.

E sobre as mídias online?

../forum/topic=15181.0.html


Valeu.

[Unknown]

revistas? semanais? é complicado, porque normalmente todo semanário tem uma linha editorial bem definida. nem a economist, que é um exemplo de revista, foge disso, embora pelo menos eles deixem claro o tempo todo quais são suas posições. eu não conheço a istoé e a época, mas a veja, mesmo para os padrões de uma revista semanal, passa longe da imparcialidade.

Das três, prefiro a IstoÉ, sem pestanejar.

[Dbohr]

Eu fiquei surpreso com a Carta Capital minimizar a CPI dos Cartões na capa desta semana. Por mais que esteja comparando com o problema muito maior e mais nefasto do financiamento das ONGs...

[rizk]

Há meios de comunicação que fazem questão de colocar, ao menos, duas versões do fato.

como a folha. o que, certamente, não garante a imparcialidade.

Preferível é o Estadão; apesar de ter uma linha editorial assim meio reaça, a gente sabe o que esperar dele. Já a Folha confunde fato com interpretação e a gente se perde.

[Rodion]

Há meios de comunicação que fazem questão de colocar, ao menos, duas versões do fato.

como a folha. o que, certamente, não garante a imparcialidade.

Preferível é o Estadão; apesar de ter uma linha editorial assim meio reaça, a gente sabe o que esperar dele. Já a Folha confunde fato com interpretação e a gente se perde.

é. tipo o wall street journal. mas antes do australiano lá o comprar. imparcial não é não emitir a própria opinião, mas fazê-lo no lugar certo.