Tópico: charlatão ajuda crias!!!

[Suyndara]

Alguém aí conhece um indivíduo chamado "Zihad Ali", que se diz físico, pesquisador, professor e ministro da assembléia?

http://www.cpad.com.br/paginas/resposta_fiel.htm

Vi ontem uma revista em que ele falava que é IMPOSSÍVEL obter fotos de outros planetas e os astrônomos estavam forjando a existencia de planetas como a terra só para diminuir deus...

Ele cita o argumento furado da 2° lei da termodinamica (e eu me pergunto como diabos ele não sabe que a dita cuja só se aplica a sistemas fechados)

E ainda cita a lei da causa e efeito, o efeito não pode ser maior que a causa, logo não houve evolução (e o físico tb nunca viu falar em bomba atomica né?)

Estou indignada, a criatura se diz físico e pesquisador e no entanto não tem curriculo lattes

Charlatão usando argumento de autoridade é dose!!! 

Sinceramente, queria saber se podemos fazer alguma coisa para desmacará-lo!

[]s

[Alegra]

  Putz! Existe o "empata foda" e este é o empata evolução...não entendo porque pessoas desse tipo insistem em viver no atraso...

[Spitfire]

O que eu fico impressionado é como estes bucéfalos conseguem citar a 2° lei da termodinamica para tentar desacreditar a ciência e não se dão conta que este mesmo argumento serviria, teologicamente, para testar a inexistência de Deus. O importante é "bater na ciência" mesmo que para isto, com o outro braço, ficam dando tiros nos próprios pés.

Burrice não é,  não pode ser... então a única conclusão que consigo chegar é que se trata de uns FDP que agem de pura má fé.

[Luis Dantas]

Eu já acho que é burrice mesmo.

[Ricardo RCB.]

Eu acho que a questão é grana.

Começa um movimento (por falta de palavra melhor), criticando a evolução, usando argumentos mais furados e falsos que as desculpas de Roriz & Renan, o que gera muito barulho.

O barulho atrai fiéis para as Igrejas (que vão lá ouvir o que querem e as vezes até de outras igrejas) e geram mais dízimo, e eventualmente ele escreve um livro, sumarizando as críticas que fez e venda na igreja. E enche o bolso de grana.

[Suyndara]

Eu já acho que é burrice mesmo.

Aí que está o erro, o cara se diz físico!!!

Como pode?

[Spitfire]

Eu já acho que é burrice mesmo.

Aí que está o erro, o cara se diz físico!!!

Como pode?

Ué… ele pode se dizer Rainha da Inglaterra, se ele quiser... existe uma diferença entre se dizer e ser de fato.

[APODman]

Vi ontem uma revista em que ele falava que é IMPOSSÍVEL obter fotos de outros planetas e os astrônomos estavam forjando a existencia de planetas como a terra só para diminuir deus…

Pois é amore, o que Zihad Ali alega no artigo é que os planetas extra-solares até agora encontrados são virtuais e não reais pois forma detectados por meios indiretos ( sem uma imagem direta do planeta ).

Pois bem em 1997 já haviam detectado ( através de métodos indiretos ) que a estrela 2M1207 deveria possuir um planeta. Então em abril de 2005 foi noticiada a imagem deste planeta, a primeira imagem de um planeta extrasolar:

- "Astronomers Confirm the First Image of a Planet Outside of Our Solar System "

O planeta fotografado está a esquerda da imagem :



E por fim a confirmação independente de que se trata realmente de um planeta

- http://www.space.com/scienceastronomy/aas_exoplanet_050110.html


Pelo auto grau de desonestidade deste físico ele promete ser um novo Adauto Lourenço da vida. Seus artigos demonstram muito bem que ele SABE da verdade mas a distorçe ou omite ao escreve-los pois não é conveniente que as ovelhas sejam corretamente informadas de modo a continuarem a crer no Cria.

[ ]´s

[Spitfire]

Eu já acho que é burrice mesmo.

Muitas coisas me fazem acreditar que não se trata, tão somente, de burrice.

1- O fato de se dizer físico. Se for realmente um físico formado então é remotíssima a possibilidade de ser burro (mas não podemos descartar completamente a possibilidade). Se não for um físico formado e sim apenas um falastrão, não é burro porque sabe que precisa usar de uma suposta "autoridade" para jactar sua verborréia.

2- Sendo físico formado, usa de seu título para propagar a desinformação. Gente má intencionada faz isto, não gente burra.

3- Usa a desinformação para tentar reforçar suas convicções religiosas.

Burro não é... sobra o FDP mesmo. 

[Guinevere]

gente... "planetas não podem ser fotografados"!! E vocÊs discutindo se o cara é burro!

É caso pra camisa de força!!!

[APODman]

Ainda no artigo da revista que a Suy apresentou o link ele afirma que TODOS os fósseis de hominideos são fraudes !

O cara é FDP mesmo !

[] ´s

[Spitfire]

É como eu disse... dependendo do grau de FDPtice dele, ele pode afirmar que é a Rainha da Inglaterra. Agora, mostrar cabalmente... duvido que tenha honestidade intelectual para isto.

Isto não é coisa de gente burra... é de gente que não presta mesmo, mal intencionado até o último fio de cabelo.

[Nina]

Concordo com o Spit... é má fé mesmo...

[Daniboy]

Má fé? Ele esta mentindo para aumentar a crença em nosso deus todo poderoso, por nosso deus vale matar, estuprar e roubar; porque não mentir?

Assim ele vai para o céu sim!

[Rodion]

É como eu disse… dependendo do grau de FDPtice dele, ele pode afirmar que é a Rainha da Inglaterra. Agora, mostrar cabalmente… duvido que tenha honestidade intelectual para isto.

Isto não é coisa de gente burra… é de gente que não presta mesmo, mal intencionado até o último fio de cabelo.

corrente aqui é ficarmos indagando se é, afinal, burrice ou má-fé. acabou de me ocorrer que pode ser nem uma coisa nem outra, pode ser neurose, esquizofrenia ou sei lá qual psicopatologia.

[Spitfire]

Para isto existe tratamento... não mídia.

[Luis Dantas]

Retiro o que eu disse.  Ele pode ser doente, mas não é (só) burro...

[APODman]

Má fé? Ele esta mentindo para aumentar a crença em nosso deus todo poderoso, por nosso deus vale matar, estuprar e roubar; porque não mentir?

Assim ele vai para o céu sim!

Exato, afinal deus pode usar a Operação do Erro para confundir os sábios. Este hipócrita apenas está atuando sob os desígnios de deus.

nota: Curiosamente satanás não mente. Devido a sua natureza angelical ele é incapaz disto, assim acho muito curioso quando crentes dizem que satanás "é o pai da mentira".

[ ]´s

[Guinevere]

porque está escrito na Bíblia que ele é o pai da mentira,  ao contrário de "natureza angelical" e "incapaz de mentir"

[APODman]

porque está escrito na Bíblia que ele é o pai da mentira,  ao contrário de "natureza angelical" e "incapaz de mentir"

Até ai deus tb não pode mentir nem se contradizer ( Tito 1:2 / Hebreus 6:18  ) entretanto temos diveros exemplos que ele se contradiz, mente ou induz a mentira. Além do que ele quem fez as trevas e o mal ( Isaias 45:7 ).  Tanto considerando que mentira seja um mal ou um bem em ambos os casos o seu pai é deus.

O diabo sendo um ser angelical dotado de livre-rbítrio decidiu pelo mal ( em todo os seus aspectos e manifestações ) que já havia sido criado por deus.

O interessante é que um anjo nunca pode tomar uam ção sem que esta tenh sido autorizada por deus, sendo assim todo mal causado pelo diabo não deve só ser permitido mas AUTORIZADO por deus. Tanto é que as únicas dez mortes na Biblia atribuidas a satã foram na verdade autorizadas diretamente por deus.

[ ]´s

[Luis Dantas]

Como é isso de anjos não poderem mentir? 

II Crônicas 18,18-22 diz o contrário.

[APODman]

Como é isso de anjos não poderem mentir? 

II Crônicas 18,18-22 diz o contrário.

Tenho que buscar as referências bíblicas que são usadas por Aquino e Agostinho o afirmarem isto em seus tratados.

Farei isto amanhã.

Mas note que o texto se refere a um espírito da mentira e não a um anjo.


[ ]´s

[Suyndara]

Pois é, anjos em essência não mentem...

Esse "físico" sim 

Ele afirma ser pesquisador e no entanto não possui currículo lattes, basta descobrir se ele realmente se formou em física na UFMT 

Minha irmã e meu cunhado lecionam lá (curiosamente, no curso de física  ), vou tentar checar a informação, ou diretamente na universidade, ou com o pessoal do sesu, aqui no Mec 

E estou falando sério, tô de saco cheio desses charlatões: Olavo de Carvalho, Adauto, Enézio, etc. Se este sujeitinho estiver mentindo acho que devemos processá-lo por uso de falsa identidade    Se um deles quebrar a cara, os outros vão ficar mais espertos antes de mentir descaradamente 

O pastor Malafaia eu até concordo que é burro, já que acha que Mendel descobriu o DNA...mas esse aí parece ser desonesto mesmo 

[Luis Dantas]

Mas note que o texto se refere a um espírito da mentira e não a um anjo.

Eu sempre entendi como um anjo, até porque que eu saiba não existem espíritos da mentira na doutrina cristã ou judaica - não como algo distinto de anjos e demônios, pelo menos.  Mas posso estar enganado.

[Suyndara]

Como é isso de anjos não poderem mentir? 

II Crônicas 18,18-22 diz o contrário.

O texto em hebraico fala claramente em "espírito" da mentira, e não em anjo

Segundo os teólogos, Deus é uma divindade múltipla, ou seja, acopla em seu ser vários espíritos

Sobre  o que o Carlos falou, é uma longaaaaaaaaaaaa estorinha...

Santo Agostinho classificou todos os anjos, dividiu-os em hierarquias (potestades, querubins, etc) e definiu as características de cada uma dessas categorias, ele também ensina em seu tratado como "contactar" o seu anjo da guarda E segundo esse mesmo tratado, os anjos são extensão divinas, e por possuírem a mesma essência de deus e a Ele estarem  subjugados não "conseguem" mentir ou influenciar no "livre arbítrio" de nenhum humano ( se bem que a onisciência de deus contradiz o tal livre arbrítio...)

Acontece que as pessoas começaram a rezar para o anjo da guarda e pararam de ir frequentemente à Igreja, já que se reportavam a um mensageiro de deus!!!

O papa pediu a Tomás de Aquino que proibisse o culto aos anjos e que queimasse o tratado angelical escrito por Agostinho

Na suma teológica, Aquino se refere aos anjos

Para variar, a ICAR sempre muito honesta