Tópico: Que tipo de estilo você prefere em sites?

[Alenônimo]

Os sites podem varia em estilo visual, mas eles tendem a seguir certas tendências em comum. Qual delas você prefere ou gostaria de ver aqui no Clube Cético?

Web Design-isms: 7 Surefire Styles that Work

Colagismo

Este estilo se caracteriza pela tentativa de se criar algo novo usando algo velho. Usa-se o visual de colagem de papel, papel ou texturas sujas ou grungy. A idéia é fazer tudo parecer fora do lugar (o que é um pouco complicado para os textos) usando-se efeitos visuais.

Alguns sites como exemplo:

http://www.dotcomedy.com/
http://kcrevolution.org/
http://www.timeforcake.com/
http://knoxville.org/

Ornamentalismo

Este estilo lembra o da colagem, mas usa-se um visual mais ‘fleur de lis’ e ‘Art Nouveau’. Fica bom quando combinado com cores monocromáticas e sutis.

Alguns exemplos:

http://darasgarden.com/
http://resisttoday.com/
http://cubeclub-chemnitz.de/
http://revolucao.etc.br/

Glossismo

Este deve ser um dos estilos mais famosos e preferidos das pessoas. A idéia é fazer com que tudo pareça feito com vidro ou espelhos, ou ainda objetos cromados. Dá uma sensação extrema de limpeza e eficiência e é o estilo mais “Web 2.0” que se pode usar em um site.

Alguns exemplos:

http://friendseat.com/
http://bigfilebox.com/
http://charges.uol.com.br/


Palavrismo

Este estilo foca no uso visual das palavras. Tipografia aqui é levada ao extremo para criar visuais que não necessitam de imagens ou decorações.

Exemplos:

http://presidentielles.net/
http://www.jrvelasco.com/
http://uxmag.com/
http://www.people.com/people

Futurismo

Futurismo não é muito usado hoje em dia em sites, e consiste em tentar criar um visual tecnológico, mostrando circuitos eletrônicos e chips de computador.

Exemplos:

http://www.x-menthelaststand.com/
http://wa007.com/
http://michelinman.com/forward/

Minimalismo

É um estilo que visa criar visuais o mais simples possível, evitando muitos enfeites ou efeitos. Usa-se muito o controle dos espaços em branco para se dar a sensação de simplicidade.

http://thebignoob.com/
http://northxeast.com/
http://rikcat.com/
http://dotkraft.com/

Retroísmo

O retrô serve para criar visuais que remetam aos estilos das décadas passadas. Usa-se muito os estlos floridos dos anos 60, ou o discoteca dos anos 70, ou ainda o Pop Art dos anos 80.

Exemplos:

http://eltontom.com/
http://www.sottocostoska.it/home.asp
http://www.lanalandis.com/
http://fakefrench.com/

Qual destes estilos vocês preferem?

[Tarcísio]

Não gostei de nenhum

[Alenônimo]

Não gostei de nenhum

Questiono a sua capacidade de entender o tópico.

[Alegra]

Eu gostei de dois.
Parece que cada estilo tem a ver com o tema do site, né?

Acho que para o CC os melhores são:
1- Colagismo (muito bacana!) e
2- Minimalismo.
 
Mas...estão pensando em mudar??? Dou a maior força!                                                 

[Tarcísio]

Questiono a sua capacidade de julgar se sou capaz de entender o tópico.

Fala-se sobre os tipos de Layout/corpos de página, o que o produtor da página explora quando está construindo ela. Não sei, não gostei de nenhum ai de cima. Quase votei no de uso intensivo de palavras, mas depois percebi que o site fica muito carregado de informação, dificulta muito a leitura. Qual você prefere?

Talvez mixar seja a solução

[Oceanos]

Talvez mixar seja a solução

Verdade, um minimalismo com ênfase na tipografia ficaria legal...

[Oceanos]

Apaguei a última mensagem do Daniboy, por conter um link pornográfico e não agregar em nada o tópico...

Modere-se, Daniboy. Você já recebeu dois cartões... Deveria ter servido de aviso...

[Daniboy]

Apaguei a última mensagem do Daniboy, por conter um link pornográfico e não agregar em nada o tópico...

Modere-se, Daniboy. Você já recebeu dois cartões... Deveria ter servido de aviso...

Foi brincadeira, mas um dos cartões foi injusto, espero que tirem um deles, já que não ofendi de modo algum mesmo por terem dito que o fiz.

[Oceanos]

Bem, aqui não é lugar para discutir isso... Se você tem alguma objeção, abra um tópico na área de reclamações.

[blue pill]

Eu gosto do Stilo Schumacher, aquele vermelho com aro 17 sabe ?

[n/a]

Gosto muito do minimalismo.

[Nyx]

  Gostei de praticamente todos.


Mas meus votos foram para Minimalismo, Palavrismo e Ornamentalismo.

[Thufir Hawat]

Minimalismo e Futurismo.

[Alegra]

É...parece que o minimalismo está a ganhar! 

[Alegra]

Mas o mix de estilos é uma ótima idéia também!

[Pregador]

Também não gostei de nenhum. A maioria destes sites são bastante feios na minha opinião. O menos ruim me parece o minimalismo. Mas acho uma grande bobagem ficar adstrito a uma "escola" (se é que dá para chamar disso) de webdesign. Para mim é claro que isso não tem importância. A combinação é a solução.

[blue pill]

Também não gostei de nenhum. A maioria destes sites são bastante feios na minha opinião. O menos ruim me parece o minimalismo. Mas acho uma grande bobagem ficar adstrito a uma "escola" (se é que dá para chamar disso) de webdesign. Para mim é claro que isso não tem importância. A combinação é a solução.

Nem cada uma das "escolas" tem uma definição clara, cada escola em sí ja é uma mistura de vários conceitos que coexistem entre as escolas.
Como tamanho da fonte, padrão de cores, geometria, organização de botões.

Sei la, só pra acrescentar um pouco de complexidade...

[Tarcísio]

Alegra e Amon, mix? Somos todos uns incapazes!

[Alenônimo]

Também não gostei de nenhum. A maioria destes sites são bastante feios na minha opinião. O menos ruim me parece o minimalismo. Mas acho uma grande bobagem ficar adstrito a uma "escola" (se é que dá para chamar disso) de webdesign. Para mim é claro que isso não tem importância. A combinação é a solução.

Nem cada uma das "escolas" tem uma definição clara, cada escola em sí ja é uma mistura de vários conceitos que coexistem entre as escolas.
Como tamanho da fonte, padrão de cores, geometria, organização de botões.

Sei la, só pra acrescentar um pouco de complexidade...

O Blue Pill está certo. Na verdade há uma mistura dessas tendências ao se criar um site. Um site pode perfeitamente ter traços de gloss e minimalismo ao mesmo tempo, por exemplo.

Só quero saber de qual estilo o povo gosta para quando eu for fazer um novo visual. Pretendo criar um novo tema para o fórum que utilize menos banda mas o visual, por estranho que pareça, não afeta tanto para que eu não possa escolher uma dessas soluções.

[blue pill]

Também não gostei de nenhum. A maioria destes sites são bastante feios na minha opinião. O menos ruim me parece o minimalismo. Mas acho uma grande bobagem ficar adstrito a uma "escola" (se é que dá para chamar disso) de webdesign. Para mim é claro que isso não tem importância. A combinação é a solução.

Nem cada uma das "escolas" tem uma definição clara, cada escola em sí ja é uma mistura de vários conceitos que coexistem entre as escolas.
Como tamanho da fonte, padrão de cores, geometria, organização de botões.

Sei la, só pra acrescentar um pouco de complexidade...

O Blue Pill está certo. Na verdade há uma mistura dessas tendências ao se criar um site. Um site pode perfeitamente ter traços de gloss e minimalismo ao mesmo tempo, por exemplo.

Só quero saber de qual estilo o povo gosta para quando eu for fazer um novo visual. Pretendo criar um novo tema para o fórum que utilize menos banda mas o visual, por estranho que pareça, não afeta tanto para que eu não possa escolher uma dessas soluções.

Minimalismo com certeza é uma tendência que eu gosto no layout de um site, é um saco ficar tendo que "catar milho" pra achar onde é o botão pra linkar para o download...

Letras garrafais também é bom na maioria dos botoes de link, letras miudas apenas em textos grandes...

Variação de cor pra auxiliar a distinção das partes mais importantes do site também é uma boa.

Fazer um pequeno mapa do site em todos os links, tipo o mapa do explorer, ou fazer abas tipo documentos.

[Eleitor de Mário Oliveira]

Obviamente depende da intenção do site. Se a intenção é uma coletânea de textos, o ideal é o minimalismo, uma vez que este não destrai o internauta e o mantém concentrado no que realmente importa.
Já um site que tenta passar algo que tem uma proposta estética, deve seguir um paradigma consistente com o que quer passar e que permita explorar esta proposta ao máximo.

[rizk]

Não entendo essas suas categorias. Nenhum site tem elas em puro estado.

Mas o que eu acho mesmo é que tem que basear tudo em tipografia. Vi uma vez no alistapart um esquema que você gerava títulos dinamicamente com fontes HETERODOXAS, pra não ter que ficar criando gifzinho por gifzinho nem ter que usar só as fontes que todo mundo tem. Bem legal.
Enfim, o Clube Cético é fórum de discussão, é texto.

Preocupa-me, porém, tentar fazer layout que valide (ainda está na moda validar?) e que seja acessível via palm e televisão e sinal de fumaça com o SMF. Eu particularmente não me arriscaria.

[Oceanos]

Concordo com a mimi em relação à tipografia...

[Alegra]

Alegra e Amon, mix? Somos todos uns incapazes!

Ahn??????    hoje não estou entendendo nada....explique-se melhor meu jovem!...

[Südenbauer]

Não gostei de nenhum e assumo que não entendo do tema.