Tópico: Um criacionista e ditador no YouTube: VenomFangX

[PedroAC]

Ontem encontrei um vídeo no YouTube de um tal VenomFangX, que propunha provar que a Teoria da Evolução é uma invenção de Satanás. Escrevo sobre ele para mostrar um exemplo de como a certeza absoluta pode cegar uma pessoa.
Os seus vídeos estão em: http://www.youtube.com/user/VenomFangX
Coloquei uma lista de respostas de evolucionistas e ateus em: http://www.youtube.com/view_play_list?p=DCC80056066A6E86 .
E escrevi sobre o assunto em: http://crerparaver.blogspot.com/2007/09/um-ditador-no-youtube.html

Acho que ele tem algum distúrbio qualquer... Os seus vídeos têm pontuações elevadíssimas, mas não é possível votar. Os comentários são todos positivos, e todos aprovados. Ele adicionou um vídeo sem aprovação de comentários, recolhendo as contas de ateus e evolucionistas, para bloqueá-los. Retaliram colocando "dedos para baixo" nos comentários dos seus seguidores. Confesso que fui um dos que fez isso. 

De qualquer modo, é um criacionista, cristão fundamentalista, anti-muçulmanos, anti-ateus, anti-evolução e anti-evolucionista, anti-não-cristãos, acha que os ateus e evolucionistas são todos imorais, um totalitário na sua área. Recomendo que vejam os seus vídeos: são realmente incríveis. 

[Alenônimo]

Já tentou denunciar o usuário para o YouTube? Pode funcionar.

http://br.youtube.com/flag_user?username=VenomFangX

[J Ricardo]

Depois de atitudes como essa sou cético se o YouTube realmente excluirá um um vídeo pró-criacionism.

[RainorX]

Hmmm... esse começou cedo, acredito que logo fundará uma igreja e ficará rico.

[PedroAC]

Depois de atitudes como essa sou cético se o YouTube realmente excluirá um um vídeo pró-criacionism.

Este caso é muito conhecido. No primeiro vídeo de Gisburne que vi, ele mostrava o ridículo do maior pesadelo do ateu: a banana. O vídeo que o levou ser banido foi este: .

Comparem com este vídeo, de VenomFangX: . Não me importo com esse tipo de vídeo, mas o anterior (de Gisburne) limitava a mostrar excerptos do Alcorão.

[PedroAC]

Já tentou denunciar o usuário para o YouTube? Pode funcionar.

http://br.youtube.com/flag_user?username=VenomFangX

Acho que não. Em vídeos há quem diga que quem usa o YouTube aceita que VenomFangX tenha esse direito. Nem vou incomodar. Mas ele já recebeu denúncias pelo Flag, e os comentários são todos marcados como spam. 

Vejam isto:

A Creation Science Evangelism tem tentado eliminar as críticas a um criacionista que foi preso por fuga aos impostos - "Dr." Ken Hovind - apelando por direitos de cópia. Há muitos vídeos que foram removidos, por isso agora os títulos começam com UNCOPYRIGHTED ou apresentam os autores (talvez para demonstrar indignação).

[Alenônimo]

A Creation Science Evangelism não pode remover um vídeo se ela não é dona do direito autoral. Mesmo quem aparece no vídeo não pode removê-lo só por aparecer nele. Quem tem o direito autoral em vídeos é quem os faz.

O máximo que eles podem fazer é avisar aos donos dos vídeos para que estes mandem as cartinhas DMCA pro YouTube.

[PedroAC]

O máximo que eles podem fazer é avisar aos donos dos vídeos para que estes mandem as cartinhas DMCA pro YouTube.

Mas um vídeo que só tinha música e animação dos seus autores (usuários do YouTube) foi removida por copyright da Creation Science Evangelism: Tribute to Kent Hovind.

O vídeo foi novamente colocado, mas com uma introdução a apresentar o músico e o animador:

Aqui o músico mostra a sua indignação, por o seu vídeo ter sido removido:

Hovind diz que os vídeos não têm copyright:

Ou seja: mesmo com material original teu, corres o risco que seja marcado por violação de copyright...
Nem sei como contactar o pessoal do YouTube para reclamações.

[Legal]

Vocês deveriam observar melhor o conselho de Jesus:
"Tira primeiro a trave(pedaço de pau) que está no teu olho e depois tente tirar o cisco no olho do teu próximo."

Em outras paavras:

Limpa primeiro o teu quintal...

Dêem uma olhadinha, só de leve neste fórum e vejam como vocês são intolerantes... Anti-(qualquer coisa que lembre Deus, criação, etc)

Se liga meu...

Ou não reclamem... Já que estão fazendo pior...

[PedroAC]

Penso que Guinevere é cristã e o Luís Dantas, administrador, é budista e religioso. Esses são os membros no CC, que penso serem crentes, e são respeitáveis no fórum.
O VideoMaker (esse até foi castigado uma vez, e até é criticado pelos espíritas - ele é espírita) e Erivelton são um caso à parte, mas estão livres de escreverem no fórum, até com argumentos inválidos e tão absurdos, que parecem anedotas. Até disponibilizei um tópico dedicado a Erivelton - ele está sempre a divagar nos tópicos com proseletismo -, e dei oportunidades para ele divulgar e demonstrar o que alega.

Já falei no fórum de um cristão no YouTube, cujo canal registei, e respeito muito, acho-o inteligente, racional, imparcial e parece ser muito boa pessoa. Já defendi cristãos (mesmo de ateus) - até um crente num outro fórum espantou-se por causa disso, dizendo que não devo saber o que é ateu ou "tira o chapéu" (http://www.forumevangelico.com/f/topic=4086.25.html#msg68128) - e já critiquei ateus, mesmo neste fórum.
E a maioria dos ateus no fórum deve viver em famílias religiosas, ou tem pelo menos um familiar beato que lhes é querido.

Aqui falei de um caso específico, referindo-me a certas pessoas fanáticas - VenomFangX e Kent Hovind -, o primeiro que censura o canal e faz guerrinhas com ateus, evolucionistas, muçulmanos e até qualquer cristão que o discorda, e o segundo é um mentiroso que está preso, e a sua "sociedade" tentou remover críticas no YouTube em relação ele. Achas isso bonito?

Já agora podes dar exemplos dessas alegações...

Ah, e um Cap'N'Awesom, que é ateu (e muito popular), criticou outros ateus no YouTube que se vingam desses criacionistas "diatadores" fazendo o mesmo - eu pessoalmente nunca presenciei um caso desses, mas de qualquer modo, como poderás ver os próprios ateus criticam esses ateus. Afinal, somos indivíduos, não é?

[Legal]

Parabéns...

Gostei de tuas palavras...

Acho que são as primeiras que "ouvi" aqui que são oriundas de uma busca sincera pela verdade.