Tópico: Locais mais poluídos do mundo

[Unknown]

Rússia, China e Índia encabeçam lista de locais mais poluídos
 
Rússia, China e Índia encabeçam a lista dos locais mais poluídos do planeta, de acordo com um levantamento divulgado nesta quinta-feira pelo Instituto Blacksmith em parceria com a Cruz Verde suíça.
Os "dez mais sujos" são Chernobyl, Norilsk e Dzerzhinsk, na Rússia; Linfen e Tianjin, na China; Sukinda e Vapi, na Índia; além de Sumgayit, no Azerbaijão, e a única cidade latino-americana entre as dez mais poluídas: La Oroya, no Peru.

Segundo os especialistas, a poluição nestes locais afeta cerca de 12 milhões de pessoas e vai desde a radioatividade vazada da usina de Chernobyl até as contaminações deixadas por décadas de mineração com tecnologias ultrapassadas.

Neste ano, o Instituto Blacksmith e a Cruz Verde esticaram a lista até os 30 locais mais poluídos. O Brasil não é citado, mas outros países da América do Sul, como os vizinhos argentinos, além do Peru e do Equador, entram no ranking.

A metodologia aplicada na lista de 2007 "deu mais ênfase à escala e toxicidade da poluição e ao número de pessoas em risco", de acordo com o relatório.

Guerra Fria

Os especialistas do painel que elaborou o ranking analisaram mais de 400 locais poluídos em todo o mundo. Destes, 70 foram escolhidos para análises mais detalhadas – todos apresentavam riscos graves à população local.

Os principais causadores da poluição nos dez mais, segundo os especialistas, são mineração, resquícios da era da Guerra Fria e produção sem legislação.

A cidade de Tianjin, na China, entrou neste ano na lista e é uma enorme produtora de chumbo, respondendo por quase metade da produção mundial do metal.

O painel de especialistas cita a região de Vapi, na Índia, como um dos piores exemplos de poluição industrial: mais de 50 empresas contaminam o solo e o lençol freático com pesticidas, cromo, mercúrio, chumbo e cádmio.

"O nível de mercúrio no lençol freático em Vapi está 96% acima da média recomendada pela Organização Mundial da Saúde (OMS)", diz o relatório.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/09/070913_listasujaebc.shtml

[Nyx]

  Juro que esperava encontrar os EUA na lista.

[Rodion]

claro que esperava. e depois a mídia é de direita...

[Nyx]

E lugares como Arkansas não tiveram nada a ver com minha opinião.

[Paulo José]

Juro que esperava encontrar os EUA na lista.

Juro que esperava encontrar o Rio Tietê na lista. rs

[Unknown]

Juro que esperava encontrar os EUA na lista.

Por quê?

[Herf]

Porque os EUA são tuti ruim.

[Diegojaf]

Ok... as postagens irônicas em vermelho tão começaaaando a encher o saco...

[Nyx]

Juro que esperava encontrar os EUA na lista.

Por quê?

  Por causa das indústrias e das notícias vinculadas, por exemplo, sobre o Arkansas, onde há um alto índice de doenças pulmonares (principalmente em idosos) devido as impurezas do ar.

Porque os EUA são tuti ruim.

  

[Rodion]

Por causa das indústrias e das notícias vinculadas, por exemplo, sobre o Arkansas, onde há um alto índice de doenças pulmonares (principalmente em idosos) devido as impurezas do ar.

mas só tem boi e milho no arkansas...

[Unknown]

Por causa das indústrias e das notícias vinculadas, por exemplo, sobre o Arkansas, onde há um alto índice de doenças pulmonares (principalmente em idosos) devido as impurezas do ar.

Os EUA são o maior emissor de CO₂ para a atmosfera, mas esse é um tipo de poluição que se dispersa, não ficando muito concentrada, até porque essa emissão é bem distribuída pelo país. As outras formas de poluição já são bem reduzidas porque a) a legislação ambiental já é bem severa e a tendência é se tornar ainda mais e 2) boa parte das indústrias está montando suas fábricas em outros países, mantendo apenas o escritório matriz por lá. Com isso, a tendência é que não haja nenhum lugar com muita poluição concentrada. Os últimos desastres ambientais de lá que eu me lembro (excetuando-se as queimadas) foram 1) quando uma grande detonação - cujo objetivo era iniciar uma mina a céu aberto - lançou grandes quantidades de SO₂ para a atmosfera, o que resultou em chuva ácida por muito tempo (algumas semanas) nas imediações e, 2) o derramamento de petróleo do Exxon Valdez. E, se não me engano, ambos ocorreram há mais de dez anos. Volta e meia também ocorre um derramamento de petróleo no Golfo do México, mas em escala muito menor.

Já os locais que o diagrama mostra apresentam grande quantidade de poluentes concentrados em um lugar só.

[Unknown]

Ok... as postagens irônicas em vermelho tão começaaaando a encher o saco...

Já havia notado a grande quantidade de mensagens irônicas por aí, mas não havia me dado conta desse item em comum: a cor vermelha. Valeu, de agora em diante sei que posso passar direto pelas mensagens em vermelho.

P.S.: não é nada pessoal Procedure.

[Rodion]

Os EUA são o maior emissor de CO2 para a atmosfera[...]

er, na verdade a china passou os eua, veja;
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1699999-EI8278,00.html
não me espanta que ninguém saiba. não tem tanta graça culpar a china como tem culpar os eua.

[Unknown]

Os EUA são o maior emissor de CO2 para a atmosfera[...]

er, na verdade a china passou os eua, veja;
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1699999-EI8278,00.html
não me espanta que ninguém saiba. não tem tanta graça culpar a china como tem culpar os eua.

Eu já sabia que a China estava perto há um bom tempo, mas realmente não soube que já havia passado. Bom, de qualquer maneira ambas estão bem altas. Mas não creio que a questão seja essa de "ter graça" de culpar um ou outro, mas simplesmente porque a maioria das pessoas não acompanha muito as notícias por aí. Eu mesmo andava voltando ao convívio social na época dessa notícia, depois de quase seis meses de isolamento, e nesse período de afastamento acompanhei muito menos as notícias do que eu era acostumado. E mesmo assim, ainda vi muita gente que acompanhava cotidianamente ainda menos que eu.