Tópico: Duas perguntas a Alan Greenspan

[Quereu]

COMO O SENHOR AVALIA PROGRAMAS COMO O BOLSA FAMÍLIA, DO BRASIL, E O PROGRESA, DO MÉXICO, QUE OFERECEM AJUDA ECONÔMICA A FAMÍLIAS DESDE QUE ELAS MANTENHAM CRIANÇAS NA ESCOLA?
Essas iniciativas parecem fazer mais sentido. Ao menos em teoria. Mas a vasta maioria dos programas sociais não elimina a pobreza e ainda aumenta os gastos públicos. No resto do mundo emergente, onde o padrão de vida avançou aceleradamente, as taxas de poupança são muito mais altas porque as redes de proteção social são mais fracas. Na Ásia, as famílias naturalmente guardam mais dinheiro para os tempos de necessidade. Na América Latina, é o inverso. É preciso entender que, quando redes de proteção social convivem por muito tempo com a pobreza, isso é sinal de que elas não têm eficácia.

SETORES DO GOVERNO E DA SOCIEDADE BRASILEIRA QUEREM COLOCAR OBSTÁCULOS À COMPETIÇÃO, PARA ELES DESLEAL, DOS PRODUTOS CHINESES NO MERCADO INTERNO. ISSO É CORRETO?
Nos primeiros estágios da economia americana, quando a competição estrangeira ameaçava a base industrial do país, havia um debate similar. Nós acabamos perdendo grande parte de nossa base industrial e estamos melhores do que nunca. No mundo de hoje, o valor está nas idéias, não nos produtos. Perder a base industrial em um processo de abertura é um sinal de força, não de fraqueza.

http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/

[Worf]

o valor está nas idéias

Mises vivia dizendo isso.

as taxas de poupança são muito mais altas porque as redes de proteção social são mais fracas. Na Ásia, as famílias naturalmente guardam mais dinheiro para os tempos de necessidade. Na América Latina, é o inverso.

Trabalho, poupança, e investimento racional (com baixa preferência temporal) é o que faz a vida de uma pessoa melhorar (melhorar no sentido de sair da miséria, deixar de ser um dependente).

[Adriano]

o valor está nas idéias

Mises vivia dizendo isso.

E por isso o investimento em capital humano, tem alta taxa de retorno. E investimentos sociais caminham nesse sentido. Social = seres humanos = idéias.

COMO O SENHOR AVALIA PROGRAMAS COMO O BOLSA FAMÍLIA, DO BRASIL, E O PROGRESA, DO MÉXICO, QUE OFERECEM AJUDA ECONÔMICA A FAMÍLIAS DESDE QUE ELAS MANTENHAM CRIANÇAS NA ESCOLA?
Essas iniciativas parecem fazer mais sentido. Ao menos em teoria. Mas a vasta maioria dos programas sociais não elimina a pobreza e ainda aumenta os gastos públicos. No resto do mundo emergente, onde o padrão de vida avançou aceleradamente, as taxas de poupança são muito mais altas porque as redes de proteção social são mais fracas. Na Ásia, as famílias naturalmente guardam mais dinheiro para os tempos de necessidade. Na América Latina, é o inverso. É preciso entender que, quando redes de proteção social convivem por muito tempo com a pobreza, isso é sinal de que elas não têm eficácia.

Concordo nesse ponto sobre a eficácia das redes sociais. Devem atuar diminuindo a pobreza, caso contrário serão inúteis. No Brasil está tendo essa repercussão na redução da pobreza. A FGV fez um estudo em que chamou esse novo período de segundo real, com avanços na qualidade de vida similar ao período do real.

SETORES DO GOVERNO E DA SOCIEDADE BRASILEIRA QUEREM COLOCAR OBSTÁCULOS À COMPETIÇÃO, PARA ELES DESLEAL, DOS PRODUTOS CHINESES NO MERCADO INTERNO. ISSO É CORRETO?
Nos primeiros estágios da economia americana, quando a competição estrangeira ameaçava a base industrial do país, havia um debate similar. Nós acabamos perdendo grande parte de nossa base industrial e estamos melhores do que nunca. No mundo de hoje, o valor está nas idéias, não nos produtos. Perder a base industrial em um processo de abertura é um sinal de força, não de fraqueza.

http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/

A direfença é que os EUA dominam a produção das idéias com as melhores universidades do mundo. E mesmo assim eles dão um mau exemplo de serem protecionistas em produtos agrícolas, com incentivos governamentais.
Óbvio que o protecionismo não é vantagem para o Brasil e nenhum país. Mas vale lembrar que as teorias de economia internacional demonstram que os países desenvolvidos produzem produtos de alto valor agregado (tecnologia - idéias), enquanto que os países em desenvolvimento produzem produtos de menor valor agregado e que exigem mão de obra intensiva. Nisso que a China está em vantagem.

[Worf]

o valor está nas idéias

Mises vivia dizendo isso.

E por isso o investimento em capital humano tem alta taxa de retorno. E investimentos sociais caminham nesse sentido. Social = seres humanos = idéias.

Ele falou das más-idéias, também. Investimento social é uma idéia.