A natureza do alvo do ataque de 6 de setembro último ao território sírio é um mistério que o jornal "New York Times" diz, na edição de sábado (14/10), ter devendado.
O ataque aéreo teria tido como alvo uma instalação que especialistas em inteligência consideram ser um
reator nuclear parcialmente construído. De acordo com funcionários de governos que tiveram acesso aos relatórios de inteligência, o reator seria do mesmo tipo que a Coréia do Norte utilizou para produzir seu combustível nuclear para uso em armamentos.
O artigo sugere que Israel realizou o "raid" para demonstrar sua determinação de dizimar até mesmo o esboço de projeto nuclear num país vizinho.
O ataque teria seguido a linha do "raid" que Israel realizou mais de 25 anos atrás, em 1981, quando destruiu o reator de Osirak no Iraque, pouco antes de entrar em operação.
Em comentário público sobre o "raid", o presidente sírio, Bashar al Assad, admitiu neste mês que Israel lançou bombas em um prédio que ele descreveu como "relacionado aos militares", mas que, segundo ele, "não estava em uso".
Funcionários do governo americano afirmaram, segundo o jornal, que a ação israelense também era
um sinal para o Irã.
http://www.nytimes.com/2007/10/14/washington/14weapons.html?ref=middleeastFica a pergunta: esse tipo de ataque seria justificável à luz do direito internacional?
