Tópico: Teoria Quântica Gravitacional

[Jeanioz]

Teoria Quântica Gravitacional por Rolf Guthmann

http://rolfguthmann.sites.uol.com.br/

   Esta inovadora e revolucionária teoria alternativa da gravidade estabelece uma nova fronteira na física, mostrando a origem da gravidade, sua relação com o “tempo” e  vice-versa.

Baseada numa nova filosofia sobre o funcionamento do tempo, esta teoria encontra uma explicação para a origem da gravidade, e a partir desta inovadora interpretação física, se demonstra, teórico e experimentalmente, como os átomos geram simultaneamente, há gravidade, o tempo, e o espaço-tempo.

Mostraremos, que a gravidade é gerada pelos átomos quando estes se encontram sob a influência relativística, pela simples presença, de outros átomos, e que, esta cumplicidade mútua é necessária para dar existência ao espaço-tempo. E ainda, que ela resulta de uma ínfima diferença entre as forças nucleares, a coulombiana (ou força de atração exercida pelos núcleos) e a força centrípeta nos campos eletrônicos (exercida na eletrosfera). E que esta diferença é induzida pelo espaço-tempo existente em torno do átomo, uma conseqüência da relativística falta de simetria dos fenômenos eletromagnéticos.

Esta diferença é uma força relativa que não possui massa, ou seja, após a neutralização das cargas elétricas atômicas temos uma força residual, que no referencial do núcleo, representa um vetor de inércia.

O entendimento desta nova teoria não é muito simples, sua compreensão não é trivial, não é imediata, o assunto gravidade-tempo é complexo, por isso que estas novas idéias precisam dar tempo ao tempo para serem assimiladas, mesmo que algumas passagens, contidas na teoria, possam parecer à primeira vista ingênuas deve-se considerar que elas têm um objetivo, não se deve avaliar individualmente as partes ou capítulos, mas tentar entender o conjunto como um todo. Somente, assim, teremos condições de visualizar o verdadeiro sentido destas novas idéias.

Na continuação, será apresentada uma seqüência de constatações experimentais e evidenciais que provarão à consistência da T.Q.G..

Com esta nova maneira de entender o funcionamento do tempo, da gravidade e consequentemente do espaço-tempo, além de encontrarmos explicações para diversos fenômenos físicos, ou grandes enigmas da natureza, ainda não muito bem entendidos, temos reais possibilidades de unificar a Teoria da Relatividade com a poderosa Mecânica Quântica.

Até o presente momento, ninguém conseguiu derrubar esta teoria, tentativas de competentes profissionais da área, possuidores de profundos conhecimentos de física, defensores incondicionais do modelo padrão, fracassaram. O inabalável modelo gravitacional da T.Q.G. contínua absoluto num permanente desafio aos seus opositores. O poderoso e implacável "tempo", o aliado incondicional da T.Q.G.,  continua, e continuará presente, para num futuro próximo, mostrar a verdadeira realidade.

Filme sobre o MG1 (Motor Gravitacional 1) criado por ele e construído em algum galpão de Florianópolis.

http://br.youtube.com/watch?v=_92kWoYfMks

Tópico sobre o assunto no RV:

http://rv.cnt.br/viewtopic.php?p=294407#294407

Por favor, algum forista físico pode dar um parecer sobre isso?

[Dbohr]

Estou com sono, então vou dar um parecer após ler apenas o endereço do link principal:

Se fosse a coisa de verdade, ele estaria publicando em revistas de verdade, não em sites gratuitos da UOL

[Hold the Door]

Por favor, algum forista físico pode dar um parecer sobre isso?

Bullshit.

[FZapp]

(...)se demonstra, teórico e experimentalmente, como os átomos geram simultaneamente, há gravidade[sic], o tempo, e o espaço-tempo.

1. Que há gravidade já foi demonstrado 
2. O tempo e o espaço-tempo ? 






 

[Luz]

Aproveitando o tópico, então: o que produz a gravidade? O que a faz acontecer? Como ela acontece?

[Thufir Hawat]

Do ponto de vista da relatividade geral, a gravidade é o efeito de uma distorção do espaço-tempo em que estamos causada pela presença de massa (ou energia)[1].
Analogia:
Imagine uma bola de boliche em cima de um colchão. O colchão sofrerá uma depressão no ponto em que a bola de boliche está, devido à massa da bola. Se colocarmos bolas de gude sobre o colchão, elas irão cair em direção à depressão causada pela bola de boliche, assim como a Terra e os outros planetas são atraídos gravitacionalmente pelo Sol no sistema solar.

Mas atenção, isso é apenas uma analogia!

Do ponto de vista da teoria quântica de campos, a gravidade seria a interação resultante da troca de partículas (até agora, hipotéticas[2]) chamadas grávitons[1'].

[1] e [1'] De forma bem simplificada.
[2] Mas vale lembrar que neutrinos e quarks, já descobertos, também foram hipotéticos.

[Luz]

Do ponto de vista da relatividade geral, a gravidade é o efeito de uma distorção do espaço-tempo em que estamos causada pela presença de massa (ou energia).
Analogia:
Imagine uma bola de boliche em cima de um colchão. O colchão sofrerá uma depressão no ponto em que a bola de boliche está, devido à massa da bola. Se colocarmos bolas de gude sobre o colchão, elas irão cair em direção à depressão causada pela bola de boliche, assim como a Terra e os outros planetas são atraídos gravitacionalmente pelo Sol no sistema solar.

Mas atenção, isso é apenas uma analogia!

Eu entendo como a gravidade funciona (acho). Não estou sabendo perguntar direito, mas queria saber... tipo... o que a produz ou gera a gravidade. O que na massa ou energia faz com que exista a força da gravidade: as cargas positivas e negativas interegindo ou algo assim?

[Thufir Hawat]

Eu entendo como a gravidade funciona (acho). Não estou sabendo perguntar direito, mas queria saber... tipo... o que a produz ou gera a gravidade. O que na massa ou energia faz com que exista a força da gravidade: as cargas positivas e negativas interegindo ou algo assim?

O que faz com que exista a força da gravidade é a deformação que a massa dos corpos gera no próprio espaço-tempo em que eles estão inseridos. Luz, tente enxergar a gravidade não como uma força (que é um conceito intuitivo, mas meio etéreo e difícil de assimilar às vezes), mas simplesmente como o efeito dessa deformação do espaço-tempo.

Mais ou menos assim:



Não tem nada a ver com cargas elétricas ou magnetismo. De fato é possível ser "enganado" sobre os efeitos da gravidade. Um exemplo muito comum é o seguinte:
Estamos, na Terra, sujeitos a uma aceleração da gravidade na superfície de aproximadamente 10m/s². Imagine-se agora num elevador, sem janelas. Ou seja, não é possível saber se você está na Terra, no espaço sideral ou em outro planeta). Ou será que é?
"Bem", você diz, "estou sentindo meu peso". Então você deixa cair um objeto de uma altura conhecida, mede o tempo que ele leva pra cair, faz algumas contas e percebe que o objeto caiu sujeito a uma aceleração de aprox. 10m/s². Logo você conclui que deve estar na superfície terrestre.
Mas não necessariamente. Pode ser que você esteja no espaço sideral e que o elevador esteja em movimento com aceleração constante de 10m/s², de forma que você estaria sentindo um efeito semelhante ao da gravidade na superfície da Terra. Essa é a idéia por trás do chamado princípio de equivalência.

[Luz]

Eu entendo como a gravidade funciona (acho). Não estou sabendo perguntar direito, mas queria saber... tipo... o que a produz ou gera a gravidade. O que na massa ou energia faz com que exista a força da gravidade: as cargas positivas e negativas interegindo ou algo assim?

O que faz com que exista a força da gravidade é a deformação que a massa dos corpos gera no próprio espaço-tempo em que eles estão inseridos. Luz, tente enxergar a gravidade não como uma força (que é um conceito intuitivo, mas meio etéreo e difícil de assimilar às vezes), mas simplesmente como o efeito dessa deformação do espaço-tempo.

Mais ou menos assim:



Não tem nada a ver com cargas elétricas ou magnetismo. De fato é possível ser "enganado" sobre os efeitos da gravidade. Um exemplo muito comum é o seguinte:
Estamos, na Terra, sujeitos a uma aceleração da gravidade na superfície de aproximadamente 10m/s². Imagine-se agora num elevador, sem janelas. Ou seja, não é possível saber se você está na Terra, no espaço sideral ou em outro planeta). Ou será que é?
"Bem", você diz, "estou sentindo meu peso". Então você deixa cair um objeto de uma altura conhecida, mede o tempo que ele leva pra cair, faz algumas contas e percebe que o objeto caiu sujeito a uma aceleração de aprox. 10m/s². Logo você conclui que deve estar na superfície terrestre.
Mas não necessariamente. Pode ser que você esteja no espaço sideral e que o elevador esteja em movimento com aceleração constante de 10m/s², de forma que você estaria sentindo um efeito semelhante ao da gravidade na superfície da Terra. Essa é a idéia por trás do chamado princípio de equivalência.

Sim, eu entendo o que você está explicando... não é bem isso... o exemplo do magnetismo foi para tentar dar uma "noção" da dúvida que estou tentando expressar - é quase uma "intuição". Está difícil elebaorar... 

[Luz]

Do ponto de vista da teoria quântica de campos, a gravidade seria a interação resultante da troca de partículas (até agora, hipotéticas[2]) chamadas grávitons[1'].

[1] e [1'] De forma bem simplificada.
[2] Mas vale lembrar que neutrinos e quarks, já descobertos, também foram hipotéticos.

  Acho que isso responde parcialmente ao que estava tentando perguntar... é nesse sentido mesmo... mas entendo perfeitamente o "hipotético".    É desse tipo de "intuição" que estava falando (acho). 

[Thufir Hawat]

Sim, eu entendo o que você está explicando... não é bem isso... o exemplo do magnetismo foi para tentar dar uma "noção" da dúvida que estou tentando expressar - é quase uma "intuição". Está difícil elebaorar... 

Luz, acho que entendi a sua pergunta.
Acho que a maneira mais simples de responder a isso é que o que "gera", ou "produz" a força de gravidade é a atração entre massas, como supôs Newton. O velho Issac tinha a idéia de que massa atrai massa, proporcionalmente a uma constante universal e na proporção inversa do quadrado da distância entre as massas. A essa força de atração entre as massas chama-se gravidade.

Essa é a resposta clássica a sua pergunta "de onde vem a gravidade?".

Porém, por qual mecanismo é que uma massa atrai a outra? Por quê é que elas se atraem? A relatividade geral supõe que seja a deformação do espaço-tempo, como falei antes.

Por outro lado, se você parar pra pensar na sua pergunta e no seu exemplo da força elétrica, de fato você também não sabe o que "gera" ou "produz" a força de atração entre cargas positivas e negativas (ou de repulsão entre cargas iguais). Você sabe que cargas diferentes se atraem e iguais se repelem, mas por qual mecanismo?

Quem explica isso é a teoria quântica de campos, que diz que as interações fundamentais da natureza (a força eletromagnética, a força nuclear fraca, a nuclear forte e a gravidade[1]) ocorrem como resultado da troca de partículas. Então segundo essa teoria, o mecanismo pelo qual as cargas se atraem ou se repelem é uma troca entre essas cargas de partículas chamadas fótons.
Do ponto de vista dessa mesma teoria o mecanismo pelo qual massa atrai massa é a troca de partículas hipotéticas chamadas gravitons, ainda não descobertas.

[1] Mas vale lembrar que, apesar dos hipotéticos gravitons, a quantização da gravidade, ou seja uma teoria quântica que explique a gravidade ainda não existe. A mais promissora hipótese nesse sentido atualmente são as "teorias" de cordas.
Já essa lambança aí do primeiro post não passa de ficção. Muito ruim, por sinal.

[Dbohr]

O que é uma maneira elaborada - e bem-intencionada - de dizer que a gente não faz a menor idéia, Luz.



Mas isso jamais vai deter um físico empreendedor! Eu posso não gostar do modelos das Supercordas e branas, mas aos pouquinhos a gente chega lá!

[Sklogw]

Essa bobagem de motor gravitacional mereceria estar classificada no Crank Dot Net (www.crank.net), uma inigualável coleção de bobagens sobre vários assuntos científicos, inclusive paranormalidade. Mas só publicam (e classificam segundo o grau de insanidade: crank, crankier, crankiest, bizarre, etc.) sites em inglês, então acho que esse fica de fora...

[West]

Também não simpatizo com as cordas, supercordas e branas. Quero deixar bem claro que não sou da área e gostaria até mesmo que algum especialista podesse debater conosco aqui. Acho estranho e, ao contrário do que dizem os especialistas, não muito elegante (é claro que isso não quer dizer nada em se tratando da natureza - ela é muito estranha mesmo) essas teorias, ao contrário da relativida especial e geral.

Quanto a pergunta do Luz, acho que ela se resume em saber porque a massa encurva o espaço-tempo?
Aí é onde o bicho pega. Sempre que uma solução é proposta ela acaba gerando uma ou várias novas questões, como aconteceu com a gravitação de Newton (a gravidade ocorre porque dois corpos atraem-se com força proporcional a suas massas - Newton explica. Mas porque isso ocorre? ) e depois com a relatividade (porque é um efeito da curvatura espaço-temporal causada pela massas desses corpos - Einstein explica. Mas por que a massa curva o espaço-tempo?).

Será que isso terá um fim? Será que sempre estaremos buscado a causa da causa da causa da causa....

Sei que mesmo que não cheguemos à uma solução definitiva, a obtenção de soluções cada vez mais aproximadas sempre representam grandes avanços para a humanidade. Basta observarmos os resultados dos avanços tencnólogicos presentes em nosso dia-a-dia.

[Laura Demarchi]

Pensar na gravidade como força nos força a pensar num causador dessa força.
A causa da gravidade até então é explicada de forma errônea pois, no modelos oferecidos a gravidade é que causa a gravidade. Pense no exemplo do colchão num ambiente sem gravidade e as bolinhas não “cairão” em direção ao bolão!
Daí se percebe o quanto é difícil bolar uma causa para esta força que nós mulheres tanto tememos por deformar algumas partes de nosso corpo
No tópico sugere-se que o tempo é algo real e esta relacionado com a produção da força gravitacional, eu há algum tempo estou teorizando um universo sem tempo mas esbarro de fato na gravidade.De partículas eu não concluo ser a gravidade formada e deformação me parece uma saída pela esquerda. Eu sei que o simples é quase sempre o correto e por isto complicar com mais idéias “mágicas” não ajuda muito.....mas não custa nada tentar....um fenômeno que já foi observado(até onde eu sei) é a flutuação quântica onde fiquei sabendo que físicos atribuem a este fenômeno a origem da energia do nada. O nada para mim não tem valor e nunca fui convencida que o nada existe e portanto, se há de fato a flutuação quântica e não apenas um delírio meu  de uma matéria cientifica da qual eu não entendi então eu concluo que esta energia emergiu de algo.
Se eu imagino um universo sem tempo eu posso fazê-lo sem espaço também, então o que vemos, mesmo a distâncias enormes, estão encostados de nós e separados apenas por forças que interagem umas com as outras. As flutuações nada mais são que campos energéticos que saltam de valores e a gravidade que ligamos a massa nada mais é que variações nos valores energéticos das partículas que tendem a ficar próximas pelo equilíbrio das forças.......hummmm....não gostei desta teoria.....é mais ou menos o que penso mas longe de expressar daquilo que quero dizer.....este papo de campos energéticos foi tosco...se alguém quiser ajudar neste exercício ficarei feliz.

beijos

[Thufir Hawat]

A causa da gravidade até então é explicada de forma errônea pois, no modelos oferecidos a gravidade é que causa a gravidade. Pense no exemplo do colchão num ambiente sem gravidade e as bolinhas não “cairão” em direção ao bolão!

Lara, você está confundindo a analogia com a teoria. E eu avisei num post anterior que não devemos fazer isso. O exemplo do colchão é só uma historinha bolada pra explicar a deformação do espaço-tempo.

Por isso não acontece o que você colocou, que "a gravidade seja a própria causa da gravidade". Há uma questão fundamental a ser compreendida na Relatividade Geral, que é o fato de que o espaço-tempo deixa de ser apenas uma estrutura matemática na qual estudamos o fenômeno "gravidade" (como é na gravitação universal newtoniana), e passa a fazer parte da própria explicação do fenômeno. Isso é, do ponto de vista da relatividade geral, o espaço-tempo não é apenas um conjunto de coordenadas que localizam um corpo, mas sofre alterações com a presença daquele corpo, e é o efeito dessas alterações que chamamos "gravidade" ou "campo gravitacional".

[FZapp]

Pensar na gravidade como força nos força a pensar num causador dessa força.

Mas esse é um argumento cíclico. Se as coisas não fossem como são, seriam diferentes, e ainda não precisariamos de um causador. Nese caso, os causadores são massas em conflito. A força aparece e é relevante em matéria com certa massa. Elementos sub-atômicos tem outras forças relevantes.

Mas por quê não existe uma força de repulsão entre massas ? Por quê não existe um ponto no universo onde essa lei não funciona ?
O conjunto de leis-que-não-existem provam que não existe um 'causador' ? Provam que poderiam existir outras alternativas, talvez, mas não que haja um 'causador'. Isso é umaresposta de nosso senso -comum que no caso não serve.