Tópico: Comércio de paternidade ou comércio de bebes

[Rhyan]

Esse tema é mais complicado ainda. Não tenho uma opinião formada.
O que vocês acham?

[n/a]

Bebês são pessoas e não mercadorias, Rhyan.

[Herf]

A princípio, parece não fazer o menor sentido...

[Rhyan]

Bebês são pessoas e não mercadorias, Rhyan.

Mas se isso traz vantagens para o bebês...

[n/a]

Gente engravidando em série para ter uma produção quase industrial de bebês em casa, sem a menor preocupação com as condições em que essas crianças vão ser criadas, como se elas fossem carros. Se acontecer perda total, basta fazer outro, né?

A demanda por bebês ia continuar a mesma, ninguém ia passar a querer crianças só porque agora precisa pagar. A oferta ia disparar. Os resultados são até óbvios...

[Rhyan]

Tirando a burocracia...

Teve um caso de pais que venderam o filho por num sei quanto, e o estado foi lá e impediu a troca. Ou seja o filho teve que viver com os pais que o trocaram por alguns reais em vez de viver com as pessoas que o compraram.

[n/a]

Mas a burocracia é justamente porque bebês são pessoas, ora! Alguém tem que assegurar que as pessoas que vão criar a criança têm condições - financeiras, psicológicas - de ficar com a criaturazinha. Agora qualquer pedófilo vai pagar cinqüentinha por uma garotinha loirinha e vai levar?

[Rhyan]

E o pedófilo não poderia entrar na fila para adoção?

No ex. que eu deu, com quem deveria ficar a criança?

[Oceanos]

No ex. que eu deu, com quem deveria ficar a criança?

Uma casa de adoção, para que a criança futuramente seja adotada por pais que entendam a pequena diferença entre mercadoria e seres humanos...

Na boa, a pergunta do tópico é absurda...

[n/a]

Poderia, mas o objetivo disso que você chamou de "burocracia" é evitar esse tipo de gente. No seu exemplo, quem deve ficar com a criança, obviamente, são os pais. Se não quiserem, que coloquem a criança para adoção. Vender pra quem quiser como se fosse um fogão velho não dá, né?

[Nightstalker]

Por isso sou conservador. Acho que o liberalismo sem limites e sem uma moral humanista agregada causa muitas distorções na sociedade.

[Rhyan]

Night, qual sua opinião sobre as drogas?

[Oceanos]

Mas se isso traz vantagens para o bebês...

Quais?

[Nightstalker]

Night, qual sua opinião sobre as drogas?

Contra. E as experiências que temos no mundo da sua liberalização não tem sido muito boas...

[Rhyan]

Quais?

Pais melhores, a possibilidade de ter pais. Não viver em casas de adoção.

[Oceanos]

Pais melhores, a possibilidade de ter pais. Não viver em casas de adoção.

Por quê?

Por que mais gente adotaria bebes pagando por eles do que adotando gratuitamente em uma casa de adoção? Para satisfazer um sentimento consumista?

[Týr]

O povo tem que parar de fazer filhos, e não aumentar os meios de fazer mais

[Südenbauer]

Rhyan, na boa, tu parece esses crentes malucos por aí. Só está trocando Deus por Mercado.

Em uma sociedade capitalista utópica é claro que isso seria correto, mas pelo amor de deus, não cometam os mesmos erros dos comunistas achando que somos formigas. Somos seres humanos! Dinheiro nem mercado algum está acima disso.

[Rhyan]

Por quê?

Por que mais gente adotaria bebes pagando por eles do que adotando gratuitamente em uma casa de adoção? Para satisfazer um sentimento consumista?

Por quê não teria a mesma burocracia.
É difícil conseguir adotar uma criança.

Bom, se bebes não podem ser vendidos e o direito a paternidade?

[Luis Dantas]

Encorajar a concepção de crianças só para vendê-las está abaixo de inqualificável, Rhyan.

[Fabrício]

Por quê não teria a mesma burocracia.
É difícil conseguir adotar uma criança.

E por isso vamos comprá-las? Gente não é mercadoria, um comércio de bebês não estaria muito longe de um comércio de escravos, ambos os casos são de gente sendo tratada como mercadoria.

[Oceanos]

Por quê não teria a mesma burocracia.
É difícil conseguir adotar uma criança.

Por que não teria?

[Lua]

Haveria a mesma burocracia enfrentada no processo de adoção de crianças abandonadas ou à disposição para serem adotadas. A regulamentação precisaria ser eficaz, o que é praticamente impossível em nosso país. Aliás, comercializar bebês é algo totalmente fora de propósito.

Imaginem a quantidade de mulher que engravidaria somente para vender a criança? E não, isso não é utopia. Nem precisamos ir longe: mulheres que têm filhos no Brasil e são de baixa renda recebem uma bolsa por parte do governo federal. Aqui em minha cidade do interior já vi várias mulheres dizendo que engravidaram pelo dinheiro... Lamentável...