Tópico: Eu mereço!

[Atheist]

É o fim da picada! Ele não comentou o que escrevi para ele no Jornal da Ciência, mas isso ele comenta:

http://pos-darwinista.blogspot.com/2007/12/vergonhosa-relao-incestuosa-da-grande.html

[Südenbauer]

Troll.

[Luis Dantas]

A impressão que fica é que ele não tem o que responder, por isso fica só insinuando.

[Atheist]

O fato é que ele não tem embasamento para o que afirma, aí sua principal arma é dizer que existe um complô dos cientistas e da mídia contra o pós-darwinismo.

[Luis Dantas]

Haja tempo para participar de tantos complôs...

[Atheist]

Pois é... temos reuniões semanais para discutir este assunto e inventar formas de fazer com que as centenas de artigos que são publicados todos os meses não tenham nada contra a evolução...

[calvino]

Bem feito Rubens! 

[Raphael]

Bem feito Rubens! 

Se não me engano, ele ( o Enézio )  faz parte de uma comunidade na qual só ele é membro.

[Alenônimo]

Deixa eu ver se eu entendi… Ele reclama do que não entende, não recebe resposta e acha que tudo se trata de um complô? Será que não passa pela cabeça dele que ele é apenas um tapado medíocre que escreve bobagens que ninguém quer ler?

Não acho que valha a pena dar atenção a pessoas como ele, que sequer aceitam comentários em seus blogs. Ele vive de fazer discursinhos e foge da crítica como o rato do gato.

PS: No "blogue" dele tem uma foto. Não parece um pastor de igrejinha de fundo de quintal, ouvinte de pagode e freqüentador da churrascaria Porcão — coma por atacado? O orgúlho da mamãe!

[Luis Dantas]

Deixa eu ver se eu entendi… Ele reclama do que não entende, não recebe resposta

Pior ainda: ele recebeu resposta mas não comentou nada a respeito.

http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=28029

e acha que tudo se trata de um complô? Será que não passa pela cabeça dele que ele é apenas um tapado medíocre que escreve bobagens que ninguém quer ler?

Aparentemente passa sim, pois ele já oferece a desculpa pronta de que está sendo discriminado por ser "apenas um professor de ensino médio".

Não acho que valha a pena dar atenção a pessoas como ele, que sequer aceitam comentários em seus blogs. Ele vive de fazer discursinhos e foge da crítica como o rato do gato.

PS: No "blogue" dele tem uma foto. Não parece um pastor de igrejinha de fundo de quintal, ouvinte de pagode e freqüentador da churrascaria Porcão — coma por atacado? O orgúlho da mamãe!

Aham.  O que isso tem a ver? 

[Alenônimo]

Deixa eu ver se eu entendi… Ele reclama do que não entende, não recebe resposta

Pior ainda: ele recebeu resposta mas não comentou nada a respeito.

http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=28029

Falei meio que no geral. Isso aí foi praticamente um ato generoso por parte do Atheist.

e acha que tudo se trata de um complô? Será que não passa pela cabeça dele que ele é apenas um tapado medíocre que escreve bobagens que ninguém quer ler?

Aparentemente passa sim, pois ele já oferece a desculpa pronta de que está sendo discriminado por ser "apenas um professor de ensino médio".

Falei mais no sentido Simancol mesmo. Será que ele não percebe que pode estar errado ao ponto de estar pagando mico e que seus "opositores" não respondem com a intenção de não o desmoralizá-lo ainda mais?

Não acho que valha a pena dar atenção a pessoas como ele, que sequer aceitam comentários em seus blogs. Ele vive de fazer discursinhos e foge da crítica como o rato do gato.

PS: No "blogue" dele tem uma foto. Não parece um pastor de igrejinha de fundo de quintal, ouvinte de pagode e freqüentador da churrascaria Porcão — coma por atacado? O orgúlho da mamãe!

Aham.  O que isso tem a ver? 

Não posso zoar com a cara dele agora? Não é como se eu estivesse aqui neste tópico para discutir a sério o que esse cara faz, até porque eu não quero nem saber do que ele tá falando.

Já tenho dificuldade demais em manter a ciência boa dentro da minha cabeça, não vou desperdiçar espaço com porcarias.

[calvino]

Se não me engano, ele ( o Enézio )  faz parte de uma comunidade na qual só ele é membro.

Quer coisa mais "vip" que essa?

[Andre]

Sorte dele que não é professor de ninguém daqui. 

[Spitfire]

Entende-se os motivos da decadência do ensino no Brasil.... quantos mais assim existirão?

[Luz]

O que viria a ser esse "pós-darwinismo"? Em que se baseia? Não é como se uma nova teoria embasada por novas descobertas tivesse suplantado a evolução por seleção natural? 

[Südenbauer]

Não é como se uma nova teoria embasada por novas descobertas tivesse suplantado a evolução por seleção natural? 

Não, isso é neodarwinismo...hehe

[Raphael]

Quer coisa mais "vip" que essa?

Com certeza, coisa de louco mesmo, ou então, egoísta. Vai saber....

Não é como se uma nova teoria embasada por novas descobertas tivesse suplantado a evolução por seleção natural? 

Não, isso é neodarwinismo...hehe

Mas o neodarwinismo não se compromete a "suplantar" a seleção natural de Darwin, mas sim, melhora-la, expandí-la, de fato.

[Luis Dantas]

A pergunta da Luz é muito pertinente: o que afinal vem a ser "pós-darwinismo"?  Mais exatamente, o que ele seria a não ser uma implicância quixotesca com o darwinismo?  Há alguma proposta clara, alguma hipótese com um mínimo de evidência?

[Raphael]

Acho que pós-darwinismo, criado pelo Enézio e adjacentes, é mais um termo pra quererem se alto intitularem criacionistas cientistas, ou coisas do tipo.

O neo-darwinismo, conhecido a 0% por "coisas" como estes caras não tem este propósito, mas sim explicar a evolução com conceitos antes não conhecidos por Darwin, como o da mutação e dos genes, por exemplo.

[Dodo]

A pergunta da Luz é muito pertinente: o que afinal vem a ser "pós-darwinismo"?  Mais exatamente, o que ele seria a não ser uma implicância quixotesca com o darwinismo?  Há alguma proposta clara, alguma hipótese com um mínimo de evidência?

Acho que você não vai gostar da resposta.
Ao invés de analisar o que aconteceu do passado até hoje, analisa-se o que acontece hoje regredindo até o passado e chega-se ... ao design inteligente.
É mais ou menos o que o Erich von Daniken fez ao analisar a construção das piramides pela ótica atual, levando-se em conta as dificuldades e limitações da época conclui-se que apenas ETs teriam tecnologia para tal façanha.

[Luis Dantas]

Eu não esperava uma resposta muito diferente, Dodo...

[Südenbauer]

A pergunta da Luz é muito pertinente: o que afinal vem a ser "pós-darwinismo"?  Mais exatamente, o que ele seria a não ser uma implicância quixotesca com o darwinismo?  Há alguma proposta clara, alguma hipótese com um mínimo de evidência?

Estás superestimando a capacidade cognitiva do Enézio.

[Luis Dantas]

Eu tenho de dar uma chance a ele de provar que estou errado, não tenho?