Para não dizerem que os céticos não são céticos quanto ao que os céticos dizem...
No dicionário cético, Robert Carroll tem alguns posts sobre fumo passivo, no qual ele revisa a opinião anterior sobre não haver risco algum a saúde e etc (aparentemente graças ao livro do Chris Mooney, "republican war on science").
Numa dessas mensagens, ele sugere um post no blog "a skeptical blog", em que apontam problemas com o P&T BS.
O blog:
Penn & Teller: Exposing Bullshit or Spreading It? Part 6Essa é a parte
6... vi que tem a 7... mas ainda não encontrei as anteriores... acho que não tem o mesmo título.
Ainda não li, mas merece uma olhada. Tem sobre o P&T e o "ambientalista cético", Bjorn Lomborg.
[anti-petista] Bem que deveríamos ter suspeitado do Penn & Teller antes... dessas iniciais não poderia vir algo 100% confiável [/anti-petista]