Tópico: Pesquisa sobre Jogos

[Ricardo RCB.]

Gostaria de saber o que o pessoal do CC valoriza mais em um jogo, independente da plataforma (PC, WII, PS3, PS2, XBOX360, etc).

Estou assumindo nessa pesquisa que a jogabilidade não é um problema.

[Nyx]

  Eu não jogo praticamente NADA.


Mas quando eu jogava valorizava muito a facilidade de jogabilidade.

Não adianta nada os melhores gráficos e a melhor história se você não consegue manusear o jogo corretamente. 

[Ricardo RCB.]

Eu não jogo praticamente NADA.


Mas quando eu jogava valorizava muito a facilidade de jogabilidade.

Não adianta nada os melhores gráficos e a melhor história se você não consegue manusear o jogo corretamente. 

Ok, Lela, modifiquei a mensagem de abertura do tópico.

[Oceanos]

Diversão. E diversão se consegue com... diversão. Gráficos ficam inúteis com o tempo (porque você pára de prestar atenção); história também faz parte, mas não é tudo. Guitar Hero é um jogo muito bom pela forma com que foi feito, jogabilidade, estilo, etc... Mas tem história boba (nem é uma história, é uma desculpa...) e você nem tem tempo de reparar nos gráficos dele...

Painkiller é outro jogo assim. O jogo tem uma desculpa, gráficos medianos (okay, eram bons pra época) mas tem uma dinâmica muito viciante.

[gogorongon]

Jogos são uma mídia. O equilíbrio ideal entre seus aspectos depende do gênero do jogo, do público-alvo e da "experiência" que o desenvolvedor deseja passar para o jogador. É como cinema; filmes de aventura precisam de ação, filmes românticos precisam de drama, documentários precisam de imparcialidade e comédias precisam do Jim Carrey .

[Jeanioz]

História, jogabilidade e inovação. O gráfico tem que ser decente, mas não é um requisito tão importante assim, principalmente em jogos PC*.

*Computador de pobre, sabe...

[André Luiz]

Acho que graficos sao importantes sim, mas aliado com historia e jogabilidade, caso contrario nao anima muito

Por exemplo, FEAR Perseu mandate, que eu estou jogando, a historia é legal, a jogabilidade é boa,  mas os graficos ja dao sinais de envelheçimento

Ainda mais quando se vende um rim para equipar o PC

[Nightstalker]

O equilíbrio desses fatores. Mas o fator que eu considero menos relevante são os gráficos do jogo, eu gosto bastante de jogos de Super Nintendo, até mais do que muitos jogos com excelentes gráficos de consoles de gerações posteriores.

[Lecina]

O importante é o fator "diversão" e o fator "imersão". Graficos, pra mim, não me trazem "diversão". :p

Sou mais um Jogo divertido no NES, do que um jogo de gráficos estupendos, mas sem graça, do Play3.

[André Luiz]

Bioshock é um jogo e reune todos estes aspectos na minha opiniao, graficos estupendos, otima historia e jogabilidade interessante

[N3RD]

O fator "diversão" é tudo.

Gosto de Counter-Strike.

[Ricardo RCB.]

Obrigado a todos pela participação.

[gogorongon]

Disponha .

[Ricardo RCB.]

Disponha .

Pode ficar tranquilo,    , vou fazer outras perguntas no futuro, sim.

[CyberLizard]

Depende muito do estilo de jogo. Entretanto, se um jogo é bom, ele ou é extremamente divertido (Super Smash Bros, Guitar Hero) ou ele possui uma imersão grande devido à sua imensa riqueza de detalhes e/ou realismo (Neverwinter Nights, Final Fantasy, Half Life).

[SnowRaptor]

Já que jogabildiade foi deixada de lado, a diversão é o que importa. Sou muito mais um Lego Star Wars ou Rock band que um God of War da vida.

Notem que lego Star wars tem gráficos ótimos também.

[Nightstalker]

Já que jogabildiade foi deixada de lado, a diversão é o que importa. Sou muito mais um Lego Star Wars ou Rock band que um God of War da vida.

Notem que lego Star wars tem gráficos ótimos também.

Eu sou uma das únicas pessoas que conheço que não gostou de God Of War.

[SnowRaptor]

Eu sou uma das únicas pessoas que conheço que não gostou de God Of War.

Somos dois. É porque eu não curto o estilo. Não curti nem Tomb Raider.

[Madarau]

Pra mim, o que define um jogo é a jogabilidade e a diversão. Posso citar vários jogos de gerações antigas (NES, SNES, PSOne, N64) que têm histórias ridículas, gráficos ultrapassadérrimos e ainda assim conseguem me prender.

[Dbohr]

Jogabilidade é muito importante, mas história ainda é mais importante para mim. Recordo-me das horas passadas com um joystick ruim só para chegar no final de Wing Commander 2 e 3 - talvez os melhores jogos de simulador que já vi.

Adorei Alone in the Dark 1 também, por mais que os controles fossem esquisitos. As seqüências foram meio esquisitas.

E dos velhos adventures da LucasArts nem tem o que dizer!! Diversão total! Indiana Jones and the Fate of Atlantis talvez tenha sido o melhor de todos os tempos!

[SnowRaptor]

Ahh, sim, os adventures da Lucasarts estão no topo da lista!

[J Ricardo]

Como eu curto simuladores, o mais importante são os gráficos e a jogabilidade. Só não curto muito jogos de futebol, mas também jogo.