Tópico: Dados do Orkut podem gerar maior ação antipedofilia no país.

[Danieli]

Dados do Orkut podem gerar maior ação antipedofilia no país, diz ONG

CPI da Pedofilia aprovou quebra de sigilo de 3.261 álbuns 'trancados' no site.
Dados referentes aos suspeitos serão entregues ao Ministério Público Federal.

A ONG SaferNet, responsável pela denúncia que resultou na quebra de sigilo de 3.261 álbuns do Orkut, estima que os dados referentes a esses perfis podem gerar a maior operação antipedofilia já registrada no Brasil. A quebra de sigilo foi anunciada na quarta-feira (9), durante sessão da CPI da Pedofilia.

“As informações sobre esses suspeitos são bastante recentes e devem ajudar a prender centenas de pessoas envolvidas com a pedofilia no país”, afirmou ao G1 Thiago Tavares, presidente da ONG que defende os direitos humanos na internet. Todos os perfis associados a esses álbuns foram denunciados pelos próprios internautas à SaferNet, que repassou essas informações ao Ministério Público Federal (MPF), Google Brasil e CPI da Pedofilia.

O fato de os seus álbuns de foto e vídeo estarem virtualmente trancados não permitia a confirmação das suspeitas. Ainda assim, a ONG fez 6 mil screenshots (captura de tela) dos perfis dos internautas denunciados, registrando muitos de seus dados pessoais. Todas essas informações baseadas em denúncias foram coletadas entre o dia 29 de novembro de 2007 e 31 de março de 2008.

Os dados dos suspeitos já foram preservados pelo Google e aqueles envolvidos com o crime terão suas informações encaminhadas para o Ministério Público Federal. A data de entrega desses dados ainda não foi divulgada, mas é possível que seja definida no próximo dia 23, quando MPF e Google vão se reunir para formalizar as iniciativas anunciadas durante a CPI da pedofilia. Como as informações estão preservadas, de nada adianta os suspeitos deletarem seus álbuns ou perfis.
 Internet saudável

“Essas medidas vão criar uma internet mais saudável e também um Orkut mais saudável. Isso é muito importante, porque esse site de relacionamentos foi adotado pelos brasileiros e já faz parte do Brasil”, continuou o presidente da ONG. Atualmente, o país responde por 54% de todos os usuários do site, o equivalente a 27 milhões de pessoas.

Tavares, um dos principais críticos do Google pela falta de colaboração no Brasil, considerou a sessão da CPI histórica. “Eles assumiram compromissos efetivos, trabalhando inclusive com prazos”, disse. A filial brasileira, que só passou a responder oficialmente por problemas relacionados ao Orkut em setembro do ano passado, se comprometeu a implementar até 1º de julho as quatro medidas anunciadas na quarta-feira.

 Mudanças

A primeira dessas iniciativas é a preservação dos registros de computadores usados para acessar o Orkut por até seis meses, enquanto antes esse prazo era de um mês. A companhia também divulgou a adoção de um filtro de imagens que impede a publicação de fotos ilícitas, além do apoio para a concretização de acordos de cooperação internacional que visam o combate ao crime. Por último, o Google afirmou que vai usar uma solução de software, hardware e pessoas com o objetivo de atender com mais agilidade às requisições das autoridades brasileiras.

“Já estávamos trabalhando nessas diversas frentes e o que fizemos na CPI foi anunciá-las. O Google passou a colaborar mais intensamente com a Justiça brasileira em setembro e essas iniciativas representam a evolução desse trabalho”, disse ao G1 Felix Ximenes, diretor de comunicação da empresa. Com Alexandre Hohagen, diretor-presidente do Google Brasil, Ximenes participou da CPI da Pedofilia na quarta-feira. “Essa percepção de que o Google não coopera é antiga”, continuou.

Na CPI, disse Ximenes, a empresa apresentou 1.032 ordens judiciais atendidas -- cerca de 800 delas teriam sido atendidas depois de setembro. Também na sessão, Paulo Sérgio Suiama, procurador da República no Estado de São Paulo, disse que 90% das 56 mil denúncias de pedofilia na internet nos últimos dois anos referiam-se ao Orkut.

Fonte: G1

[J Ricardo]

É uma boa notícia, afinal, há quanto tempo está rolando essa novela? Mas por outro lado, acho que a mídia mais uma vez pegou esse caso para 'cristo', pois esses caras geralmente divulgam conteúdo vindo da russia, holanda, coreia, japão, entre outros países onde o negócio rola solto. Eu comparo esses caras do orkut como usuários de drogas, já os traficantes (os que produzem o conteúdo) estão fora do país, ou se estiverem aqui, disponibilizam isso de alguma outra maneira fora do Orkut. Em comunidades de futebol que eu freqüento as vezes surgem tópicos de denúncia a esses álbuns, não parecem ser crianças daqui. O buraco está muito mais embaixo, pelo que li existe bastante casos de pedofilia no nordeste, e lá sim existe o abuso a essas crianças e talvez seja gerado conteúdo também, mas a mídia não foca nisso, parece que não querem pegar os 'grandões', querem pegar os que olham as fotos e os vídeos, e a pena disso é muito mais branda do que aquele que gera, que pratica o abuso e o estupro.

[Lua]

Ao ler esse tópico lembrei de uma situação que aconteceu em minha cidade do interior recentemente. Um homem acusado de pedofilia mantinha fotos de inúmeras crianças de lá no orkut. O problema é que o álbum era trancado e os pais sequer sabiam da existência das tais fotos. E o mais absurdo: as fotos foram retiradas dos orkuts das próprias crianças, que se exibiam em roúpas íntimas, biquinis e outros trajes menores. Aí retornamos ao velho problema: como controlar o que as crianças fazem, uma vez que muitas são tão espertinhas a ponto de tirar fotos nuas ou seminuas e publicarem em seus álbuns?

E não estou retirando a responsabilidade das pessoas que se utilizam da rede para publicar material ilícito. Talvez com a cooperação do Google seja possível um controle mais efetivo e eficiente desse tipo de crime na rede...

[Buckaroo Banzai]

Alguém sabe se myspace e photobook, e outros, são canais de porcarias tão aparentemente "importantes" nos países em que são populares quanto é o orkut para porcaria nacional?

[Unknown]

PF prende dez pessoas em operação contra pornografia infantil na internet

A Polícia Federal prendeu em flagrante 10 pessoas pela posse de material pornográfico infantil, durante a Operação Turko, na qual foram cumpridos ao longo desta segunda-feira 92 mandados de busca e apreensão em 20 Estados e no Distrito Federal. A operação visa principalmente ao combate à pornografia infantil na rede de relacionamentos virtuais Orkut.

Das oito prisões efetuadas, cinco ocorreram em São Paulo, duas no Rio Grande do Sul, uma em Pernambuco, uma no Espírito Santo e uma na Paraíba.

“O objetivo é realizar uma análise do material contido nos computadores, identificar material pornográfico e os responsáveis por sua divulgação”, afirmou o delegado da Polícia Federal Carlos Eduardo Sobral, da Unidade de Repressão a Crimes Cibernéticos.

Embora não esteja entre os principais produtores de pornografia infantil, o Brasil já é o maior consumidor mundial desse tipo de material, segundo informou o delegado Sobral. As vítimas são crianças, de recém-nascidos a menores de 13 anos de idade, usadas em cenas de sexo. Os criminosos estão entre todas as classes sociais e regiões do País.

A investigação da Operação Turko, coordenada pela Divisão de Direitos Humanos e pela Unidade de Repressão a Crimes Cibernéticos da PF, é resultado de informações repassadas pela Comissão Parlamentar de Inquérito da Pedofilia no Senado Federal, em parceria com a ONG Safernet e com o Ministério Público Federal de São Paulo.

Segundo a polícia, ao longo de um ano de investigação, que contou com a colaboração da empresa proprietária do site, foram filtradas cerca de 3.500 denúncias que acabaram levando até os alvos da ação desta segunda.

Nas buscas, os policiais acessaram os computadores dos suspeitos para confirmar a existência de imagens de pornografia infantil e, com o material encontrado, os responsáveis foram presos em flagrante. Segundo a PF, a pena para a distribuição de pornografia infantil na internet, para os casos investigados pela Operação Turko, é de três a seis anos de prisão, além de multa.

Esta é a primeira grande operação após a publicação da lei 11.829, que alterou o Estatuto da Criança e do Adolescente e tornou crime a posse de material pornográfico infantil.

A operação é uma das ações que marcam o Dia Nacional de Luta contra o Abuso e Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes. A data foi instituída pela Lei Federal nº 9970/00 e lembra um crime bárbaro que chocou todo o País e ficou conhecido como o “Crime Araceli”, ocorrido em 1973, em Vitória.

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2009/05/18/pf+prende+oito+pessoas+em+operacao+contra+pornografia+infantil+na+internet+6194921.html

[Christiano]

Alguém sabe se myspace e photobook, e outros, são canais de porcarias tão aparentemente "importantes" nos países em que são populares quanto é o orkut para porcaria nacional?

O MySpace e o Facebook são muito usados nos EUA, tanto por pessoas comuns quanto por celebridades. Muitos cantores e bandas, tanto desconhecidas como famosas, por exemplo, usam o MySpace como meio de divulgação de suas músicas, já que o site tem até um tocador de músicas.

Existem outros sites parecidos que são muito usados também, como o Hi5, mas que não são tão conhecidos como o Orkut e o MySpace.

[Buckaroo Banzai]

Sei disso, me referia a haver muito de pedofilia, nazismo e etc. Parece que só no Brasil é desse jeito, e com o orkut especificamente, por algum motivo.

[Christiano]

Já ouvi falar de casos de pedofilia no MySpace também, mas não em outros sites parecidos (com exceção do Orkut).

[HFC]

Sei disso, me referia a haver muito de pedofilia, nazismo e etc. Parece que só no Brasil é desse jeito, e com o orkut especificamente, por algum motivo.

Acho que o orkut entrou para o gosto dos usuários brasileiros, sejam eles pedófilos ou não. Que bom que poderá se utilizar tais inofrmações  para pegar os pedófilos ...

Aliás, quanto ao uso destas fotos, fico muito receoso de colocar fotos seja no orkut (definitivamente não) seja no Flickr, MySpace, etc ...


 

[biscoito1r]

Pedófilo tem que capá

[Stéfano]

Sei disso, me referia a haver muito de pedofilia, nazismo e etc. Parece que só no Brasil é desse jeito, e com o orkut especificamente, por algum motivo.

Acho que o orkut entrou para o gosto dos usuários brasileiros, sejam eles pedófilos ou não. Que bom que poderá se utilizar tais inofrmações  para pegar os pedófilos ...

Aliás, quanto ao uso destas fotos, fico muito receoso de colocar fotos seja no orkut (definitivamente não) seja no Flickr, MySpace, etc ...


 

Pode ser impressão minha, mas europeus são mais reservados e norte-americanos são mais paranóicos em relação à privacidade do que os brasileiros. Pode ser que isso, e não só a inundação exponencial de brasileiros, que explique o desprezo desses países com o orkut.

[Stéfano]

PS: o pessoal da Land of Freedom me parece o mais preocupado com o que o governo sabe da sua intimidade. Na época do 9/11, muitos achavam que qualquer crítica ao governo Bush na internet poderia levar o seu autor a sofrer represálias governamentais.

[Diegojaf]

Dando UP no tópico.

Assisti hoje a uma palestra sobre crimes cibernéticos...

Por favor não coloquem foto nenhuma dos seus filhos e filhas no Orkut. NENHUMA!!

[Dodo]

Dando UP no tópico.

Assisti hoje a uma palestra sobre crimes cibernéticos...

Por favor não coloquem foto nenhuma dos seus filhos e filhas no Orkut. NENHUMA!!

???
Porquê???

[Diegojaf]

???
Porquê???

Já ouviu dizer "O que não é visto, não é desejado."? (quem me disse isso foi um ladrão de carros)

Os caras estão pegando fotos do perfil do orkut de crianças de biquini. Fotos colocadas pelos pais, tios e amigos.
Osso, mas essas fotos são vendidas em pacotes a pedófilos no mundo inteiro.

Cada bizarrice que vi hoje... coisa muito pesada. MUITO. E que começou com bate papo do UOL e Orkut.

Meu filho (ou filha) tá ferrado com relação à liberdade na internet depois dessa...

[Geotecton]

Aqui em Curitiba começou uma "moda" de colocar, na traseira dos carros, adesivos que representam os familiares e os "agregados". Deste modo é muito comum ver adesivos indicando o casal, seus filhos e até o cachorro ou o peixinho-dourado.

Um amigo, que é policial civil, me disse que isto está sendo usado por bandidos como uma maneira inicial de conhecer a quantidade de pessoas na família e a idade estimada dos filhos.

[Lion]

Alguém sabe se myspace e photobook, e outros, são canais de porcarias tão aparentemente "importantes" nos países em que são populares quanto é o orkut para porcaria nacional?

O MySpace e o Facebook são muito usados nos EUA, tanto por pessoas comuns quanto por celebridades. Muitos cantores e bandas, tanto desconhecidas como famosas, por exemplo, usam o MySpace como meio de divulgação de suas músicas, já que o site tem até um tocador de músicas.

Existem outros sites parecidos que são muito usados também, como o Hi5, mas que não são tão conhecidos como o Orkut e o MySpace.

 Eu uso o facebook e nunca vi nada que lembrasse pedofilia. É um ambiente limpo comparado com o orkut.

[Nina]

???
Porquê???

Já ouviu dizer "O que não é visto, não é desejado."? (quem me disse isso foi um ladrão de carros)

Tem a opção de limitar o acesso às fotos.

[Diegojaf]

Eu uso o facebook e nunca vi nada que lembrasse pedofilia. É um ambiente limpo comparado com o orkut.

No Brasil, talvez. Os usuários que eles chamam de "predadores" estão pipocando pelos EUA.

Second Life ontem também entrou na conversa, onde a tal zona da luz vermelha ou algo do tipo está na lista de cooperação de polícias de vários países pois agora o pessoal negocia fotos de crianças ali.

Tem a opção de limitar o acesso às fotos.

Foi um ponto que o palestrante salientou.

Você conhece todos os seus contatos? Seus parentes que pegam fotos de seus filhos tomam esse cuidado?

E além disso, digita no Google: "como driblar a proteção de fotos do orkut"

Pode parecer paranóico, mas colocando fotos na internet eu assumo um certo risco. Se a pessoa tem plena consciência de quão longe esse risco pode ir, ótimo, é um risco calculado e a pessoa conhece as consequências.

Agora, alguns casos mostrados foram onde a mãe colocou a foto da menina e em pouco tempo, convenceram ela de que tinham interesses profissionais para a menina numa carreira de modelo. A coisa foi a tal ponto que a menina foi pra outro estado com a mãe pra conhecer esses "agentes" e as duas estão desaparecidas desde o final do ano passado.

Sim, é tosca a inocência da mãe, mas de cada 1000, um cai e é o suficiente pra ficar alerta.

Também foram discutidos os tapados que colocam fotos com armas e drogas, negociam números de cartão de crédito que foram presos com um trabalho muito bacana de infiltração virtual, mas é outro assunto...

[Skeptikós]

Para os desavisados, o problema é que pedofilia não é crime, pedofilia é assunto médico/psicológico, considerado pela medicina uma psicopatologia, um transtorno/desordem do tipo psico-sexual onde um adulto ou jovem mais velho sente atração sexual pré-dominante por crianças pré-púberes.

Definições a parte, a questão é que pedofilia se relaciona a um estado mental de desejo sexual predominante por crianças, e isso por si só não configura crime de acordo com nossa constituição.

O crime de sexo com crianças ou jovens abaixo da idade de consentimento é intitulado estupro de vulnerável, a comercialização de fotos íntimas de crianças; pornografia infantil.

Um pedófilo não necessariamente comete crimes. Se ele apenas sente desejo por crianças mas nunca praticou sexo com uma, ou mesmo não comercializa fotos de crianças nuas ou coisas do tipo, ele simplesmente não cometeu crime algum e por isso não pode e não deve jamais ser tratado como um criminoso.

A mídia no entanto vive usando o termo pedofilia de maneira indevida, confundido pedofilia com crimes sexuais praticado contra crianças, o que não é verdade.

Pedofilia é uma coisa, crimes sexuais contra crianças, outra.

Elas podem sim estarem relacionadas em alguns casos, onde um pedófilo chega por exemplo as vias de fato com uma criança, neste caso ele se torna de fato um criminoso.

O pedófilo no entanto, pela medicina considera-lo portador de uma desordem/transtorno mental, é julgado de maneira especial, diferentemente de um criminoso comum. O pedófilo geralmente é encaminhado para uma unidade fechada de tratamento psicoterápico e mesmo psiquiátrico.

Porém nem todo aquele que comete crimes sexuais contra crianças é pedófilo, é preciso um diagnóstico realizado por especialistas, e se ficar constatado que o acusado não possui desejos predominantes por crianças, ele então é julgado como um criminoso comum de acordo com a constituição.

Abraços!

[Buckaroo Banzai]

Geralmente o contexto das notícias acaba usando "pedofilia" como "crime de abuso sexual contra menores de idade", o que acho que inclui distribuição de pornografia infantil (ou no mínimo isso é também crime, e ainda rotulado como "pedofilia" no sentido de "crime"), e não de achar pessoas que apenas tenham desejo sexual por crianças, sem ter cometido qualquer crime, e prendê-las mesmo assim.

Meio como qualquer um que tenha carro pode dizer que tem uma "viatura", mas se você ouve/lê "viatura", as chances são de que esteja falando de um carro da polícia.

[Skeptikós]

Concordo, na mídia quando se diz pedofilia geralmente esta se falando de quem efetua ou efetuou práticas sexuais ilícitas envolvendo crianças ou jovens abaixo da idade de consentimento.

Mas esta é uma informação errônea grave, quem pratica ou praticou atos sexuais indevidos com crianças esta cometendo crimes sexuais contra crianças e não exatamente pedofilia.

Se este que comete tais crimes por exemplo não tem atração sexual predominante por crianças, algo que ele não pode controlar, então isso não é pedofilia, e chama-lo de pedófilo seria simplesmente incorreto.

Qual o problema disso?

Vários, o preconceito indiscriminado contra os pedófilos é um exemplo, muitos quando diagnosticados como portadores da desordem do tipo pedofilia, assim que tal noticia chega aos ouvidos dos outros ele passa a correr o risco de ser linchado com a errada pressuposição de que o fato dele ser pedófilo leva a conclusão de que ele molesta crianças, e isso não procede, muitos pedófilos nunca violentaram nenhuma criança na vida.

A mídia ao invés de corrigir este uso histórico indevido da palavra, acabam por intensifica-lo ainda mais, com a vinculação de mais e mais notícias com este mesmo erro, de confundir pedofilia (uma estado mental) com crimes sexuais (Praticas sexuais ilícitas).

Imagina como um pedófilo (diagnosticado) que nunca cometeu crime sexual algum e que se esforça para corrigir sua desordem se sente envergonhado e com medo de se assumir pedófilo, ou mesmo de saber que é diagnosticado como pedófilo?

Muitos sofrem  preconceitos sociais por causa deste ero histórico, que continua sendo cometido cada vez mais pela mídia.

[NandoR]

Bem, vocês realmente me fizeram ver o termo "pedofilia" de outra forma, que não aquela que aparece na mídia.
A mídia faz mesmo esse "trabalho ignorante" de atribuir nomes aos mais diversos assuntos sem que estes correspondam ao seu verdadeiro significado e as pessoas, por pura inércia, não procuram saber o seu verdadeiro significado.