Já ouvi uma vez ao menos criacionistas rirem da idéia de que o Grand Canyon pudesse ter sido formado lentamente, por uma lenta erosão. Apenas olhando, literalmente, com os olhos, para o Grand Canyon, a idéia de catastrofismo até que não parece tão ruim, apesar dos claros estratos geológicos. Não é absurdo simplesmente olhar para lá, sem conhecer bem do assunto (é um campo de pesquisa muito antigo, não é algo evidente cuja história salta aos olhos assim que se vê), e imaginar que foi algum tipo de grande catástrofe que o causou, a superfície da Terra rachando.
Mas acho que a coisa é bem diferente com o "cânion" Bryce. Algumas fotos:


É evidente que há um padrão, e bem complexo. É quase como se fosse um tipo de "rodapé", ou um padrão arquitetônico, com frisos desenhados, e não um mero acidente natural.
Não é uma estrutura muito complexa para ter se formado
por acaso? Todo esse padrão, por puro acaso, no meio de uma enchente colossal e caótica?
Seria o quê então? Se a complexidade vem sempre de projeto inteligente, então um projetista inteligente desenhou essas estruturas aí para o nosso deleite visual?
Ou será que teria sido simplesmente ação constante de forças naturais durante longos períodos geológicos?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bryce_Canyon_National_Park