Tópico: Os países dentro dos Estados Unidos

[Unknown]

Também já vi uma representação similar a essa, mas estava mais velha e sem data. E como não encontrei o tópico certo, vai aqui mesmo.

Os países dentro dos EUA

Se cabem países dentro da economia dos estados do Brasil, toda a economia brasileira equivale a um único estado americano. Com um quarto de todo o dinheiro do mundo, os estados dos EUA são tão ricos quanto grandes países. A Califórnia, estado mais rico, tem o PIB do Brasil; o Texas, o da Coréia do Sul; e o pequeno estado de Nova York tem o PIB de todo o México.



FONTES: Banco Mundial – PIB por paridade de poder de compra (2006), Bureau Economics Analysis (2006).

http://super.abril.com.br/revista/250/materia_revista_270497.shtml?pagina=1

[Pregador]

O noroeste dos EUA parecem bem pobres não? Estes três Estados no centro-norte ("Bolivia, Paraguai e Etiópia") então nem se fala...

[Arcanjo Lúcifer]

O noroeste dos EUA parecem bem pobres não? Estes três Estados no centro-norte ("Bolivia, Paraguai e Etiópia") então nem se fala...

Não terá a ver com a densidade populacional?

Os mais pobres me parecem ter menos gente, por isso o PIB menor, talvez tenha menos indústrias.

[Partiti]

As Dakotas e Nebraska? Bom, eles são sim estados agrícolas e bem despopulados mesmo, com ausência de grandes centros populacionais, mas não necessariamente pobres. Por isso que para efeitos de comparação tem-se que olhar o PIB per capta.

[Arcanjo Lúcifer]

As Dakotas e Nebraska? Bom, eles são sim estados agrícolas e bem despopulados mesmo, com ausência de grandes centros populacionais, mas não necessariamente pobres. Por isso que para efeitos de comparação tem-se que olhar o PIB per capta.

É..o estado pode ter um PIB menor, mas uma renda per capta maior.

Notei que tem um estado comparado ao Sudão,mas  não me passa pela cabeça que os americanos que vivem lá tenham um padrão de vida tão baixo.

O que aparece no mapa pode não mostrar a real qualidade de vida  de quem vive lá, mas é só uma comparação do  poder econômico desses estados em relação a alguns países.

[Dr. Manhattan]

As Dakotas e Nebraska? Bom, eles são sim estados agrícolas e bem despopulados mesmo, com ausência de grandes centros populacionais, mas não necessariamente pobres. Por isso que para efeitos de comparação tem-se que olhar o PIB per capta.

É..o estado pode ter um PIB menor, mas uma renda per capta maior.

Notei que tem um estado comparado ao Sudão,mas  não me passa pela cabeça que os americanos que vivem lá tenham um padrão de vida tão baixo.

O que aparece no mapa pode não mostrar a real qualidade de vida  de quem vive lá, mas é só uma comparação do  poder econômico desses estados em relação a alguns países.

Mas nos permite fazer uma aproximaçao de primeira ordem para o que seria a qualidade de vida lá. Atualmente, o estado mais
pobre dos EUA é a Louisianna. O Maine também nao é dos mais ricos. Lembre-se também que o problema real nao é só a riqueza,
mas a distribuiçao de renda - existem pessoas ricas no Sudao e favelados nos EUA. A propósito:

“The Reversal of Fortunes: Trends in County Mortality and Cross-County Mortality Disparities in the United States,” was co-authored by researchers from Harvard, University of California and the University of Washington. The research, published April 21, found that life spans have shortened for one in five women in the past three decades, with most deaths attributable to diseases that are preventable through early detection and proper treatment.

By virtually every measure, the health of the poor in the America is worsening. In spite of being the wealthiest country in the world, the US ranks at or near the bottom among industrialized nations for indices such as infant mortality, cancer rates, and heart disease.

Fonte: http://www.wsws.org/articles/2008/apr2008/life-a24.shtml

(Eu sei, eu sei, um site socialista. Mas eu havia lido sobre esse estudo (publicado numa revista científica) em outros locais. Esse
foi apenas o primeiro site que o google me forneceu).

É interessante notar que a tendência de queda de expectativa de vida (em algumas regioes dos EUA, vale lembrar) parece ter iniciado nos
anos Reagan...

[Arcanjo Lúcifer]

Não entendo inglês, mas diferenças entre muito pobres e muito ricos existem em qualquer lugar .

Não tenho ilusão de achar que todo mundo nos EUA vive bem como dá a impressão quando se assiste aos filmes deles.

Pobre é pobre em qualquer lugar ,só que a quantidade de pobres nos EUA não deve ser proporcionalmente tão grande quanto em outros lugares do mundo.

[Týr]

Não entendo inglês, mas diferenças entre muito pobres e muito ricos existem em qualquer lugar .

Não tenho ilusão de achar que todo mundo nos EUA vive bem como dá a impressão quando se assiste aos filmes deles.

Pobre é pobre em qualquer lugar ,só que a quantidade de pobres nos EUA não deve ser proporcionalmente tão grande quanto em outros lugares do mundo.

Se comparada com alguns países europeus lá tem muitos pobres sim. Se comparado com países africanos, asiáticos ou latinos, lá têm poucos pobres. Claro que a infra-estrutura propicia uma vida mais digna até para esses mais pobres.

[Arcanjo Lúcifer]

Não entendo inglês, mas diferenças entre muito pobres e muito ricos existem em qualquer lugar .

Não tenho ilusão de achar que todo mundo nos EUA vive bem como dá a impressão quando se assiste aos filmes deles.

Pobre é pobre em qualquer lugar ,só que a quantidade de pobres nos EUA não deve ser proporcionalmente tão grande quanto em outros lugares do mundo.

Se comparada com alguns países europeus lá tem muitos pobres sim. Se comparado com países africanos, asiáticos ou latinos, lá têm poucos pobres. Claro que a infra-estrutura propicia uma vida mais digna até para esses mais pobres.

Claro... por mais pobre alguém for em um país como os EUA, ainda estará em uma situação melhor que um pobre na Índia.

[Unknown]

Gráfico mais recente: http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/01/comparing_us_states_countries

[Sergiomgbr]

Deve ser este,

de uma outra fonte.

[Geotecton]

O Putin e o Medvedev vão ficar "vermelhos de raiva" quando souberem que o PIB da "mãe-Rússia" equivale ao do Texas do Bush. 

[_Juca_]

O importante é que a proporção do PIB dos EUA em relação ao mundo vem caindo ano a ano...

...E o Brasil não cabe mais num estado americano.

[Pregador]

Realmente a URSS sempre foi um grande engodo, uma superpotência de propaganda apenas.

[_Juca_]

Realmente a URSS sempre foi um grande engodo, uma superpotência de propaganda apenas.

As ogivas deles não pareciam (parecem) ser só engodo. Economicamente porém você tem razão.

[Pregador]

Realmente a URSS sempre foi um grande engodo, uma superpotência de propaganda apenas.

As ogivas deles não pareciam (parecem) ser só engodo. Economicamente porém você tem razão.

Sim, isso sim. Eles eram na época uma superpotência militar e acho que ainda são, fora o fato de que também a pesquisa científica sempre foi forte na Rússia.

Ela tem também muitos méritos, mas economicamente não. Durante a URSS grande parte da população passou fome mesmo.

[Geotecton]

O importante é que a proporção do PIB dos EUA em relação ao mundo vem caindo ano a ano...

O que não tem nada de excepcional, pois se o contrário estivesse ocorrendo é que haveria motivos para preocupação.

...E o Brasil não cabe mais num estado americano.

É um pouco maior que o da Califórnia.