Tópico: Qual o seu método de estudo?

[O Grande Capanga]

Existem diversos métodos de estudo ou métodos que auxiliam a melhoria do estudo, entre eles: leitura dinâmica, memorização, taquigrafia, SQ3R, mapas mentais, etc.

Gostaria de saber se alguém aqui utiliza algum método ou estuda de maneira convencional: ler, reler, resumos, anotações, etc.

Independentemente de se utiliza ou não algum método, você está satisfeito com o resultado (poste a maneira que você estuda)?

Sabemos que a área de exatas é muito mais difícil que a de humanas e um pouco mais difícil que a de biológicas. Para os das exatas, como vocês estudam? A grande maioria sempre diz que o negócio é resolver muitos exercícios, mas e quando se trata de memorizar conceitos que explicam funcionamentos, teorias, lei, etc. que não necessitam saber fórmulas e cálculos para entendê-los, você os memoriza como faz com textos comuns?

Assuntos ligados a humanas, como você estuda? Lê os textos várias vezes, faz resumos, anotações, etc. (essa pergunta é para todos, inclusive para os estudantes de humanas)?

Bem, acredito que depois de ter certa bagagem em algum assunto você lê com mais facilidade algum texto desse assunto (mesmo nunca tendo lido o tal texto).

Tudo isso é uma grande curiosidade minha. Essa curiosidade partiu depois de alguns anos observando fóruns de discussões. É que nesses fóruns eu vejo muito foristas com grandes conhecimentos em muitas áreas, sendo até mesmo mais eruditos numa área que outros foristas formados nessa área. Por exemplo: alguém que é formado em exatas tem mais conhecimento ou conhecimento equivalente em história do que outro formado nesse curso. É claro que isso também conta a idade da pessoa, que há muitos anos estuda esses assuntos por hobby, mas de maneira autodidata como se fosse um aluno do curso. Mas será que ele estuda dessa forma mesmo? Será que esse cara das exatas leva tão a sério o estudo de história a ponto de estudar como se fosse se preparar para uma prova: ler, reler, fazer anotações, resumos, pesquisas, etc.?

Resumindo: de que área você é e como você estuda? Áreas não-ligadas ao seu curso, como você estuda?


T+.

[O Grande Capanga]

Outra coisa é o caso de muitos profissionais que esquecem muita coisa depois de formado, pois seguem uma determinada área e não estudam mais outras áreas.

Disciplinas difíceis nos cursos também tendem a serem esquecidas com mais facilidade. Uma pessoa que rala pra caramba pra tirar notas médias não quer mais estudar tais disciplinas nunca mais.

Noto que professores tendem a manter mais o conhecimento, pois, ao ensinar, ele acaba  sempre revendo o que aprendeu.

O interessante é ver caras como professores de cálculo que ensinam coisas que alunos inteligentes tiram notas abaixo da média (sendo que eles estudaram pra caramba tal disciplina). Mas é claro que esses professores ralaram pra caramba pra aprender, devem ter apanhado muito até que não errassem mais, sem contar os anos de estudo. 

Na minha opinião tem coisas que tornam difícil ser um autodidata, por exemplo: estudar matemática de nível acadêmico, ainda mais tendo outras coisas para fazer. Não é à toa que em cursos de exatas como matemática, física e engenharia há um grande número de desistentes e muitos concluem o curso fora do prazo normal, quase jubilando.

É engraçado ver gente que não tinha o hábito de estudar, era um mau aluno (no desempenho e aprendizado), entrar em cursos de exatas como engenharia em universidades particulares (já que nessas basta esquecer o RG que você passa) e mesmo nessas universidades a coisa sendo mais branda, eles não conseguem concluir o curso e vão fazer administração, marketing e propaganda, etc. (não desmerecendo esses cursos, mas eles são infinitamente mais fáceis do que engenharia - e isso partiu de uma observação pessoal minha).

[Partiti]

Sou de exatas, fiz engenharia na Poli - USP. No curso em geral, eu prestava o máximo de atenção na aula, sem tomar nenhuma nota. Antes das provas mais difíceis eu às vezes lia o livro texto, e só nas extremamente difíceis que eu fazia exercícios. Só em cálculo que eu fazia a lista inteira sempre, mas fazia mais no meu tempo livre, sem pressa.

Eu muitas vezes já havia lido a matéria da aula no livro texto antes da aula por curiosidade mesmo. Eu acho que funciono melhor para entender um conceito quando estou sem pressão, talvez por isso foi tão tranqüila a faculdade. Eu só tive problemas com matérias mais fáceis que eu não me dedicava direito na aula por desprezá-las ou matérias que exigiam muitos trabalhos extra-classe (geralmente pensados para "ajudar" o aluno), que me tomavam muito mais tempo que as matérias mais clássicas.

Atualmente estou formado, sem maiores problemas, portanto creio que o método que usei, ou a falta do mesmo, foi eficiente. Não atuo no setor que me formei, atualmente trabalho no setor financeiro, especialmente com cartões de crédito, onde a dinâmica é bem distinta da acadêmica. Também tenho como hobby há muito tempo ler sobre assuntos diversos em história, geografia e outras áreas de humanas, mas nem de longe faço coisas como resumos ou algo do tipo, eu só leio, mas como é por prazer, não há pressão, e fixo até que bem as informações.

[O Grande Capanga]

Fez qual engenharia, Partiti?

Você trabalhava na época?

[Partiti]

Engenharia elétrica - ênfase Sistemas Eletrônicos.

Trabalhei um pouquinho no 4 ano, só uns 3 meses num hedge fund numa área de banco de dados. Também trabalhei no quinto é último ano numa consultoria estratégica, aí sim trabalhava pra caramba. A Poli não dá muito espaço para trabalhar, o curso é teoricamente integral durante todos os anos, aí temos que trabalhar em horários mais flexíveis, era freqüente eu sair da Poli às 18:00 e ir trabalhar no escritório até as 22:00 - 23:00

[Fabulous]

Faço cola do tamanho 5 e diminuo o tamanho da lina para 4cm, também faço abreviação das palavras... imprimo e dobro-a tipo sanfona para ficar mais fácil de abrir na hora da prova. Nunca estudei assim.

[Luiz Souto]

Estudo pelo método confuso 

Nunca tive saco para fazer resumos , não consigo ficar sublinhando livros ou marcando texto.  Na faculdade , como tinhamos um grupo de estudo , ainda me disciplinava a fazer resumos , depois de formado parei.Mesmo quando fiz as provas para título de especialista andava com os livros para todo lugar , mas  não cheguei a fazer nenhum resumo , no máximo anotações. Há algum tempo tentei fazer o resumo do manual de Eletrocardiografia do Instituto Dante Pazzanezzi  , parei no terceiro capítulo e nem sei onde os resumos foram parar.

Em última análise confio na memória e no retorno aos textos sempre que preciso.

[SnowRaptor]

Eu faço as listas de exercícios.

[O Grande Capanga]

Fez medicina, Luiz Souto?

[Luiz Souto]

Sim , sou cardiologista com segunda especialização em Arritmologia.

[Südenbauer]

Nas matérias de matemática eu procuro prestar atenção na aula e depois revisar a matéria dada no dia em casa e fazer a lista de exercícios do conteúdo. Se não conseguir, pelo menos já tenho dúvidas a tirar. Nas aulas de física eu procuro prestar atenção e fazer o máximo de perguntas possíveis, por mais idiotas que sejam e, além de deixar um tempo livre para dar uma lida na parte teórica do conteúdo, que muitas vezes é difícil de compreender e mesmo após entendido existem coisas que tu vai pegando com o tempo.

Em matéria biológica eu procuro anotar tudo que posso e sempre ir associando tudo para criar um bom mecanismo de memória. Nessas eu preciso revisar mais o conteúdo.

Humanas eu só estudo por hobby. Acho que é como o Partiti falou, ler por prazer, sem ocmpromisso e, se tu tiver interesse, vai acabar memorizando.

[Südenbauer]

Sim , sou cardiologista com segunda especialização em Arritmologia.

O que é "arritmologia" ?

[Luiz Souto]

Sim , sou cardiologista com segunda especialização em Arritmologia.

O que é "arritmologia" ?

É a especialização em avaliação e tratamento de arritmias cardíaca , sendo uma subespecialidade da Cardiologia.
No meu caso tenho o título de especialidade em Arritmologia Clínica , que é o acompanhamento não invasivo das arritmias , já que a avaliação e tratamento invasivo ( com cateterismo) necessita de outra especialização , que é a de Eletrofisiologia Clínica.
Além disso trabalho com o implante e acompanhamento de marcapassos e desfibriladores cardíacos.

[O Grande Capanga]

UP!

[Nyx]

  Sou do tipo convencional.

Estudo contabilidade e atividades voltadas para exatas, como cálculos de balanço, eu estudo refazendo exercícios.

Textos eu estudo criando perguntas sobre eles e as respondendo.

  Algo que sempre considerei eficaz é procurar em outras fontes o tema estudado. Por exemplo, tirar cópias de exercícios de outros livros (e obviamente fazê-los  ).

[HSette]

Sim , sou cardiologista com segunda especialização em Arritmologia.

O que é "arritmologia" ?

Aquela parada do Enéas. Eu acho que era.

"Meu nome é Enéas"

[Rodion]

Estudo pelo método confuso 

Nunca tive saco para fazer resumos , não consigo ficar sublinhando livros ou marcando texto.  Na faculdade , como tinhamos um grupo de estudo , ainda me disciplinava a fazer resumos , depois de formado parei.Mesmo quando fiz as provas para título de especialista andava com os livros para todo lugar , mas  não cheguei a fazer nenhum resumo , no máximo anotações. Há algum tempo tentei fazer o resumo do manual de Eletrocardiografia do Instituto Dante Pazzanezzi  , parei no terceiro capítulo e nem sei onde os resumos foram parar.

Em última análise confio na memória e no retorno aos textos sempre que preciso.

como eu. não costumo sublinhar, fazer anotações ou fichamentos. geralmente gosto de ler o texto numa porrada só e lembrar só o que me convier. na minha cabeça, se a maior parte dos grandes gênios da humanidade nunca apelaram pra mapas mentais, leitura dinâmica ou qualquer dessas coisas, então não é o método que me diferencia deles.
essa abordagem deve ter muitos problemas, imagino. vai que algum dos métodos diferentes é mais eficiente que o meu método propositadamente tosco, aí no caso de um concurso ou algo assim posso me prejudicar. a coisa é que o meu jeito de fazer as coisas me trouxe aonde eu queria até agora, e vou deixar assim.

Sabemos que a área de exatas é muito mais difícil que a de humanas e um pouco mais difícil que a de biológicas. Para os das exatas, como vocês estudam? A grande maioria sempre diz que o negócio é resolver muitos exercícios, mas e quando se trata de memorizar conceitos que explicam funcionamentos, teorias, lei, etc. que não necessitam saber fórmulas e cálculos para entendê-los, você os memoriza como faz com textos comuns?

não sabemos, não senhor. a excelência é tão difícil em uma área quanto em outra. no caso das humanas não deixa de ser menos difícil, só menos mensurável.

[ReVo]

Eu mudei bastante o meu metódo de estudo. Antigamente, eu costumava estudar como o Luiz Souto ou da maneira mais copiadora possível, parecendo um escriba.
Após ler uns artigos num blog (atual http://www.supermemoria.com.br) e comprar o livro do autor, eu passei a estudar através de mapas mentais, repetições e cartões de memória.
Atualmente, tenho como um hobby a prática da memorização de cartas de baralho.

[Nyx]

  Quantas cartas você já consegue memorizar por vez ReVo?

[Rodion]

Eu mudei bastante o meu metódo de estudo. Antigamente, eu costumava estudar como o Luiz Souto ou da maneira mais copiadora possível, parecendo um escriba.
Após ler uns artigos num blog (atual http://www.supermemoria.com.br) e comprar o livro do autor, eu passei a estudar através de mapas mentais, repetições e cartões de memória.
Atualmente, tenho como um hobby a prática da memorização de cartas de baralho.

mas e aí, o que achou da mudança?

[Copelli]

Geralmente meu método de estudo é não estudar. Por isso ia mal na escola, repeti duas vezes. E agora fiquei em algumas (várias) matérias na facu de  Proc. Dados

E a gente vai levando... Se tudo der errado (muito provável) vou vender côco na praia  Ai vidinha maldita...

[FZapp]

Eu usei sempre o 'Método Partiti Preste Atenção à Aula e Deixe as Cartas Para o Truco' e sempre funcionou. Decorar, só fórmulas, e em geral deduzia umas de outras. A desvantagem era lembrar a fórmula na hora da prova, mas um pouco de concentração bastava.

Nunca fiz cola. Não estou me gabando, acho que não tenho capacidade para resumir algo que não entendo e ainda num tamanho de fonte para formiga e ainda ter coragem para abri-la numa prova. Como o Perdulário disse, sou um 'certinho'.

[O Grande Capanga]

não sabemos, não senhor. a excelência é tão difícil em uma área quanto em outra. no caso das humanas não deixa de ser menos difícil, só menos mensurável.

Baseio-me em observações (experiência pessoal). Conheço vários pessoas que mandam bem em humanas e são desastres em outras áreas. Já conheço outras que mandam bem em sua área (exatas ou biológicas) e conseguem dar um jeito em humanas (porque são obrigados). Mas o caso é diferente quando humanóide têm que dar um jeito com exatas... nem sempre conseguem.

Independente da área, todos que conheço dão um jeito em humanas, mas nem todos em exatas...

Biológicas acabam sendo um pouco menos difícil que exatas.

Sem contar que os biolóides que eu conheço acham as matérias de exatas as mais difíceis de seus cursos.