Tópico: Qual a explicação científica para a criação da idéia de pecado?

[JJ]

.


Sob o ponto de vista científico ( Psicologia, Antropologia ) qual a explicação para pessoas do passado terem criado a idéia de pecado ??????????     E também a idéia de expiação de pecado ????? 



Algúem conhece algum artigo na internet e/ou livro de cunho científico que verse sobre o assunto ? 



No livro de Feurbach a "A Essência do Cristianismo " o autor comenta sobre isso?   


.

[JJ]

.

Tenho interesse no assunto , pois este é um dos pilares da doutrina judaico-cristã e se este pilar rui, a própria doutrina judaico-cristã  fica em seríssimas dificuldades ou mesmo desaba.


 

.

[FxF]

Os seres humanos criam instintos devidos a evolução:

Sem procriação consangüíneos;
Preservação da própria vida;
Proteger seus familiares para proteger seu gene;
Ciúmes pela traição do parceiro (no caso dos homens o ciúmes é maior devido a possibilidade da fêmea engravidar de outro e assim criar crias que não são suas);
Etc.

O pecado se torna somente uma "explicação" do porque seguir tais regras.

A expiação é a ação do instinto de convívio em sociedade, onde deve-se tomar ações para retribuir para manter o convívio. A diferença é que no caso não há um "alguém".

[FZapp]

A idéia judaico-cristã de pecado está associada à crença de que estamos num mundo injusto e cruel, logo por nossa culpa e não pela culpa de um criador bom e justo.

Outros 'pecados' tem origem totêmica. Tem quem neste forum não gosta de Freud, mas eu lhe recomendo "Totem e tabu" se ainda não o leu.

[JJ]

A idéia judaico-cristã de pecado está associada à crença de que estamos num mundo injusto e cruel, logo por nossa culpa e não pela culpa de um criador bom e justo.

Outros 'pecados' tem origem totêmica. Tem quem neste forum não gosta de Freud, mas eu lhe recomendo "Totem e tabu" se ainda não o leu.

JCatino,


Ainda não o li , mas já conhecia o título. Penso que a psicanálise tem, sim, coisas interessantes para dizer sobre o tema.


E realmente, faz sentido para a mente da antigüidade justificar as dificuldades do mundo como tendo sido culpa de alguém , neste caso do próprio homem , pois o justo e bondoso deus não poderia ser culpado.


Além disso, a idéia de culpar o homem casa com as analogias infantis que os religiosos cristãos adoram fazer.


Seria algo do tipo: O homem foi muito levado e desobedeceu o papai deus , portanto mereceu ser castigado.


Neste ponto é que eu concordo bastante com Freud quando ele diz que a religião é algo bastante infantil.

 

.

[JJ]

Os seres humanos criam instintos devidos a evolução:

Sem procriação consangüíneos;
Preservação da própria vida;
Proteger seus familiares para proteger seu gene;
Ciúmes pela traição do parceiro (no caso dos homens o ciúmes é maior devido a possibilidade da fêmea engravidar de outro e assim criar crias que não são suas);
Etc.

O pecado se torna somente uma "explicação" do porque seguir tais regras.

A expiação é a ação do instinto de convívio em sociedade, onde deve-se tomar ações para retribuir para manter o convívio. A diferença é que no caso não há um "alguém".

Ilovefoxes,


Neste caso seria uma moral que teria sido sobrenaturalizada.


E realmente quando perguntam a um religioso judaico-cristão do porque de não se fazer tal coisa , a resposta padrão é : porque é pecado . Desta forma justificam a proibiçao.




.

[FZapp]

Só para ressaltar, a explicação de Freud é a mesma que dá ILoveFoxes, só que ele faz um estudo comparativo de culturas para entender o homem no passado, isto é, quando esses tabus foram estabelecidos (ou diriamos racionalizados, porque seriam na verdade mais velhos do que o homem).

[Fernando Silva]

"Ao contrário do que dizem as religiões, os pecados não são perdoados ou castigados
por um ser todo-poderoso. Não há recompensa, não há castigo, há consequências.
Cada um deve suportar as consequências do que faz. Cada um deve colher o que
plantou. Esta é a lei invisível e implacável da Natureza, que não pode ser subornada.
Não respeita nenhum poder, não há ouro que a faça deter-se. Esta verdade é, segundo
penso, o evangelho da moral. Se todos os homens soubessem que devem suportar
inevitavelmente as consequências de suas ações, que não podem ferir a outros sem
ferir a si mesmos, o mundo, penso eu, seria muito melhor do é" (adaptado deRobert G.
Ingersoll, respondendo às críticas a seu "Sermão de Natal", publicado no "Evening
Telegraph" de 19/12/1891).

[Shinigami-Ateu]

Os seres humanos criam instintos devidos a evolução:

Sem procriação consangüíneos;
Preservação da própria vida;
Proteger seus familiares para proteger seu gene;
Ciúmes pela traição do parceiro (no caso dos homens o ciúmes é maior devido a possibilidade da fêmea engravidar de outro e assim criar crias que não são suas);
Etc.

O pecado se torna somente uma "explicação" do porque seguir tais regras.

A expiação é a ação do instinto de convívio em sociedade, onde deve-se tomar ações para retribuir para manter o convívio. A diferença é que no caso não há um "alguém".

Concordo Ilovefoxes, boa explicação, simples e objetiva.
Não apenas as leis divinas são reflexos de nossos instintos, mas as leis que regem nossa sociedade em grande maioria também.

[Alenônimo]

A idéia do pecado é muito simples. Pessoas cometem atos dos quais sentem remorso o tempo todo. Aí aparece alguém dizendo que é pecado e que você precisa "expiá-lo" por meio de oração. Pronto.

O remorso, confundido com um pecado, faz com que o pobre coitado freqüente a igreja na tentativa de se livrar dele e se tornar uma pessoa melhor, ou deixar de ir para o Inferno.