"Sábios e oradores de verdade estão de certo modo em falta em nossa civilização. O que temos em vez disso são "especialistas" - especialistas em economia, na atmosfera de Marte, em por que os aviões caem, no que está errado com os nossos corpos, e especialistas em se o homem que puxou o gatilho era louco ou não. Mas - você já percebeu isso? - os especialistas, apesar de suas vozes seguras, raramente concordam uns com os outros; e nós cada vez mais desconfiamos deles. Ainda assim, estamos cercados de especialistas, e tão expostos aos seus pronunciamentos na mídia que nem sabemos mais ao certo qual é a diferença entre um sábio e um especialista. Ser sábio é saber discernir entre o falso e o verdadeiro, é ser eqüilibrado ao julgar as coisas, é ser, de fato, muito sensato. Um sábio, na verdade, e se você conseguir encontrar algum, deve servir como um bom guia em meio ao clamor dos especialistas, Sócrates foi um sábio. Ele sabia que nada sabia; ele não foi, com certeza, um especialista. Foi apenas sábio. É por isso que, mesmo vinte e cinco séculos depois, ainda recorremos à sua sabedoria."
SHELDON VANAULKEN
A pergunta que assinalei no título do tópico remete à visão que alguns têm (falo por experiência) de que pessoas "bitoladas" numa determinada gleba do conhecimento não possam ter "bom discernimento".
O que vocês pessoas pensam a respeito da existência de "sábios" (na forma como Sheldon expôs) no mundo de hoje?
Tópico: O sábio e o especialista: ou um ou outro? (Lida 854 vezes)