Tópico: Telescópio acha planeta pequeno em estrela fraca

[Diego]

Um grupo de cientistas trabalhando com as imagens de um telescópio na Nova Zelândia anunciou ontem a descoberta do menor planeta extrasolar já encontrado em torno um ambiente estelar "normal".

Observando uma estrela com massa pequena --entre 6% e 8% da da massa do Sol--, os pesquisadores detectaram ao redor dela a presença de um planeta apenas três vezes mais maciço que a Terra.

O único planeta menor já visto fora do Sistema Solar orbita uma estrela de nêutrons --que não é uma estrela "viva", e sim aquilo que sobra de uma explosão estelar.

A estrela na qual o novo planeta orbita é mais parecida com o Sol, mas é do tipo que os astrônomos chamam de "anã marrom": pequena e com gravidade fraca demais para produzir energia por fusão nuclear. Como sua massa não foi determinada com precisão, porém, há chance de que ela seja uma "anã vermelha": já capaz de fundir átomos em seu núcleo.

"Nossa descoberta indica que mesmo as estrelas com as menores massas podem abrigar planetas", afirmou David Bennett, astrônomo da Universidade de Notre Dame (EUA), líder do estudo. O trabalho foi divulgado ontem St. Louis (EUA), no encontro anual da Sociedade Astronômica Americana.

Bennett e seus colegas conseguiram encontrar o pequeno planeta porque o telescópio que usaram --o MOA-2, na beira do lago Tekapo, na Nova Zelândia-- é sensível o suficiente para detectar o desvio que seu tênue campo gravitacional causa na luz de sua estrela-mãe.

Registrado com a sigla MOA-2007-BLG-192Lb, o novo planeta deve ser mais frio que Plutão. Apesar de estar relativamente perto de sua estrela, a luz e a radiação que esta produz são muito poucas. Ele só tem chance de ser um pouco mais quente -e de abrigar vida- se elementos radioativos produzirem calor dentro dele próprio.

O estudo de Bennet sobre o planeta sai em setembro na revista "Astrophysical Journal".


http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u408203.shtml

[Dr. Manhattan]

Bennett e seus colegas conseguiram encontrar o pequeno planeta porque o telescópio que usaram --o MOA-2, na beira do lago Tekapo, na Nova Zelândia-- é sensível o suficiente para detectar o desvio que seu tênue campo gravitacional causa na luz de sua estrela-mãe.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u408203.shtml

Esse trecho está errado. Os astrônomos detectaram a presença do planeta usando um evento de microlensing*: alguma massa
distante, entre a estrela e a Terra, causa a curvatura da trajetória da luz de forma a atuar como uma lentre gravitacional. Esses
eventos são fortuitos, e esse em particular foi rotulado como MOA-2007-BLG-192. O telescópio usado é o VLT (Very Large Telescope**)
Alguem devia sugerir aos jornalistas da Folha que copiem melhor essas notícias. 

Mais informações e um preprint do artigo em:

http://arxiv.org/abs/0806.0025


*Um daqueles neologismos em inglês que são difíceis de traduzir.
**Provavelmente batizado assim por alguem com Síndrome de Asperger.

[Unknown]

Alguem devia sugerir aos jornalistas da Folha que copiem melhor essas notícias. 

Seria bom comunicar o erro ao jornal.

[HSette]

Abaixo um link para download da apresentação em powerpoint feita pelo chefe da equipe, David Bennet, a propósito desta descoberta, na Reunião Anual da Sociedade Americana de Astronomia:

http://www.nd.edu/~bennett/moa07blg192/moa192_press_conf_june2008.ppt

[Unknown]

Bennett e seus colegas conseguiram encontrar o pequeno planeta porque o telescópio que usaram --o MOA-2, na beira do lago Tekapo, na Nova Zelândia-- é sensível o suficiente para detectar o desvio que seu tênue campo gravitacional causa na luz de sua estrela-mãe.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u408203.shtml

Esse trecho está errado. Os astrônomos detectaram a presença do planeta usando um evento de microlensing*: alguma massa distante, entre a estrela e a Terra, causa a curvatura da trajetória da luz de forma a atuar como uma lentre gravitacional. Esses eventos são fortuitos, e esse em particular foi rotulado como MOA-2007-BLG-192. O telescópio usado é o VLT (Very Large Telescope**)
Alguem devia sugerir aos jornalistas da Folha que copiem melhor essas notícias. 

Mais informações e um preprint do artigo em:

http://arxiv.org/abs/0806.0025


*Um daqueles neologismos em inglês que são difíceis de traduzir.
**Provavelmente batizado assim por alguem com Síndrome de Asperger.

Achei uma outra reportagem que esclarece o porquê de terem usado "telescópio MOA"(que não deixa de estar errado) na reportagem.

Menor planeta extra-solar já encontrado é rochoso como a Terra

Astrônomos descobriram um planeta extra-solar - situado fora do nosso Sistema Solar - que tem apenas três vezes a massa da Terra. Este é o menor planeta extra-solar já encontrada e que é rochoso - a quase totalidade das descobertas anteriores era de planetas gigantes gasosos, como Júpiter.

Planeta pequeno, estrela pequena

Outra novidade é que o novo planeta orbita uma estrela muito pequena, com uma massa equivalente a apenas 20 por cento da massa do Sol, numa evidência incontestável de que virtualmente qualquer tipo de estrela pode ter planetas.

O novo sistema planetário está a 3.000 anos-luz da Terra. A estrela ainda não pôde ser catalogada com precisão, podendo ser do mesmo tipo que o Sol, com luz própria gerada por fusão nuclear, ou mesmo uma anã-branca, um corpo celeste classificado como uma estrela, mas sem massa suficiente para sustentar reações de fusão.

Nome estranho

O novo planeta extra-solar foi batizado de MOA-2007-BLG-192L. MOA refere-se ao observatório utilizado na descoberta (MOA - Microlensing Observations in Astrophysics); 2007 é o ano em que ocorreu o efeito de microlente, utilizado para detectar o planeta; BLG é a sigla para bulge; 192 indica que este foi o 192º evento de microlente registrado pelo observatório MOA; finalmente, a letra L indica que se trata da estrela que causou o efeito lente, em oposição à estrela distante cuja luz foi desviada.

Microlente gravitacional

O efeito conhecido como lente gravitacional (ou microlente gravitacional), utilizado para a descoberta de planetas extra-solares, ocorre quando um objeto que passa à frente de uma estrela brilhante ao fundo causa uma variação na luminosidade dessa estrela.

A gravidade do corpo celeste que passa à frente age como uma lente, ampliando a luz da estrela de fundo. Os cientistas calculam que o fenômeno das lentes gravitacionais pode ser utilizado para detectar planetas com até um décimo da massa da Terra.

MOA - Microlensing Observations in Astrophysics

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=menor-planeta-extrasolar-ja-encontrado-e-rochoso-como-a-terra&id=020130080603

[Unknown]

Bennett e seus colegas conseguiram encontrar o pequeno planeta porque o telescópio que usaram --o MOA-2, na beira do lago Tekapo, na Nova Zelândia-- é sensível o suficiente para detectar o desvio que seu tênue campo gravitacional causa na luz de sua estrela-mãe.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u408203.shtml

Esse trecho está errado. Os astrônomos detectaram a presença do planeta usando um evento de microlensing*: alguma massa distante, entre a estrela e a Terra, causa a curvatura da trajetória da luz de forma a atuar como uma lentre gravitacional. Esses eventos são fortuitos, e esse em particular foi rotulado como MOA-2007-BLG-192. O telescópio usado é o VLT (Very Large Telescope**)
Alguem devia sugerir aos jornalistas da Folha que copiem melhor essas notícias. 

Mais informações e um preprint do artigo em:

http://arxiv.org/abs/0806.0025


*Um daqueles neologismos em inglês que são difíceis de traduzir.
**Provavelmente batizado assim por alguem com Síndrome de Asperger.

Achei uma outra reportagem que esclarece o porquê de terem usado "telescópio MOA"(que não deixa de estar errado) na reportagem.

Acho que terei que voltar atrás em minha opinião, pois agora tive a impressão que a reportagem da Folha não está errada. E peço para o Dr. Manhattan verificar se estou me enganando em alguma coisa.

No link postado do artigo (http://arxiv.org/abs/0806.0025), o que eu entendi é que eles detectaram o planeta no evento de microlente com o MOA. Porém, como a observação não foi muito boa, eles fizeram uma observação adicional com o VLT e obtiveram dados consistentes com a primeira observação. Se for isso, a reportagem não estaria errada.

Deixei passar algo?