Tópico: Livros biblicos podem ter autorias falsas...

[João Luís[Ateu]]

Link dareportagem...


http://g1.globo.com/Noticias/0,,MUL750942-9982,00-LIVROS+BIBLICOS+PODEM+TER+AUTORIA+FALSA+AFIRMAM+ESPECIALISTAS.html

[Luis Dantas]

Um conhecido meu, diácono presbiteriano, certa vez observou que (em citações nos Evangelhos) Jesus teria confirmado os três livros de Isaías.  Supostamente isso é importante.

[Arcanjo Lúcifer]

Mesmo que se prove sem qualquer dúvida que a Bíblia está cheia de adulterações e erros, isso não muda o ponto de vista de quem acredita nela cegamente.

Basta vermos o que acontece com padres, pastores e afins..os escândalos que se metem e ainda continuam sendo adorados como santos a serviço de Deus.

[Fenrir]

Os estudiosos da biblia sabem que aconteceram alteracoes.

Mas uma coisa que me espanta é nao terem alterado certas passagens inconvenientes, que nós conhecemos bem
(O Fernado ja reuniu um monte delas). Ponto para os copistas por isto.

[Lordakner]

Nada importa quem escreveu!
São estórias falsas também!

Abraços

[Lordakner]

Um conhecido meu, diácono presbiteriano, certa vez observou que (em citações nos Evangelhos) Jesus teria confirmado os três livros de Isaías.  Supostamente isso é importante.

E quem "confirma" a existência de Jesus?
E, se existiu, quem "confirma" a capacidade dele de "Confirmar"?
E, se alguém "confirmar" a capacidade de alguém "confirmar" a capacidade de Jesus...

Cansei!

[COACERVADO]

Os livros sagrados, qualquer um deles, tem somente o intuito de criar códigos políticos, civis e ou de ética para servir como lei moderadora de grandes massas a favor dos poderosos. Lembrando que outrora a população tinha apenas conceitos místicos para explicar os acontecimentos naturais e, neste contexto, até um trovão no céu era traduzido como ira divina. Portanto, a melhor maneira de criar leis, era criar leis divinas.
Qualquer coisa escrita sob o nome de "deus" é pura farsa ou confusão mental (na melhor das hipóteses) de quem escreveu.
Baseando nisso não importa a veracidade do autor.

[Lordakner]

Os livros sagrados, qualquer um deles, tem somente o intuito de criar códigos políticos, civis e ou de ética para servir como lei moderadora de grandes massas a favor dos poderosos. Lembrando que outrora a população tinha apenas conceitos místicos para explicar os acontecimentos naturais e, neste contexto, até um trovão no céu era traduzido como ira divina. Portanto, a melhor maneira de criar leis, era criar leis divinas.
Qualquer coisa escrita sob o nome de "deus" é pura farsa ou confusão mental (na melhor das hipóteses) de quem escreveu.
Baseando nisso não importa a veracidade do autor.

Depois de dito isso, vamos falar mais de que?
Voce "matou" este debate!

Abraços

[Wolfischer]

Um conhecido meu, diácono presbiteriano, certa vez observou que (em citações nos Evangelhos) Jesus teria confirmado os três livros de Isaías.  Supostamente isso é importante.

Os autores dos evangelhos citavam profecias do AT para validar a história que contavam.
Muitas vezes as citações estão fora de contexto, seja por ter sido separada uma frase do resto, seja porque eles usaram a tradução grega (septuaginta) e não o original. Acaba ficando uma brincadeira de telefone sem fio.

[Wolfischer]

Mesmo que se prove sem qualquer dúvida que a Bíblia está cheia de adulterações e erros, isso não muda o ponto de vista de quem acredita nela cegamente.

Basta vermos o que acontece com padres, pastores e afins..os escândalos que se metem e ainda continuam sendo adorados como santos a serviço de Deus.

Nem sempre.
O reverendo Caio Fábio era muito conceituado no meio presbiteriano, mas deu uma pisada de bola feia e caiu em desgraça, pelo menos pouco se fala dele, geralmente com um tom de "vocês viram? Qualquer um de nós pode fazer besteira, não importa se é crente ou não"

[Wolfischer]

Os livros sagrados, qualquer um deles, tem somente o intuito de criar códigos políticos, civis e ou de ética para servir como lei moderadora de grandes massas a favor dos poderosos. Lembrando que outrora a população tinha apenas conceitos místicos para explicar os acontecimentos naturais e, neste contexto, até um trovão no céu era traduzido como ira divina. Portanto, a melhor maneira de criar leis, era criar leis divinas.

Qualquer coisa escrita sob o nome de "deus" é pura farsa ou confusão mental (na melhor das hipóteses) de quem escreveu.
Baseando nisso não importa a veracidade do autor.

Vale a pena analisar melhor a coisa:
O livro do Deuteronômio, escrito cerca do século VIII a.C. contém um monte de restrições ao poder real. Como aparentemente foi escrito no início do reino de Josias em Judá, pode ter sido uma forma de alguém (sacerdotes?) limitarem o poder dos mais poderosos.

[Arcanjo Lúcifer]

Mesmo que se prove sem qualquer dúvida que a Bíblia está cheia de adulterações e erros, isso não muda o ponto de vista de quem acredita nela cegamente.

Basta vermos o que acontece com padres, pastores e afins..os escândalos que se metem e ainda continuam sendo adorados como santos a serviço de Deus.

Nem sempre.
O reverendo Caio Fábio era muito conceituado no meio presbiteriano, mas deu uma pisada de bola feia e caiu em desgraça, pelo menos pouco se fala dele, geralmente com um tom de "vocês viram? Qualquer um de nós pode fazer besteira, não importa se é crente ou não"

Mas esses casos são uma minoria.

Veja o Pedir Mais Cedo que apareceu rindo da cara dos fiéis ensinando pastor a arrecadar mais  grana e continua em um pedestal ou os escândalos de pedofilia da igreja católica .

Parece que a maioria dos fiéis preferiram fazer que não viram e olharam para outro lado.

[Luis Dantas]

A autoria dos livros é supervalorizada.  Qualquer texto pode ser mal empregado.

[Gaúcho]

Os livros sagrados, qualquer um deles, tem somente o intuito de criar códigos políticos, civis e ou de ética para servir como lei moderadora de grandes massas a favor dos poderosos. Lembrando que outrora a população tinha apenas conceitos místicos para explicar os acontecimentos naturais e, neste contexto, até um trovão no céu era traduzido como ira divina. Portanto, a melhor maneira de criar leis, era criar leis divinas.

Qualquer coisa escrita sob o nome de "deus" é pura farsa ou confusão mental (na melhor das hipóteses) de quem escreveu.
Baseando nisso não importa a veracidade do autor.

Vale a pena analisar melhor a coisa:
O livro do Deuteronômio, escrito cerca do século VIII a.C. contém um monte de restrições ao poder real. Como aparentemente foi escrito no início do reino de Josias em Judá, pode ter sido uma forma de alguém (sacerdotes?) limitarem o poder dos mais poderosos.

Lendo Deuteronomio, eu acharia que ele foi escrito para agradar alguem que gostava de ver sangue...muito sangue.

[JJ]

Os livros sagrados, qualquer um deles, tem somente o intuito de criar códigos políticos, civis e ou de ética para servir como lei moderadora de grandes massas a favor dos poderosos. Lembrando que outrora a população tinha apenas conceitos místicos para explicar os acontecimentos naturais e, neste contexto, até um trovão no céu era traduzido como ira divina. Portanto, a melhor maneira de criar leis, era criar leis divinas.
Qualquer coisa escrita sob o nome de "deus" é pura farsa ou confusão mental (na melhor das hipóteses) de quem escreveu.
Baseando nisso não importa a veracidade do autor. 

Concordo com o coacervado . E até hoje estes escritos antigos  são utilizados para submeter, controlar, enganar e tirar vantagens de pessoas. 


.