Tópico: Darwinismo versus eugenia

[Eleitor de Mário Oliveira]

Alguns criacionistas, tais como OC, pretendem refutar o darwinismo alegando que este acarreta na imoralidade da eugenia. Analisemos esta questão.

Questões de fato e questões morais dificilmente tem realação lógica. Algo ser verdadeiro ou falso é uma coisa, enquanto algo ser moralmente aceitável ou não é outra coisa completamente distinta.

Digamos que seja válido o seguinte esquema de raciocínio:
Se X é fato, então Y é moralmente aceitável.
Y não é moralmente aceitável.
Logo X não é fato.

Oras, se o esquema de raciocínio acima é válido, então o seguinte raciocínio também seria válido:
Pelo princípio de triagem médica, se não há condições de salvar a vida de todos os pacientes, então deve-se escolher salvar a vida de quem tem mais chances de sobreviver.
Se não há nenhum critério objetivo para decidir quem tem mais chances de sobreviver, então a escolha será arbitrária, aleatória ou subjetiva.
Escolher de forma arbitrária, aleatória ou subjetiva quem vive ou morre é imoral.
Logo nunca ninguém se encontrará numa situação na qual não há critério objetivo para decidir quem tem mais chances de sobreviver.

Oras, se encontrar nessa situação independe completamente se a única opção nesta é imoral.

De qualquer forma, posso dar um ótimo argumento baseado no darwinismo contra a eugenia:
Nenhuma característica de um ser vivo é benéfica em si mesma, mas benéfica em relação ao meio. Por exemplo, cegueira e albinismo são desvantajosas para seres viventes sob a luz do Sol, mas vantajosa, na medida que conferem economia de matéria, para seres que vivem nas profundesas do oceano ou em cavernas.
Quando o homem pratica seleção artificial de plantas e animais, ele seleciona as característica destes seres que, na circunstância em que ele vive, serão úteis ou não para ele. Por exemplo, existem raças de cães melhor adaptadas para o pastoreio, outras para guarda, outras para a caça etc.
Como as condições de um ambiente podem mudar drásticamente, espécies mais especializadas tem mais chances de perecer.
Portanto, praticar seleção artificial de seres humanos, a eugenia, acarreta em um maior perigo da humanidade se extinguir. Afinal, nunca se sabe quando características desvantajosas em nosso 'genetic pool' podem se tornar vantajosas.