Tópico: Canadá aprova casamento gay!

[rizk]

Canada approves gay marriage
Associated Press
Wednesday June 29, 2005

Canada last night became the third country in the world to approve gay marriages when MPs passed a historic bill granting same-sex couples equal rights to those in traditional marriages.

The bill was passed by the Canadian House of Commons despite strong opposition from religious leaders and conservative MPs.

Gay marriage is already legal in seven provinces in Canada, but the new legislation grants same-sex couples the same legal rights as heterosexual couples nationwide. The Netherlands and Belgium are the only other countries to allow gay marriages.

Article continues
The bill - drafted by the minority Liberal party government of the Canadian prime minister, Paul Martin - has been hailed as a step forward for human rights.

"We are a nation of minorities," Mr Martin said. "And in a nation of minorities, it is important that you don't cherry-pick rights. A right is a right, and that is what this vote tonight is all about."

The legislation split the Liberal party, with 158 MPs voting to pass the bill and 133 against. The junior cabinet minister Joe Comuzzi, responsible for development in northern Ontario, resigned on Tuesday rather than voting on the issue.

The Catholic church - the largest religion in Canada - is strongly opposed to the new legislation. Religious leaders claimed their clergy could be forced to perform gay marriages rather than risking being taken to human rights tribunals if they refused.

However, the new bill only covers civil unions, rather than religious ones, meaning no clergy would have to perform sex-sex ceremonies unless they wanted to.

Government statistics estimate there are 34,000 gay and lesbian couples in Canada. "Lesbians and gay people are your brothers and sisters, neighbours, friends and co-workers," Alex Munter, the national spokesman for Canadians for Equal Marriage, said.

"At the end of the day, no argument in favour of exclusion can withstand what people see with their own eyes - that it is wrong to treat people they care about in a way that diminishes their personal choice."

Opponents of the bill have threatened to oust MPs who supported the legislation at Canada's next general election.

Charles McVety, a spokesman for Defend Marriage Canada and the president of Canada Christian College, called the vote an "onerous breach of trust and the deconstruction of so much that is dear to our hearts".

"This is the beginning of the formal fight against the redefinition of marriage," he said. "We will, in the next election, be able to correct this incredible democratic deficit before us today."

The draft bill was expected to easily pass the Senate and become federal law by the end of July.

http://www.guardian.co.uk/gayrights/story/0,12592,1517282,00.html

[Unbedeutend_F_Organisch]

Legal, será que isso influencia o EUA ou algum outro país?

[Carlos Capuchinho]

mais um para o Papa reclamar...  

[GMGall]

Canada last night became the third country in the world to approve gay marriages when MPs passed a historic bill granting same-sex couples equal rights to those in traditional marriages.

Quais são os outros dois?

[Unbedeutend_F_Organisch]

Canada last night became the third country in the world to approve gay marriages when MPs passed a historic bill granting same-sex couples equal rights to those in traditional marriages.

Quais são os outros dois?

Na própria reportagem diz,  Bélgica e a  Holanda...

[GMGall]

Na própria reportagem diz,  Bélgica e a  Holanda...

Obrigado...

ler as coisas apressadamente é foda...

[Nina]

O que vai ter de americano indo de férias de verão pro Canadá não tá escrito!

 

[n/a]

Ótima estratégia de turismo.  

[Rodion]

ótimo. agora só falta o casamento poligâmico  

[Zibs]

ótimo. agora só falta o casamento poligâmico  

    .Concordo, mas somente um homem c/varias mulheres.Nao é machismo; é que somos o "verdadeiro" sexo fragil.Alem disso, acredito que iria diminuir a propagacao da AIDS, ja que é bem sabido que as mulheres tem mais facilidade de transmissao do que homens

[Alenônimo]

Eu aprovaria a poligamia de qualquer um dos sexos. Cada um que cuide da sua vida...

Se eu acabar ficando com duas japonesas ninfetas ruivas góticas maso-fetichistas seria ótimo...  

Falando sério agora: o puritanismo das pessoas é a coisa mais "nojenta" que existe na sociedade atual. É o puritanismo a base de todo preconceito de todos os tipos que existem no mundo. Preconceito contra negros, preconceito contra gays, preconceito contra poligamia, preconceito contra drogados, preconceito contra ateus, etc...

[Esperto]

Se eu acabar ficando com duas japonesas ninfetas ruivas góticas maso-fetichistas seria ótimo...  

     

[Zibs]

Eu aprovaria a poligamia de qualquer um dos sexos. Cada um que cuide da sua vida...

Se eu acabar ficando com duas japonesas ninfetas ruivas góticas maso-fetichistas seria ótimo...  

Falando sério agora: o puritanismo das pessoas é a coisa mais "nojenta" que existe na sociedade atual. É o puritanismo a base de todo preconceito de todos os tipos que existem no mundo. Preconceito contra negros, preconceito contra gays, preconceito contra poligamia, preconceito contra drogados, preconceito contra ateus, etc...

Concordo, mas deixando as brincadeiras de lado, e apesar de nao estar bem certo, nao sou a favor da poligamia.É uma discussao para muitas paginas, e por enquanto, na duvida, prefiro manter minha opiniao opositiva.O fato é que qualquer argumento pró/contra poligamia terá natureza especulativa, posto que só na pratica poderiamos averiguar se daria certo ou nao - a questao é que só as estatisticas sociais poderiam comprovar ou nao o cabimento.Assim, prefiro deixar como está

Ficaria mais ou menos assim a discussao(acho inutil, ja que sem fim):

Argumento contra: poderia desintegrar a boa convivencia familiar/educacao dos filhos(nao ha como provar senao na pratica).
Refutacao:Em sociedades indigenas poligamicas vê-se uma perfeita harmonia/educacao.A assertiva é verdadeira, mas isso nao quer dizer que a comparacao é valida em relacao a uma outra formacao cultural/societaria(Enfim, nao há como provar tbem senao na pratica da coisa)...

[Marcelo Terra]

Que tal a promiscogamia onde um homem pode ter várias esposas (e maridos, vai da preferencia) e cada uma dessas(es) poderia ter vários maridos (e esposas) e assim por diante. Ah, CHUTA LOGO O PAU DA BARRACA!!!!!        

PS: é uma brincadeira e não uma crítica na forma de deboche caso assim pareça para alguém.

[Perseus]

Daqui a pouco acabaremos como a sociedade de "Admirável Mundo Novo" . Todos vivendo na Poligamia e sem deuses ou esposas  

[Zibs]

Daqui a pouco acabaremos como a sociedade de "Admirável Mundo Novo" . Todos vivendo na Poligamia e sem deuses ou esposas  

Melhor ainda, nao vamos precisar da poligamia num futuro proximo.Utilizaremos a reproducao "in vitro" com maestria, dispensando-se a necessidade da fecundacao carnal - e esposas; e descobriremos tecnologias mais prazeirosas do que a conjuncao carnal - mulheres/homens holograficamente conectados via sensores ao nosso cerebro, potencializando-se ao maximo o orgasmo, e evitando-se frigidez/impotencia/frescuras, etc...

Lembro que vi um filme sobre este tema e achei muito interessante.Eram sensores que recriavam mentalmente - em 3D - ambientes, e prazeres terrenos - e até extraterrenos, sem limites para imaginacao.A unica coisa que precisava fazer era comprar o cd "pirata" dos softwares c/ esta funcao.Maravilha, hein, baixo custo e alto prazer ...