Tópico: isso nao [e em parte baboseira?

[arielwollinger]

Not a valid vimeo URLg=embed&sec=1966657

Nao e impossivel usar lixo atomico para criar bombas atomicas? bullshit total nao?

[André Luiz]

Nao sei, o que eu ja ouvi falar sao as chamadas "bombas sujas", urânio de pessima qualidade misturados com algumas gororobas

[darkshi]

Bomba Atômica ou Bomba de Hidrogênio necessitam de Urânio enriquecido ou Plutônio para sua cadeia de reações.
Mas a bomba suja seria basicamente urânio normal misturado junto com explosivos. Isso poderia causar um belo de um estrago a longo prazo. Tornando grandes regiões improprias a moradia humana.

[Luis Dantas]

Seguro, isso não é.  Se fosse não seria lixo atômico.

[Contini]

Bombas sujas são feitas de material radioativo não fissil e esplosivos comuns...poderiam, por exemplo, contaminar os mananciais de agua de uma grande região populosa, ou seus campos de produção de alimentos...perigoso sem duvida

[Contini]

Agora, por mais paradoxal que seja, a solução a curto prazo para reduzir ou parar com a emissão de gases do efeito estufa e minimizar impactos ambientais causados por exploração de combustiveis fosseis pode passar pelo uso da energia nuclear...

[Unknown]

Nao e impossivel usar lixo atomico para criar bombas atomicas?

Não. Durante o funcionamento de um reator nuclear são formados vários isótopos radiotivos, tais como césio, estrôncio, iodo, plutônio e etc. O plutônio formado  pode ser separado dos outros compostos e aproveitado para a fabricação de bombas.

[J Ricardo]

Eu adoro energia nuclear, queria trabalhar em uma usina.

[FxF]

[Contini]

Eu adoro energia nuclear, queria trabalhar em uma usina.

Minha esposa já fez estágio em Angra....Ela disse que é legal bagarai!!!

[Eremita]

Não vi o vídeo; entretanto, gerar armas nucleares a partir de lixo atômico não é nem um pouco impossível.

Primeiro, definindo os tipos de bombas radioativas...
1. Bomba de fissão (bomba "atômica"). Um núcleo bem grandão se divide em menores e mais uma porrada de estilhaços, e esses estilhaços vão fazendo mais núcleos se dividirem.
2. Bomba de fusão (bomba "de hidrogênio"). Dois núcleos pequenos se juntam em um maior, liberam energia e talvez estilhaços, e essa energia faz com que mais núcleos se fundam. Beeeeeeem mais forte que a de fissão.
3. Bomba com resíduo radioativo (bomba "suja"). Essa dá até pra fazer em casa: pegue uma bomba normal, taque tudo quanto é lixo radioativo que você encontrar junto, e mande bala.

Com resíduos? A (2) não dá pra fazer nem a pau, pois os resíduos radioativos são normalmente átomos pesados; a (3) é evidentemente fácil de fazer, e possível. A (1) considero possível.

Urânio-235 ("combustível" de usina nuclear), quando se divide, gera razoáveis quantidades de protactínio-231. Não sei quanta energia essa bagaça solta quando passa por fissão, mas considerando que ela tem meia-vida de só 32 mil anos (compare com os 700 milhões do U-235), provavelmente deve ser bem fortinha. Teoricamente, dava pro sujeito pegar o resíduo, separar o protactínio, e gerar uma bomba de fissão; e, considerando ser um actinídeo, provavelmente dá pra separar usando haletos em um processo relativamente simples.

Resumindo a história, acho que daria pra fazer uma bombinha com estrago beeeeeeeem considerável.

Tô com preguiça de assistir o vídeo... do que ele fala?