Tópico: superinteressante liberada!

[Lordakner]

http://super.abril.com.br/superarquivo/index_superarquivo.shtml

Olá amigos, vale a pena divulgar esta informação:

Os editores da Revista Super Interessante, liberaram para leitura e consulta, todo o conteúdo das edições da revista, de 1988 a 2007.
 

Não deixe de indicar a eles a leitura deste post!

Com certeza uma rica fonte de material de pesquisa


http://super.abril.com.br/super2/superarquivo/

[Diegojaf]

Hnnn... será?

Parei de ler SI faz coisa de um ano, depois que li algo do tipo "após diversas pesquisas, cientistas demonstraram a existência da alma" ou alguma coisa nesse sentido...

[Dr. Manhattan]

Só lia a Super até o começo dos anos 90. Tinha até uns artigos céticos. Parece que ficou pop-science demais nos últimos
anos...

[Lordakner]

Hnnn... será?

Parei de ler SI faz coisa de um ano, depois que li algo do tipo "após diversas pesquisas, cientistas demonstraram a existência da alma" ou alguma coisa nesse sentido...

Repassei como recebi...
E pelo preço...

[Nina]

SI boa como material de pesquisa? Só se for para escrever sobre a degradação de uma revista que um dia fora de divulgação.

[Contini]

Se fosse a SCIAM!!!

[Fabulous]

SI é bom para passar o tempo, não como material de pesquisa.

[uiliníli]

Super Ignorante de graça? Eca! Não leio nem pagando...

[Diegojaf]

Eu gosto daqueles negócios de "Como sobreviver" na última página das edições...

[Südenbauer]

Como revista de curiosidades ela está saindo-se bem.

[Eremita]

SI boa como material de pesquisa? Só se for para escrever sobre a degradação de uma revista que um dia fora de divulgação.

Muita gente, dentro da SI, se indignou com isso também, ao que parece. Tanto que montaram a Sapiens, que tinha coluna até do Luiz Barco, uma das coisas que mais senti falta quando a SI virou pop.

Só que, ao que parece, a Sapiens foi descontinuada... acho que por causa da concorrência com a SciAm, talvez.

[Luki4n]

SCIAM na cabeça. Assim que arranjar emprego (decente), assinarei a SCIAM Brasil com certeza.

EDIT:

Hehehehe, esqueci de comentar sobre a SI. Tipo, não curto. Assinava ela e gostava bastante, mas depois começou a ficar muito vazia no conteúdo e uma hora simplesmente deixou de valer a pena. E foi opinião geral, porque aqui em casa todo mundo lia e deixou de ler quando ela começou a ficar ruim.

[Gaúcho]

SI é revista sobre curiosidades. Pra passar o tempo está valendo.

[André Luiz]

Parei de ler esta revista nos anos 90 tambem, ja naquela época começou com papos bicho-grilo

E hoje a Abril tem a revista "Mundo estranho" que no fim das contas concorre com a própria Super interessante

A revista de historia deles tambem foi pro saco

[uiliníli]

Engraçado que as matérias sobre ciência da Veja, também da Abril, são sempre lúcidas e já vi a revista adotar posturas céticas extremamente responsáveis, como uma matéria que eles faziam o debunk da "medicina natural". Além disso a revista tem vários colunistas ateus - André Petry, Diogo Mainardi e Millôr, eu tenho certeza, o Stephen Kanitz parece panteísta ou no máximo deísta - sendo que o primeiro e o último deles com certa freqüência defendem o pensamento racional e atacam a credulidade. Já na Super Ignorante, a segunda revista mais lida da editora, como todo mundo sabe a qualidade do jornalixo é muito diferente.

[Lordakner]

Bando de chatos!
Vou mandar tirar o link do ar!

[Eremita]

SI é revista sobre curiosidades. Pra passar o tempo está valendo.

Revista de consultório médico.

Bom, melhor que Caras é. O que não é grande trunfo, porém...

Engraçado que as matérias sobre ciência da Veja, também da Abril, são sempre lúcidas e já vi a revista adotar posturas céticas extremamente responsáveis, como uma matéria que eles faziam o debunk da "medicina natural". Além disso a revista tem vários colunistas ateus - André Petry, Diogo Mainardi e Millôr, eu tenho certeza, o Stephen Kanitz parece panteísta ou no máximo deísta - sendo que o primeiro e o último deles com certa freqüência defendem o pensamento racional e atacam a credulidade. Já na Super Ignorante, a segunda revista mais lida da editora, como todo mundo sabe a qualidade do jornalixo é muito diferente.

O que me irrita na Veja é aquela maldita tentativa de se dizer imparcial. Se ao menos ela dissesse, "olha, estamos SIM sendo parciais; todo mundo é parcial, e por isso, sugerimos aos leitores confrontar nossas opiniões políticas/tecnológicas/etc com as de outras fontes de informação", aí ela seria OK.

[Diegojaf]

Bando de chatos!
Vou mandar tirar o link do ar!

De graça até ônibus errado... mas nem por isso a gente não pode reclamar...

[Lordakner]

Bando de chatos!
Vou mandar tirar o link do ar!

De graça até ônibus errado... mas nem por isso a gente não pode reclamar...

Estou organizando uma romaria até o Vaticano.( Já sei que vão reclamar da comida do avião ) Já marquei entrevista com Bentão prá voces poderem entregar por escrito!

p.s.: O que dói, o que magoa é nem um valeu, nem um muito obrigado! :'(

[guicn]

Essa revista Sciam é realmente boa?
Li apenas algumas edições, me pareceu excelente, mas não sei se na média ele sempre traz matérias boas.

[Südenbauer]

Se tu gosta de ciência e se empolga sempre ao ler alguma inovação, vale muito a pena. Ainda mais porque a revista é bem detalhista e se aprofunda bem em alguns temas.

[Eremita]

Essa revista Sciam é realmente boa?
Li apenas algumas edições, me pareceu excelente, mas não sei se na média ele sempre traz matérias boas.

Você vai achar algumas reportagens pesadíssimas de ler, porque é ciência em pedaços e não moidinha e feita papinha. Entretanto, ainda que você não esteja acostumado com vocabulário científico, ela vale muito a pena por ser altamente informativa.

[Fabrício]

Lord, valeu, eu gosto da Superinteressante, é divertida de se ler. Mas também meu conhecimento cientifico está bem no nivel dela ... pra ler coisa que só entendo no máximo 50% (e olhe lá) já tem o CC .

[Eremita]

Lord, valeu, eu gosto da Superinteressante, é divertida de se ler. Mas também meu conhecimento cientifico está bem no nivel dela ... pra ler coisa que só entendo no máximo 50% (e olhe lá) já tem o CC .

Não há nada demais em ler a Super, oras. O problema é levá-la a sério.

[Lordakner]

Lord, valeu, eu gosto da Superinteressante, é divertida de se ler. Mas também meu conhecimento cientifico está bem no nivel dela ... pra ler coisa que só entendo no máximo 50% (e olhe lá) já tem o CC .

Até que enfim alguém com berço e educação!
   

   P.S.: E o peixe? Até quando?