Tópico: PTrobrás está fazendo água

[Zeichner]

Uma questão lógica pros esquerdinhas:
A premissa para a manutenção da PTrobrás como estatal é que é um patrimônio do povo, assim, a riqueza do petróleo deve ser distribuído para a população.
Vamos à realidade: Quando foi que se utilizou os dividendos das ações da empresa, de posse do governo, para o povo? Normalmente é o governo que usa dinheiro dos impostos para aporte de recursos e investimentos. Agora a Caixa colocou 2 bilhões de reais pra PTrobrás ter capital de giro.
Outra: Se é uma empresa estatal, o valor do combustível não deveria ser menor? Então porque é um dos mais caros do mundo? Qual a vantagem para o povo? Inclusive a CIDE é um imposto criado para investir na malha viária brasileira, mas se quer andar numa rodovia decente, precisa pagar pedágio. Quem não usa as rodovias pagam pra outros usá-las (lógica socialista). Quem paga pegágio paga duas vezes pelo mesmo serviço ( lógica socialista hardcore).

Então, temos uma empresa que emprega milhares de sindicalistas neo-peleguistas, trocentas diretoriais, acessoriais,escambau. O dinheiro dos impostos é desviado para fazerem filmes de diretores esquerdinhas, peças de teatro, etc., enquanto o combustível é um dos mais caros do mundo. Mantemos uma mamata em nome do Petróleo é nosso.

A grande questão: Se a PTrobrás fosse privatizada e abertura da concorrência, aumentaria sua produção, abaixariam custo e se manteriam os impostos. Para a sociedade, um menor custo do combustível permitiria viabilizar os custos de muitas empresas, o que permitiria aumentar os postos de trabalho em todo o país e a competitividade nacional para o produto nacional, o que aumentaria ainda mais postos de trabalho.

No caso das rodovias, sou a favor dos pedágios, afinal, paga quem usufrui delas, mas desde que se acabem com impostos como a CIDE.

Qual é a verdadeira revolução social? Ter uma gasolina a custo competitivo pra toda a população ou manter a estatal como está, com todos pagando para uma elite usufruir?

[FxF]

Duas regras básicas: 1) Uma empresa que gasta mais do que ganha é um estorvo; 2) Uma empresa estatal deveria definir os preços para manter a concorrência;

Em ambos os casos a Petrobrás vai contra o senso lógico. A primeira coisa que me vem a mente é a manutenção de diretores e funcionários inaptos.

[Dodo]

Salvo engano, os funcionários da Petrobrás não dependem dos lucros da referida empresa, ou a falta destes, para a manutenção de seus salários. Apesar da Petrobrás ser de economia mista e seus empregados estarem sob a égide da CLT, eles são funcionários públicos da União; sendo assim, é desta a obrigação do repasse de verbas para pagamento dos funcionários.

Por outro lado, não sei dizer como se dá o pagamento dos funcionários terceirizados da Petrobrás, hoje em torno de 150.000, número este que responde, segundo sindicatos especializados, por cerca de 70% da força de trabalho da referida empresa.

Em tempo, não sei como a situação está hoje, mas o fundo de pensão da petrobrás apresentava um déficit e foi socorrido pelo governo federal.

1 - sim, eu conheço pessoas ligadas a luta sindical;
2 - sim, algumas informações foram me passadas por algumas destas pessoas;
3 - sim, eu fui sindicalista por dez anos;
4 - não, eu não me considero esquerdinha, direitinha, olavete, cumpanhero, nazista, nada disso;
5 - não, não estou fazendo a defesa da petrobrás ou dos que nela trabalham, apenas gostaria de contribuir com a discussão;
6 - não tenho opinião formada sobre a privatização, a não ser que, caso isso se torne realidade, seria necessária também uma redução nos impostos para haver uma significativa queda de preços.

[Zeichner]

Salvo engano, os funcionários da Petrobrás não dependem dos lucros da referida empresa, ou a falta destes, para a manutenção de seus salários. Apesar da Petrobrás ser de economia mista e seus empregados estarem sob a égide da CLT, eles são funcionários públicos da União; sendo assim, é desta a obrigação do repasse de verbas para pagamento dos funcionários.

Por outro lado, não sei dizer como se dá o pagamento dos funcionários terceirizados da Petrobrás, hoje em torno de 150.000, número este que responde, segundo sindicatos especializados, por cerca de 70% da força de trabalho da referida empresa.

Em tempo, não sei como a situação está hoje, mas o fundo de pensão da petrobrás apresentava um déficit e foi socorrido pelo governo federal.

1 - sim, eu conheço pessoas ligadas a luta sindical;
2 - sim, algumas informações foram me passadas por algumas destas pessoas;
3 - sim, eu fui sindicalista por dez anos;
4 - não, eu não me considero esquerdinha, direitinha, olavete, cumpanhero, nazista, nada disso;
5 - não, não estou fazendo a defesa da petrobrás ou dos que nela trabalham, apenas gostaria de contribuir com a discussão;
6 - não tenho opinião formada sobre a privatização, a não ser que, caso isso se torne realidade, seria necessária também uma redução nos impostos para haver uma significativa queda de preços.

obrigado Dodo... Informações importantes para a discussão.
Foi sindicalista? como era a visão do sindicato sobre a questão da Petrobrás?

[Dodo]

obrigado Dodo... Informações importantes para a discussão.
Foi sindicalista? como era a visão do sindicato sobre a questão da Petrobrás?

Os sindicatos que defendem os servidores públicos ainda são radicalmente contra a privatização, bem como a terceirização dos serviços. Essa posição não é de hoje, ela já vem sendo defendida há tempos, mas foi acirrada nos governos FHC e Lula, mesmo este último tendo aumentado o número de servidores públicos.

Uma piadinha da época de sindicalista:

- Pessoal, lembrem-se:

 SE HAY GOVIERNO, SOY CONTRA!