Tópico: Direitistas econômicos são mais felizes que esquerdistas

[Buckaroo Banzai]

Pesquisadores da NYU relataram em um artigo na Psychological Science, a partir de suas pesquisas.

Segundo os pesquisadores, a orientação política conta mais para a felicidade do que o gênero, estado marital, salário, religião e idade, em 10 países pesquisados.

A razão aparente disso é que os direitistas interpretam as desigualdades como um resultado justo de um mundo meritocrático, enquanto os esquerdistas enxergam as desigualdades como inerentemente injustas. A diferença entre a felicidade de esquerdistas e direitistas inclusive aumenta nos países onde a qualidade de vida é menor.

http://www.sciam.com/podcast/episode.cfm?id=BABCDEA5-D180-499B-094168CBE5442468

[Barata Tenno]

Pesquisadores da NYU relataram em um artigo na Psychological Science, a partir de suas pesquisas.

Segundo os pesquisadores, a orientação política conta mais para a felicidade do que o gênero, estado marital, salário, religião e idade, em 10 países pesquisados.

A razão aparente disso é que os conservadores interpretam as desigualdades como um resultado justo de um mundo meritocrático, enquanto os liberais enxergam as desigualdades como inerentemente injustas. A diferença entre a felicidade de liberais e conservadores inclusive aumenta nos países onde a qualidade de vida é menor.

http://www.sciam.com/podcast/episode.cfm?id=BABCDEA5-D180-499B-094168CBE5442468

Pra mim equivale a dizer que os bêbados são mais felizes que os sóbrios.....

[Renato T]

E não são, Barata? Não ter que pensar é uma benção muito maior do que sofrer por isso....

[Barata Tenno]

E não são, Barata?

De uma maneira artificial, sim....

[Týr]

Pesquisadores da NYU relataram em um artigo na Psychological Science, a partir de suas pesquisas.

Segundo os pesquisadores, a orientação política conta mais para a felicidade do que o gênero, estado marital, salário, religião e idade, em 10 países pesquisados.

A razão aparente disso é que os conservadores interpretam as desigualdades como um resultado justo de um mundo meritocrático, enquanto os liberais enxergam as desigualdades como inerentemente injustas. A diferença entre a felicidade de liberais e conservadores inclusive aumenta nos países onde a qualidade de vida é menor.

http://www.sciam.com/podcast/episode.cfm?id=BABCDEA5-D180-499B-094168CBE5442468

Pra mim equivale a dizer que os bêbados são mais felizes que os sóbrios.....

Não concordo. Na verdade, o que tem a ver? Conservadorismo agora é absolutamente errado?

[Barata Tenno]

Pesquisadores da NYU relataram em um artigo na Psychological Science, a partir de suas pesquisas.

Segundo os pesquisadores, a orientação política conta mais para a felicidade do que o gênero, estado marital, salário, religião e idade, em 10 países pesquisados.

A razão aparente disso é que os conservadores interpretam as desigualdades como um resultado justo de um mundo meritocrático, enquanto os liberais enxergam as desigualdades como inerentemente injustas. A diferença entre a felicidade de liberais e conservadores inclusive aumenta nos países onde a qualidade de vida é menor.

http://www.sciam.com/podcast/episode.cfm?id=BABCDEA5-D180-499B-094168CBE5442468

Pra mim equivale a dizer que os bêbados são mais felizes que os sóbrios.....

Não concordo. Na verdade, o que tem a ver? Conservadorismo agora é absolutamente errado?

Vide Olavo de Carvalho.

[Týr]

Repetindo

O conservadorismo é algo absolutamente errado?

[Barata Tenno]

Pesquisadores da NYU relataram em um artigo na Psychological Science, a partir de suas pesquisas.

Segundo os pesquisadores, a orientação política conta mais para a felicidade do que o gênero, estado marital, salário, religião e idade, em 10 países pesquisados.

A razão aparente disso é que os conservadores interpretam as desigualdades como um resultado justo de um mundo meritocrático, enquanto os liberais enxergam as desigualdades como inerentemente injustas. A diferença entre a felicidade de liberais e conservadores inclusive aumenta nos países onde a qualidade de vida é menor.

http://www.sciam.com/podcast/episode.cfm?id=BABCDEA5-D180-499B-094168CBE5442468

Pra mim equivale a dizer que os bêbados são mais felizes que os sóbrios.....

Não concordo. Na verdade, o que tem a ver? Conservadorismo agora é absolutamente errado?

Vide Olavo de Carvalho.

[Týr]

Pesquisadores da NYU relataram em um artigo na Psychological Science, a partir de suas pesquisas.

Segundo os pesquisadores, a orientação política conta mais para a felicidade do que o gênero, estado marital, salário, religião e idade, em 10 países pesquisados.

A razão aparente disso é que os conservadores interpretam as desigualdades como um resultado justo de um mundo meritocrático, enquanto os liberais enxergam as desigualdades como inerentemente injustas. A diferença entre a felicidade de liberais e conservadores inclusive aumenta nos países onde a qualidade de vida é menor.

http://www.sciam.com/podcast/episode.cfm?id=BABCDEA5-D180-499B-094168CBE5442468

Pra mim equivale a dizer que os bêbados são mais felizes que os sóbrios.....

Não concordo. Na verdade, o que tem a ver? Conservadorismo agora é absolutamente errado?

Vide Olavo de Carvalho.

Vide o que? Têm coisas que não dá para ser liberal.

[Barata Tenno]

Pesquisadores da NYU relataram em um artigo na Psychological Science, a partir de suas pesquisas.

Segundo os pesquisadores, a orientação política conta mais para a felicidade do que o gênero, estado marital, salário, religião e idade, em 10 países pesquisados.

A razão aparente disso é que os conservadores interpretam as desigualdades como um resultado justo de um mundo meritocrático, enquanto os liberais enxergam as desigualdades como inerentemente injustas. A diferença entre a felicidade de liberais e conservadores inclusive aumenta nos países onde a qualidade de vida é menor.

http://www.sciam.com/podcast/episode.cfm?id=BABCDEA5-D180-499B-094168CBE5442468

Pra mim equivale a dizer que os bêbados são mais felizes que os sóbrios.....

Não concordo. Na verdade, o que tem a ver? Conservadorismo agora é absolutamente errado?

Vide Olavo de Carvalho.

Vide o que? Têm coisas que não dá para ser liberal.

Por exemplo?

[Fabulous]

Pra mim equivale a dizer que os bêbados são mais felizes que os sóbrios.....

Eu lembro dessa citação de algum lugar...

[uiliníli]

Vide Olavo de Carvalho.

Espantalho...

[FxF]

Vide o que? Têm coisas que não dá para ser liberal.

Você entende "liberal" como o que? Libertinagem?

[Barata Tenno]

Vide Olavo de Carvalho.

Espantalho...

Imagina......... 

[Gaúcho]

E como eles mediram a felicidade?

[Eleitor de Mário Oliveira]

E não são, Barata? Não ter que pensar é uma benção muito maior do que sofrer por isso....

Olha quem fala... Quem não tem que pensar é marxista, já que Marx pensou tudo por eles.

[FxF]

Existe alguma pesquisa que relacione direitas e esquerdistas a quem é mais sucedido em sua carreira profissional?

[Renato T]

E não são, Barata? Não ter que pensar é uma benção muito maior do que sofrer por isso....

Olha quem fala... Quem não tem que pensar é marxista, já que Marx pensou tudo por eles.

Mais um que parece ter ficado ofendido 

[Týr]

Pesquisadores da NYU relataram em um artigo na Psychological Science, a partir de suas pesquisas.

Segundo os pesquisadores, a orientação política conta mais para a felicidade do que o gênero, estado marital, salário, religião e idade, em 10 países pesquisados.

A razão aparente disso é que os conservadores interpretam as desigualdades como um resultado justo de um mundo meritocrático, enquanto os liberais enxergam as desigualdades como inerentemente injustas. A diferença entre a felicidade de liberais e conservadores inclusive aumenta nos países onde a qualidade de vida é menor.

http://www.sciam.com/podcast/episode.cfm?id=BABCDEA5-D180-499B-094168CBE5442468

Pra mim equivale a dizer que os bêbados são mais felizes que os sóbrios.....

Não concordo. Na verdade, o que tem a ver? Conservadorismo agora é absolutamente errado?

Vide Olavo de Carvalho.

Vide o que? Têm coisas que não dá para ser liberal.

Por exemplo?

O mercado americano está enfraquecido, boa parte disso em razão do liberalismo econômico deles. Mercados como o do Brasil por exemplo que tem certa intervenção do Estado provou ser mais confiável.

[Barata Tenno]

Pesquisadores da NYU relataram em um artigo na Psychological Science, a partir de suas pesquisas.

Segundo os pesquisadores, a orientação política conta mais para a felicidade do que o gênero, estado marital, salário, religião e idade, em 10 países pesquisados.

A razão aparente disso é que os conservadores interpretam as desigualdades como um resultado justo de um mundo meritocrático, enquanto os liberais enxergam as desigualdades como inerentemente injustas. A diferença entre a felicidade de liberais e conservadores inclusive aumenta nos países onde a qualidade de vida é menor.

http://www.sciam.com/podcast/episode.cfm?id=BABCDEA5-D180-499B-094168CBE5442468

Pra mim equivale a dizer que os bêbados são mais felizes que os sóbrios.....

Não concordo. Na verdade, o que tem a ver? Conservadorismo agora é absolutamente errado?

Vide Olavo de Carvalho.

Vide o que? Têm coisas que não dá para ser liberal.

Por exemplo?

O mercado americano está enfraquecido, boa parte disso em razão do liberalismo econômico deles. Mercados como o do Brasil por exemplo que tem certa intervenção do Estado provou ser mais confiável.

A economia deles enfraquecida é 1000 vezes maior que a do Brasil....

[Týr]

Obviamente.

Mas você não leu.

[Zeichner]

A economia americana está enfraquecida por justamente ter deixado de ser liberal no tempo dos Clinton. Eles baixaram as taxas de juros e incentivaram enormemente os bancos a subsidiar casas a quem não podia pagar os empréstimos. Isto gerou uma corrente de crédito nos bancos do mundo todos, baseados em casas que não seriam pagas.
O liberalismo prega justamente o contrário disso.


ahhhh e não confundir liberais com conservadores. São coisas diferentes, pois os conservadores são pró-religião. Os Liberais são apenas pró direitos individuais, o que pode se respeitar até a desgraça que é a religião, mas não quer dizer que são pró-religião.

e é bem mais fácil ser feliz quando se enxerga a realidade. 

[Herf]

Um comentário feito no RV :

Geralmente, quem é mais realista pode ser mais feliz (ou conformado) do aqueles que sonham com um mundo ideal, totalmente adaptado à sua visão de perfeição.

http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?f=1&t=18184

De qualquer forma, sempre fico com um pé atrás com relação a pesquisas como essa. (Ou como aquela que dizia que conservadores tendem a ser mais medrosos).

[Renato T]

É que aqui se parte do pré-suposto de que quem é conservador aceita as desigualdades mais facilmente então a conclusão é "aceitavel", mas só funciona desse modo.

[FxF]

O mercado americano está enfraquecido, boa parte disso em razão do liberalismo econômico deles.

É isso que dá a influência da mídia brasileira...

Mercados como o do Brasil por exemplo que tem certa intervenção do Estado provou ser mais confiável.

Confiança[2] na mídia brasileira.