Tópico: Pode algo ser mais desonesto que isso?

[Cristiano]

http://www.icr.org/module=articles&action=view&ID=1842

Além de usar a palavra "Evolucionista" para qualquer descoberta do homem para um universo antigo, eles ainda deturpam toda a ciência, o item 1 mesmo bate recordes... (Só para quem não sabe: Um ano galáctico para o Sol tem 240 milhões de anos, se movendo a 220km/s).
E, é claro, empurrando sempre os 6.000-10.000 anos deles...
Não tem nenhuma lei contra a propagação de mentiras na Internet? Falso-calúnio talvez...

[Alenônimo]

Vindo dos Criacionistas, não me espanto com mais nada... Perigoso alegarem que Raul Seixas é Adão só por causa da música onde ele diz que viveu a 10.000 anos atrás, só para provarem o criacionismo...

[Cristiano]

já vi gente dizendo que ele era lucifer (anjo caído, e talz)...

[Perseus]

O pecado destes neo-criacionistas é enxergar a bíblia como um livro de ciências.
Não que eu ache isso ruim, para mim é ótimo. Enquanto continuarem a se basear em livro de religião, em livro de fé os debates vão continuar sempre neste modelo atua, onde o criacionista posta a "critica", é refutado, depois ele da um tempo, e volta a repetir as mesmas coisas e ser refutado novamente.

Por mim, assim esta muito bem.
Afinal, nós é que levamos sempre a melhor.

[Cristiano]

Mais um exemplo (só que acho que o autor quis fazer graça), nesse caso vemos o que os teístas realmente esperam que a evolução mostre a eles:
http://www.geocities.com/blindfools/trans02.html

[Perseus]

O pior é que essas caricaturas é o que eles chamam de "evolucionismo ateu".

O pior ainda é que muita gente acredita de verdade que é isso que a teoria da evolução "atéia" diz..

E o pior de tudo, é que é essa gente que acredita neste tipo de bobagem, são a grande maioria que votam em qualquer panaca que se diga cristão.

[Buckaroo Banzai]

Mais um exemplo (só que acho que o autor quis fazer graça), nesse caso vemos o que os teístas realmente esperam que a evolução mostre a eles:
http://www.geocities.com/blindfools/trans02.html

Que na verdade seriam coisas perfeitamente esperadas sem as restrições da descendência, com origens independentes. E cuja probabilidade de existência seria absurdamente maior que a de apenas existirem os seres que conhecemos (um padrão correspondente exatamente com o esperado pela descendência), sejam vivos ou fósseis.

Outras coisas perfeitamente compatíveis com os criacionismos mas inviáveis pela ancestralidade comum universal:





Me surpreende que criacionistas ainda nào tenham usado essas fotos como provas contra a evolução. São do mesmo concurso de onde tiraram aquela escavação de um gigante, que virou manchete criacionista.

http://www.worth1000.com/

[Südenbauer]

Essa coisa de mostrar fotos não passa de uma técnica persuasiva.

Mostram com humor como seriam as coisas segundo a evolução, as pessoas gostam por ser engraçado e pensam em como é absurda a TE, diminuindo mais ainda sua credibilidade nela.

[Cristiano]

Acho que consegui achar algo mais desonesto que o artigo da ICR:
http://www.drjeckyl.com/CAM.asp
Basicamente, uma coleção de mentiras e falácias...
flw