Tópico: 30% dos docentes ingleses são a favor do criacionismo

[4 Ton Mantis]

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20081224/not_imp298459,0.php



Mais de um quarto dos professores de ciências das escolas públicas da Grã-Bretanha acredita que o criacionismo deveria ser ensinado com a Teoria da Evolução nas escolas, de acordo com uma pesquisa realizada com profissionais do ensino fundamental e médio do país. Foram ouvidos 923 docentes e outros 65% discordaram da inclusão das explicações religiosas para a origem do Universo no currículo escolar. Os 29% que se disseram a favor concordaram com a frase apresentada pela pesquisa: "O criacionismo deveria ser ensinado nas aulas de ciências com as teorias do Big Bang e da Evolução." A maioria dos professores (73%), no entanto, respondeu que o tema poderia ser debatido em sala de aula ao se falar sobre evolução e Big Bang.

Alguns cientistas ingleses ficaram surpresos com o resultado da pesquisa porque consideraram alto demais o número de professores dispostos a incluir explicações religiosas no currículo.O mais conhecido biólogo evolucionista da Grã-Bretanha e um secularista de destaque, Richard Dawkins, classificou o resultado como uma "vergonha nacional"

Os professores que defendem o ensino do criacionismo também se posicionaram contra a orientação do governo quanto ao assunto, cujo texto diz que "o criacionismo e a criação inteligente não fazem parte do currículo dos programas nacionais para o ensino de ciências e não devem ser ensinados como forma de ciência".

A pesquisa também indica um forte apoio às opiniões do ex-diretor de educação da Royal Society, Michael Reiss. Ele renunciou ao cargo em setembro por causa da polêmica causada pelas suas opiniões a favor do criacionismo nas escolas.

Reiss comentou a pesquisa e disse que as aulas de ciências nas escolas oferecem "uma fantástica oportunidade" para que os estudantes de todas as idades sejam apresentados ao pensamento científico sobre as origens do universo e da evolução da vida. "Alguns estudantes apresentam crenças criacionistas. A tarefa daqueles que ensinam ciências é, portanto, ensinar a ciência garantindo que tais estudantes sejam tratados com respeito."

Reiss diz que o criacionismo não deveria ser tratado como equívoco, mas como visão de mundo. "O simples fato de uma determinada coisa não ter fundamento científico não me parece ser razão suficiente para justificar a exclusão do tema de uma aula de ciências."

o Brasil, recentemente, o Colégio Mackenzie e outros de religião batista causaram polêmica ao incluir o criacionismo em aulas do ensino fundamental. O Ministério da Educação (MEC) se posicionou contra a decisão.

[Guardião]

Caraca, 30% não é um número baixo pra este tipo de situação...

[Shrek]

Pelo contrário, é muito alto!

Será que no Brasil os resultados seriam semelhantes?

[Deus]

A revista Sociologia, n° 19, é dedica inteiramente sobre esse assunto -bem, na verdade, é sobre religões, mas o "Ensino Religioso" entra no meio.

E mostra que a concepção da maioria sobre o "Ensino Religioso" é estereotipada, sendo que este teria como função mostrar a religião do ponto de vista da sociologia, antropologia, filosofia, psicologia etc.

Mas será que na prática seria assim?

[Shinigami-Ateu]

A revista Sociologia, n° 19, é dedica inteiramente sobre esse assunto -bem, na verdade, é sobre religões, mas o "Ensino Religioso" entra no meio.

E mostra que a concepção da maioria sobre o "Ensino Religioso" é estereotipada, sendo que este teria como função mostrar a religião do ponto de vista da sociologia, antropologia, filosofia, psicologia etc.

Mas será que na prática seria assim?

Nunca!
Conheço alguns "professores" de ensino religioso, até eu posso dar aula de ensino religioso, pois não se pede formação especifica.
Falando nisso, que tipo de formação um professor de ensino religioso deveria ter?

Voltando, a maioria dos professores de religião, são na verdade professores de cristianismo,  que na verdade atuam como evangelizadores, fazendo pregações baratas de acordo com suas religiões.

Lastima!!