Tópico: Pílula prejudica fertilidade e ambiente, diz Vaticano

[Fabrício Fleck]

Pílula prejudica fertilidade e ambiente, diz Vaticano

O jornal do Vaticano, L'Osservatore Romano, afirmou neste sábado em artigo que a pílula anticoncepcional feminina "tem conseqüências devastadoras para o meio ambiente" e é uma das causas da infertilidade masculina.

No artigo do vespertino, o espanhol José María Simón Castellví, presidente da Federação Internacional de Associações Médicas Católicas (Fiamc), diz que os anticoncepcionais orais podem ter efeitos abortivos e são devastadores para o meio ambiente, já que através da urina se liberam toneladas de hormônios.

Além disso, a liberação desses hormônios é, segundo Castellví, "uma das principais causas da infertilidade masculina no Ocidente".

Por outra parte, Castellvi acrescentou que tem "dados suficientes" para afirmar que a "poluição ambiental" provocada pela liberação de hormônios através da urina das mulheres que usam a pílula, "é um dos motivos pelos quais o homem no Ocidente produz cada vez menos espermatozóides".

Fonte: http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI3425593-EI312,00-Pilula+prejudica+fertilidade+e+ambiente+diz+Vaticano.html

[Eleitor de Mário Oliveira]

Como é cínico o clero chatólico.

[Luis Dantas]

De fato.  Que tal indicar as fontes?  Essas alegações são completamente espúrias.

[Gaúcho]

Sem comentários.

[Arcanjo Lúcifer]

Aquele bando de velhos tarados do Vaticano só falam asneira.

Se um dia permitirem que os religiosos da igreja se casem, quem sabe aprendam alguma coisa da vida real e param de brincar entre eles mesmos atrás do altar.

Todo mundo sabe da pouca vergonha que eles sempre tentam esconder mas não querem que outros façam em público.

[Fabrício Fleck]

"a pílula anticoncepcional feminina tem conseqüências devastadoras para o meio ambiente"

"a pílula é um dos motivos pelos quais o homem no Ocidente produz cada vez menos espermatozóides"

Alegações extraordonádias, requerem evidências extraordinárias. Até lá, essas declarações do Vaticano não passam de esteria de fanáticos religiosos que fingem estar preocupados com a saúde das pessoas, mas na verdade só têm interesse em propagar sua ideologia, ou seja, seu meme.

[Gaúcho]

Não são alegações extraordinárias, são alegações estúpidas.

[Herf]

Não são alegações extraordinárias, são alegações estúpidas.

Alegações estúpidas requerem evidências estúpidas? 

[Gaúcho]

 

[Spitfire]

Não são alegações extraordinárias, são alegações estúpidas.

Alegações estúpidas requerem evidências estúpidas? 

Alegações estúpidas requerem um estúpido para faze-las. Evidências só sobre a estupidez do autor. 

[Südenbauer]

Talvez o bando de velhos tarados, estúpidos, cínicos e histéricos fanáticos não esteja tão errado. É claro que o Vaticano não iria publicar uma alegação surgida da cartola sem pelo menos existir algum embasamento.

De fato existem algumas pesquisas sobre o efeito em rios dos hormônios e outras substâncias presentes nos anticoncepcionais. Eu não sou biólogo para julgar a cientificidade dos estudos, mas é ingenuidade fazer pouco do que o Vaticano disse apenas porque... foi o Vaticano.

Economist: A poison Pill - Human contraceptives are bad for fish
Environmental Science & Technology:
Steroid Estrogens Profiles along River Stretches Arising from Sewage Treatment Works Discharges
Harvard Science: Fish on "the pill" - Estrogen playing havoc with fish reproduction
http://en.wikipedia.org/wiki/Combined_oral_contraceptive_pill#Environmental_impact

[uiliníli]

O problema é que o estudo foi dirigido por um órgão de pesquisa do Vaticano e publicado em um jornal... do Vaticano. Dá para desconfiar, não? Mas claro que se há observações independentes desse mesmo fenômeno publicadas em revistas científicas com credibilidade, então a coisa muda de figura.

[Arcanjo Lúcifer]

Mesmo que tenha qualquer fundamento, ainda assim é dos males o menor.

Já que são contra o uso de preservativos e métodos anti-pimpolhos o mundo estaria ainda mais cheio de gente se todos seguissem  as orientações deles.

Uns 8 bilhões de pessoas usando o método da tabelinha sem se prevenir contra doenças, que maravilha o mundo seria daqui a uns 100 anos.

[Spitfire]

Entre AIDS e peixes, que se explodam os peixes... sexo seguro sempre.

[Fabrício Fleck]

Talvez o bando de velhos tarados, estúpidos, cínicos e histéricos fanáticos não esteja tão errado. É claro que o Vaticano não iria publicar uma alegação surgida da cartola sem pelo menos existir algum embasamento. Eu não sou biólogo para julgar a cientificidade dos estudos, mas é ingenuidade fazer pouco do que o Vaticano disse apenas porque... foi o Vaticano.

De fato existem algumas pesquisas sobre o efeito em rios dos hormônios e outras substâncias presentes nos anticoncepcionais. Eu não sou biólogo para julgar a cientificidade dos estudos, mas é ingenuidade fazer pouco do que o Vaticano disse apenas porque... foi o Vaticano.

Economist: A poison Pill - Human contraceptives are bad for fish
Environmental Science & Technology:
Steroid Estrogens Profiles along River Stretches Arising from Sewage Treatment Works Discharges
Harvard Science: Fish on "the pill" - Estrogen playing havoc with fish reproduction
http://en.wikipedia.org/wiki/Combined_oral_contraceptive_pill#Environmental_impact

Boa observação mas, a tiração de sarro foi mais pela completa falta de evidências do que a origem religiosa das declarações. Só pelo alcance da declaração já dá pra desconfiar. Afinal para se chegar à conclusão de que  TODOS os homens ocidentais estão ficando estéreis POR CAUSA direta da pílula requer uma pesquisa colossal feita, refeita, e feita novamente por diversos centros academicos ao longo de décadas e várias gerações de homens.

E mesmo que fosse observado uma relação entre a infertilidade masculina e a pílula ainda teríamos que avaliar o custo-benefício da pílula antes de condená-la. Com ela podemos planejar nossas famílias. Principalmente nas camadas (e países) mais pobres. Será que uma diminuição no número de espermatozóides não é uma consequencia tolerável -desde que não se leve a infertilidade completa - diante do benefício da pílula? Afinal, milhares de outras substâncias, remédios e alimentos podem também contribuem para a diminuição dos espermatozóides e não vejo o Vaticano fazer uma campanha contra eles também. O fato é que por detrás das declarações do Vaticano está um viés idelógico e não uma genuína preocupação com a saúde pública embasada em evidências (eles apenas alegaram que ter as evidências ).

Agora sobre o Vaticano não ser capaz de "tirar alegações da cartola", eu discordo de você. Ele são capazes sim, há anos atrás o mesmo vaticano, novamente por causa da sua ideologia, afirmou categoricamente que usar camisinha não impede a transmição de doenças porque o vírus "passa" pela camada de látex . ATÉ HOJE EU E TODO O PLANETA ESTAMOS ESPERANDO AS EVIDÊNCIAS DESSAS DECLARAÇÕES. E na mesma época eles também afirmaram "ter evidências".

Canalhas!

[Ricardo RCB.]

Boa observação mas, a tiração de sarro foi mais pela completa falta de evidências do que a origem religiosa das declarações. Só pelo alcance da declaração já dá pra desconfiar. Afinal para se chegar à conclusão de que  TODOS os homens ocidentais estão ficando estéreis POR CAUSA direta da pílula requer uma pesquisa colossal feita, refeita, e feita novamente por diversos centros academicos ao longo de décadas e várias gerações de homens.

E mesmo que fosse observado uma relação entre a infertilidade masculina e a pílula ainda teríamos que avaliar o custo-benefício da pílula antes de condená-la. Com ela podemos planejar nossas famílias. Principalmente nas camadas (e países) mais pobres. Será que uma diminuição no número de espermatozóides não é uma consequencia tolerável -desde que não se leve a infertilidade completa - diante do benefício da pílula? Afinal, milhares de outras substâncias, remédios e alimentos podem também contribuem para a diminuição dos espermatozóides e não vejo o Vaticano fazer uma campanha contra eles também. O fato é que por detrás das declarações do Vaticano está um viés idelógico e não uma genuína preocupação com a saúde pública embasada em evidências (eles apenas alegaram que ter as evidências ).

Agora sobre o Vaticano não ser capaz de "tirar alegações da cartola", eu discordo de você. Ele são capazes sim, há anos atrás o mesmo vaticano, novamente por causa da sua ideologia, afirmou categoricamente que usar camisinha não impede a transmição de doenças porque o vírus "passa" pela camada de látex . ATÉ HOJE EU E TODO O PLANETA ESTAMOS ESPERANDO AS EVIDÊNCIAS DESSAS DECLARAÇÕES. E na mesma época eles também afirmaram "ter evidências".

Canalhas!

2.


 Apresentar evidências ? Nunca. Só 5 dias depois que gezuis voltar.

[Luis Dantas]

3.  E impacto ecológico por impacto ecológico, uma população humana crescendo sem qualquer controle não é exatamente inofensiva para o meio ambiente...

[uiliníli]

Agora sobre o Vaticano não ser capaz de "tirar alegações da cartola", eu discordo de você. Ele são capazes sim, há anos atrás o mesmo vaticano, novamente por causa da sua ideologia, afirmou categoricamente que usar camisinha não impede a transmição de doenças porque o vírus "passa" pela camada de látex . ATÉ HOJE EU E TODO O PLANETA ESTAMOS ESPERANDO AS EVIDÊNCIAS DESSAS DECLARAÇÕES. E na mesma época eles também afirmaram "ter evidências".

Na verdade, se eles não tirassem alegações da cartola, então das duas uma: ou eles provaram cientificamente a existência de milagres, ou nenhum santo seria canonizado, pois eles alegam que precisam de dois milagres "comprovados" para isso.

[Gaúcho]

Eu acho ingenuidade esperar honestidade da igreja católica.

[Arcanjo Lúcifer]

3.  E impacto ecológico por impacto ecológico, uma população humana crescendo sem qualquer controle não é exatamente inofensiva para o meio ambiente...

Acontece que no raciocínio do pessoal da igreja é assim:

O Brasil tem sei lá, uns 20% da terras cultiváveis sendo usadas, então se a população é de 180 milhões de pessoas pode-se multiplicar a população mais 5 vezes e se conseguirá alimentar todo mundo do mesmo modo, não é?

Só que não levam em consideração que todo mundo precisará de casa, emprego, escolas, sistemas de saúde,produzirá lixo durante a vida toda que invariavelmente acabará no meio ambiente.

Aliás, tocando no assunto alimentação, me lembro de uma nota que foi divulgada pelos religiosos brasileiros bastante tempo atrás, então qual era a solução deles para produzir mais alimentos e gerar empregos para todo mundo ao mesmo tempo?

Resposta: Voltar a produzir alimentos sem tratores, com enxada mesmo e em pequenas propriedades como na Idade Média.

Assim o cara terá um emprego e poderá comprar o alimento que custará 20 vezes mais caro que hoje e ainda de quebra acabará com o problema da obesidade .

Só esqueceram de explicar que na Idade Média quando faziam a mesma coisa que propuseram e a igreja mandava em tudo populações inteiras morriam de fome....

[Spitfire]

Só esqueceram de explicar que na Idade Média quando faziam a mesma coisa que propuseram e a igreja mandava em tudo populações inteiras morriam de fome....

Não só de fome, mas também de doenças cujo o tratamento são ridiculamente básicos... sem mencionar que não tinham nenhum acesso a educação, justiça e aposentadoria. Não vejo quase diferença entre a forma de trabalho rural da idade média e o escravagismo... viviam em condições sub-humanas..

Eu não teria paciência em ouvir isto de uma "autoridade" religiosa... perderia a elegância na hora e um VTNC e VSF seriam as palavras mais agradáveis que este Zé Ruela que jactou esta verborréia ouviria de mim. 

[Arcanjo Lúcifer]

É sério, estava tentando achar a tal nota mas não consegui.

A solução deles para todo mundo ter emprego no campo é aposentar os tratores e voltar a produzir horta de fundo de quintal na enxada.

[Südenbauer]

Mesmo que tenha qualquer fundamento, ainda assim é dos males o menor.

Entre AIDS e peixes, que se explodam os peixes... sexo seguro sempre.

3.  E impacto ecológico por impacto ecológico, uma população humana crescendo sem qualquer controle não é exatamente inofensiva para o meio ambiente...

Aí já é outra questão.