Tópico: A representação mais mal interpretada de todos os tempos.

[Apolo]

Então, possui o poder a pessoa capaz de quebrar paradigmas vigentes, mudando o que é considerada a verdade comumente aceita?

Calma Lelinha, estamos muito perto, mas porque essa pressa em saber o que é a verdade ?

Troque essa verdade por três entidades, que são paulatinamente remodelados pelo homem como forma de demostração de poder: o Eu, o Mundo e Deus.

A roda desses três elementos gira dando lugar cada vez para um tocar o entendimento.

[Nyx]

  Amanhã leio isso com calma e tento compreender.


  Hora de Lelinha ir dormir, amanhã temos que acordar cedo pra trabalhar.



  Uma ótima noite para os que ficam.

[uiliníli]

[off-topic] (E é melhor mesmo puxar um off-topic, já que o assunto já foi resolvido na Resposta #1)

Todo mundo tece loas ao privilégio de ler uma obra no idioma original, mas quanto a Shakespeare eu não invejo os anglófonos, ou pelo menos os leitores médios entre eles. Shakespeare foi o maior gênio do teatro, mas quem quiser lê-lo vai ter que se embrenhar por um inglês medieval que, por mais que seja compreensível, deve atrapalhar bastante. Nós temos o privilégio de ler traduções de nossos contemporâneos em português cotidiano. Podemos perder o cadenciamento do texto e talvez uma ou outra sutileza de pensamento, mas é possível que tenhamos uma compreensão maior do conteúdo do texto por termos essa facilidade. A tradução de Hamlet que li era do Millôr Fernandes [/off-topic]

[Apolo]

[off-topic] (E é melhor mesmo puxar um off-topic, já que o assunto já foi resolvido na Resposta #1)

Todo mundo tece loas ao privilégio de ler uma obra no idioma original, mas quanto a Shakespeare eu não invejo os anglófonos, ou pelo menos os leitores médios entre eles. Shakespeare foi o maior gênio do teatro, mas quem quiser lê-lo vai ter que se embrenhar por um inglês medieval que, por mais que seja compreensível, deve atrapalhar bastante. Nós temos o privilégio de ler traduções de nossos contemporâneos em português cotidiano. Podemos perder o cadenciamento do texto e talvez uma ou outra sutileza de pensamento, mas é possível que tenhamos uma compreensão maior do conteúdo do texto por termos essa facilidade. A tradução de Hamlet que li era do Millôr Fernandes [/off-topic]

A única diferença com o inglês moderno é a sintaxe latinizada.

A regra básica: predicado antecede o sujeito.

No mais, pura linguagem universal.

Se você acha isso difícil, meu amigo, recomendo que nem de vesgueio olhe para o Grego ou Hebráico.

Mudam-se os verbos, a estrutura da lingua.

[Gaúcho]

Nos chamar de cristãos malditos não é uma atitude simpática e não vai ajudar em nada no debate.

Malditos até passa, mas cristãos???

[Moro]

É por isso que Sheakspeare está no topo junto dos filósofos, tem o dom de enganar as crianças com suas sagazes representações.

Assim como Romeu e Julieta é considerado uma obra anti-cristo pelos doutos...

Vocês é que são uns Cristão malditos e vêem tudo como Cristãos, se é que sabem o que esse estratagema designa.

Os Cristãos-sem-saber, tipo os adolescentes que não estão revoltados.
 

porque alguém daria ouvidos ao Blupill, que fala fala não diz nada a não ser "Sou o bom", contra todos os sinais que dizem o contrário?

[SnowRaptor]

Vocês é que são uns Cristão malditos e vêem tudo como Cristãos, se é que sabem o que esse estratagema designa.

Apolo, você recebeu um cartão amarelo por esta mensagem.

[Nyx]

Nos chamar de cristãos malditos não é uma atitude simpática e não vai ajudar em nada no debate.

Malditos até passa, mas cristãos???

é, cristãos pegou pesado.

[Apolo]

Isso daqui é o que ? Uma comunidade, sem nenhuma finalidade, nenhum propósito elevado.

Mas ainda sim um antro de ideias céticas comuns, talvez a coleção de pseudo-refutações ateístas, de cunho científico, enfim, um antro de babacas.

Cristão não apenas por serem babacas, (claro que pretendo ofender também), mas o fato de ser um "antro",  um acordo mutuo, um partido comum.

A linguagem de vocês já se auto-regulou a ponto de todos acreditarem cegamente uns nos outros quando as palavras são de ateísmo e ceticismo por aqui, e esse "acreditar uns nos outros", constituinte da crença burra de vocês, é o que torna este lugar íntimo do espírito da cristandade.

Contraditórios que não conseguem levar uma ideia ao extremo nas atitudes, covardia e frouxidão é a única moral que vocês sustentam.

[Moro]

Eu não acredito em cristianismo ou em qualquer outra babaquice como a que você fala Bluepill

Alias, você não fala nada, não tem mensagem nenhuma e te denuncie para a moderação por causa deste seu post

[Apolo]

Eu não acredito em cristianismo ou em qualquer outra babaquice como a que você fala Bluepill

Alias, você não fala nada, não tem mensagem nenhuma e te denuncie para a moderação por causa deste seu post

Se eu não falo nada, você denunciou O QUE para a moderação ?

Quer dizer, eu sei que no fundo sua pretensão era uma figurinha com "falar nada", uma metáfora que significa que sua mensagem não tem sentido algum.

Mas como uma coisa tão vazia assim pode te doer tanto ?

Continuo dizendo: vocês são partidários de uma merda comum.

[SnowRaptor]

Isso daqui é o que ? [..] enfim, um antro de babacas.

Você recebeu o segundo cartão amarelo por esta mensagem

Continuo dizendo: vocês são partidários de uma merda comum.

Esta frase lhe rendeu o terceiro cartão amarelo e com isso está banido por 15 dias.

[Nyx]

Foi rápido dessa vez.

[Fabulous]

Cheguei tarde no tópico.

[Moro]

Não estou entendendo, vocês gostariam de ser mais ofendidos?

[uiliníli]

Não estou entendendo, vocês gostariam de ser mais ofendidos?

Ser ou não ser (mais ofendidos), eis a questão! O Apolo elocubraria algum juízo vazio em sua mens insana acerca de semelhante controvérsia, perfeitamente equivocado, é de mister recordar, não obstante, em sua peculiar escrita obinubilada por verborragia insigne, prosseguiria com dilação de modo a fustigar-nos a transigência com sofismas sem nada comunicar-nos de apreciável. Oh, por Pandora, ai de nós, ai de nós por demeritosos reveses nos acometerem assim! E Anaximandro de Mileto se contorce em seu túmulo com tanta abobrinha!

[Moro]

 

Uili

Tu que outrora mostraste uma figura quadrúpede solípede em vosso avatar mas que na realidade, que apenas EU conheço, és apenas um elafiano calipígico, não venha derramar vossa insignificância embusteira sob minha pessoa, vosso deus

[SnowRaptor]

Tu que outrora mostraste uma figura quadrúpede solípede em vosso avatar mas que na realidade, que apenas EU conheço, és apenas um elafiano calipígico, não venha derramar vossa insignificância embusteira sob minha pessoa, vosso deus

AAArrrggh!! Se for pra ser pernóstico, pelo menos faz a concordância direito!

[Moro]

Ok, vamos tentar mais uma vez

Tu que outrora mostraste uma figura quadrúpede solípede em teu avatar mas que na realidade, que apenas EU conheço, és apenas um elafiano calipígico, não venhas derramar tua insignificância embusteira sobre minha pessoa, vosso deus

[uiliníli]

Felai, pois, um proboscídio que vos trespasse, torpe truão!

[SnowRaptor]

não venhas derramar tua insignificância embusteira sobre minha pessoa, vosso deus

Errou de novo.

[SnowRaptor]

Felai, pois, um proboscídio que vos trespasse, torpe truão!

Você está falando com quantas pessoas?

[Moro]

Snow, você já pensou em dar 30% de bunda hoje?

[uiliníli]

Felai, pois, um proboscídio que vos trespasse, torpe truão!

Você está falando com quantas pessoas?

Agora é com duas



A segunda pessoa do plural costumava ser usada para falar com uma pessoa em sinal de respeito, assim como o "vous" do francês. Apesar de ser um pouco contraditório demonstrar respeito por alguém que estou mandando chupar a outra tromba de um elefante, mas...
Nunca leu a Bíblia, Snow?

vós pronome pessoal do caso reto: segunda pessoa do plural

   1. Usado para indicar as pessoas a quem se fala;

          n.b. É mais aplicado em textos poéticos ou antigos. A linguagem falada não o usa.

   2. Vossa senhoria, vossa majestade;

          n.b. Neste caso, o interlucutor pode ser uma única pessoa, a forma vós funciona então como deferência de respeito
          "A vós suspiramos, gemendo e chorando neste vale de lágrimas."(Oração católica - "Salve Rainha")

http://pt.wiktionary.org/wiki/V%C3%B3s

[SnowRaptor]

Viajei na bagunça do imperativo afiirmativo e imperativo negativo

não venhas derramar tua insignificância embusteira sobre minha pessoa, vosso deus

Tá certo

Felai, pois, um proboscídio que vos trespasse, torpe truão!

Viajei, tá certo. Achei que o Felai era do singular, mas não é